Добавлено: Чт Мар 22, 2007 10:18 pm Заголовок сообщения:
Navin, и за стекло всех посадить
Предлагаю запретить доступ к форуму всем у кого нет видеокамеры на компе, а то вдруг под каждым ником скрывается кто-то другой. Нам нужны живые еще теплые форумчане, а не мертвые души _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:05 pm Заголовок сообщения:
forward писал(а):
Чужие ошибки я не разбираю.
Это первое, что надо было бы сделать.
forward писал(а):
Больше такой атмосферы я нигде не встречал.
Кто ищет, тот найдет. А не найдет, сделает сам.
forward писал(а):
1. Главная задача - популяризация соционики. И поэтому в этот процесс должны быть вовлечены как можно большее количество людей. Для этого необходимо хорошо представлять целевые группы, с которыми придется работать. Что тут можно сделать?
...
По идее верно. Но разделы для этих нужд есть на форумах. Если не считать Идеал.
К тому же людей надо привлекать не к популяризации соционики, а создание комфортной и удобной атмосфере на сайте, чтобы было больше участников. Они то и будут популяризировать соционику, как и в интернете, так и в реале.
Администраторы не будут же спамить всех о сайте. А участник форума, на своих родных просторах, если ему тут интересно, сам про сайт расскажет.
forward писал(а):
И сам процесс общения строить по принципу – есть модератор раздела, который постоянно присутствует на форуме и сопровождает сам процесс общения. Отвечает на вопросы, корректирует ход беседы, не дает отклоняться от сути обсуждаемой проблемы и т.д. Т.е. являясь специалистом (профессионалом) в данной области, он может грамотно отвечать на интересующие вопросы. И тем самым повышая как информативность, так и интерес к форуму.
Модератор это человек, который заслужил должность модератора своей адекватностью и вложением в развитие проекта. Но это обычный человек, а не ходячая энциклопедия.
Его роль только в том, что следить и пресекать конфликты. Он не может знать всего. А простой участник может, и если он хочет с какой-то целью отклониться от обсуждения, почему бы и нет? Неизвестно, вдруг это даст позитивный информационный результат.
В то же время спец в вопросе назначенный модератором, может оказаться неадекватом. А кнопочки управления у него в руках уже есть.
Еще вы забываете, что многие приходят на форум не только, чтобы узнать ответ на конкретный вопрос, а и сами поделиться информацией, или просто поговорить.
Как же тогда фантазеры и люди, которые любят абстракции. Конкретика не всем нужна. И это тоже надо учитывать.
К тому же человек не может все время обсуждать только то, что дают обсуждать. Во-первых, это надоедает, во-вторых, раздражает, и люди начнут расходиться. От всего надо отдыхать, и легкое или большое отклонения от вопроса как раз поможет.
forward писал(а):
Идем дальше.
Необходимо проанализировать сколько людей зарегистрированных на форуме его не посещают, или посещают редко. Выяснить причины, поинтересоваться какие вопросы бы их заинтересовали. Для этого естественно с каждым необходимо связаться.
Разумная идея. Но для этого проще сделать тему с опросом.
forward писал(а):
Тех, кто не ответит удаляем с форума. Соответственно получаем реальную статистику. Мертвые души нам не нужны. Сейчас на форуме зарегистрированы около 7000 чел. А сколько реально участвуют в работе форума? 10%, 15%, 20%... Интересно было бы посмотреть реальную статистику.
Смысл? Чтобы человек никогда не вернулся на форум?
Реально полезного в этом не вижу. А человек обидится.
forward писал(а):
Обязательно на таком сайте должны постоянно работать психологи, стилисты.
Ни в коем случаи. Вам бы понравилось, что человек, с которым вы общались на форуме, резко отличается в реале?
forward писал(а):
Еще один вопрос. Финансирование.
…
Это оплата труда, это аренда помещений для проведения различных мероприятий. Вобщем можно делать все, что душа захочет.
Я дружу с Гогюшкой, которая на Идеале некоторое время организовывала веселый встречи. Она не участник проекта Идеал, и не получала за это деньги. И тем не менее встречи поводились и регулярно.
Чтобы провести мероприятие надо только интерес людей.
Много ли людей приходит в интернет, да и еще на форум, чтобы платить за это деньги?
На одном форуме видел подпись "реальный деньги для реала".
forward писал(а):
И последнее. В настоящее время очень много различных соционических сайтов, форумов, тусовок с очень низкой активностью. Народ, интересующийся соционикой, распыляется по таким ресурсам. Как вариант провести переговоры по созданю единого соционического ресурса в масштабах города, области, страны. Т.е. будет один громадный ресурс на котором будут представлены все соционические школы и направления. Утопия конечно. Но почему бы и нет)))
Идея неплохая, но не получиться. На каждом сайте своя атмосфера, свое население. Даже свои традиции.
forward писал(а):
Очень показательная статистика.
И есть к чему стремиться.
На реальных коммерческих проектах мертвая масса бывает и побольше.
forward писал(а):
Правильно. Писать надо хорошо. Я только за. Кто у вас на форуме профессионально отслеживает качество информации? И как это делается?
Зачем? Форум это не склад статей. Это люди, которые хотят общаться.
И кто это будет делать? Разве есть такой человек, с мнением которого будут все соглашаться?
forward писал(а):
Тема не придерживается своего русла.
Ну и пусть. Кому это мешает?
forward писал(а):
А мне больше нравится, что все меньше и меньше людей будут одинокими. Встречают по одежке. Прикиньте, сколько людей пройдет на сайте знакомств мимо анкеты с неудачным фото. Поэтому если ты сам в реале не можешь найти себе пару, то будь добр делать так, как тебе говорят специалисты. Не нравится, продолжай париться один в одиночестве, если у тебя мозгов нет. Или доверься специалистам и у тебя в разы увеличатся шансы.
Одиночество не от мозгов. Как раз наоборот, чтобы создать брак, а потом через месяц развестись, мозги не нужны. Так оно и случается.
И специалист по фотографиям не поможет.
К тому же человек должен вести себя естественно. И выкладывание плохой фотографии уже говорит об этом человеке.
forward писал(а):
Ты немного путаешь понятия. Контроль здесь не для того, чтобы ограничивать кого-то в чем-то. Главная задача в получении гарантированного результата.
Фабрика свадеб? Евгеника?
Это попахивает тем временем, когда дети создавали брак по указке родителей. Может контролеры и свечку будут еще держать и комментарии давать?
Главное не количество, а качество.
forward писал(а):
Приведу пример.
...
Зачем куда-то спешить? Особенно в знакомстве? Это процесс долгий и гнать никого не надо, и указывать дорогу тоже.
forward писал(а):
Вот конкретный пример. Произнесены слова "тактик" и "позитивист". Было бы просто здорово, чтобы в это самое время появился так всеми ненавидимый здесь КОНТРОЛЕР и сказал: давайте разберем что к чему. И все кому интересно подискутировали и обменялись мнениями по этому поводу. А у вас ничего не происходит.
Подискутировали и обменялись мнениями под присмотром контролера, который дает нам говорить только то, что считает нужным?
Нужен не контролер, а люди, которым интересен этот вопрос. А если таких людей нет, то и сто контролеров не помогут.
forward писал(а):
Ээээээх! Молодо-зелено Потом будешь локоточки грысть, когда тебя обойдут. Идея-то банальная. Но реализовать ее не просто. Нужны массы, лидер и идея, которая поведет первых за вторым. А этого тута нету . Время зря не теряй. Потом спасибо скажешь.
Наверное, не думали, что не все ради денег создается. Да и масс не будет, если под боком такой же, но бесплатный проект.
forward писал(а):
С форума будут удалять ся только те, кто зарегистрировался, но форум не посещает. Зачем вам тут мертвые души. Такие люди могут читать информацию и без регистрации. А у администрации форума будет реальная информация по положению дел.
Смысл удалять? У администратора и так есть вся нужная информация. А если он не может правильно отфильтровать пользователей, то какой же он администратор?
forward писал(а):
Если тебе нравится стоять на коленях, это только твой выбор. Абсолютной свободы не бывает.
Если тебе нравиться жить по указке других, то живи. Но не пропагандируй это кругом. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Последний раз редактировалось: keal (Чт Мар 22, 2007 11:08 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:06 pm Заголовок сообщения:
Не, мне стерильно-образцовый соционический форум от Форварда не нужен
По крайней мере до тех пор пока не появится стопроцентная методика типирования и люди, ею владеющие
Вот тогда в дополнение к живому пусть будет и форум по принципу вопрос-ответ
Имхо _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:15 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Флуд - неинформативное сообщение, сообщение которое не интересно всем участникам темы, в т.ч. читателям. Например, в разделе "Соционические встречи" флудом будут считаться сообщения, не содержащие информации о планах, отчетах и впечатлениях от встреч в реале.
На идеале участник темы один Воробьев. Гыгыгы. [/b]
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:15 pm Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
BiJou писал(а):
Редко появляющихся пользователей даже Воробьев не удаляет
Может подать ему эту идею?
Можно подать идею удаления всех, кто не стал спонсором. _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:23 pm Заголовок сообщения:
Navin писал(а):
forward писал(а):
Вот конкретный пример. Произнесены слова "тактик" и "позитивист". Было бы просто здорово, чтобы в это самое время появился так всеми ненавидимый здесь КОНТРОЛЕР и сказал: давайте разберем что к чему. И все кому интересно подискутировали и обменялись мнениями по этому поводу. А у вас ничего не происходит. Вот и получается. Брошенные фразы повисают в воздухе. Мне было бы интересно откуда это видно. Правильно был сделан вывод Светланой или нет. Разговор идет обо мне. Каждый бы от такой дискуссии получил бы только пользу. Но КОНТРОЛЕРА нет. И опять все повисает в воздухе.
Даешь СТАРШЕГО БРАТА на каждый соционический форум!
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:41 pm Заголовок сообщения:
Ichi-chan, из того что некоторые Максы так любят темы "я и толпа" или "лидеры и стадо" вовсе не следует, что все бетанцы так живут. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 12:01 am Заголовок сообщения:
Oleg
Цитата:
свобода порождает тревогу.
Неопределенности порождаются! А это и порождает тревогу. Диктаторы, правда, тоже не всегда дают определенность.
forward
Цитата:
А мне больше нравится, что все меньше и меньше людей будут одинокими. Встречают по одежке. Прикиньте, сколько людей пройдет на сайте знакомств мимо анкеты с неудачным фото. Поэтому если ты сам в реале не можешь найти себе пару, то будь добр делать так, как тебе говорят специалисты. Не нравится, продолжай париться один в одиночестве, если у тебя мозгов нет. Или доверься специалистам и у тебя в разы увелич
атся шансы.
Диплом профессиональной свахи покажите!
Цитата:
С форума будут удалять ся только те, кто зарегистрировался, но форум не посещает. Зачем вам тут мертвые души. Такие люди могут читать информацию и без регистрации.
Кстати, я просматривал как-то пользователей и находил так кучу порнографических ников.
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 12:37 am Заголовок сообщения:
forward писал(а):
BiJou писал(а):
Да, надо так вскользь где-нибудь написать: я захожу сюда редко, посему человек незаметный, и под шумок могу порочить светлую идею соционики - ага, ловко я спряталась?
Глядишь, на следующий день - новое правило
Ну вот видите. Стоило только немного расшевелить муравеник и пошла мысль.
Приколист... вот будет еще веселее, если ты это и вправду серьезно...
Ты что, думаешь я на самом деле способна помыслить о реализации этой "гениальной" идеи? Даже если она сработает? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 2:07 am Заголовок сообщения:
forward писал(а):
Ошибаешься. В 90-е годы мы уже увидели, что такое свобода и прочая шелуха под названием демократия. Вся страна была разворована. Нищета, бандитизм и прочие атрибуты вашей свободы. теперь все по-другому. Теперь я с тобой согласен. Хорошо, что к власти пришел человек, который наконец-то навел порядок.
Если тебе нравится стоять на коленях, это только твой выбор.
А мне это нравится. Я говорю про свободу, а для тебя она "стояние на коленях".
"Если вы такие умные, то почему строем не ходите". Вот основной напев твоих сообщений.
forward писал(а):
Абсолютной свободы не бывает.
Ага, давай в банальности поиграем Вот мой ответ Чемберлену: "Любую мысль можно довести до абсурда".
Видимо из того, что абсолютной свободы не бывает нужно сделать вывод, что она и не нужна вовсе.
Вобщем чего-то я утомился твои письма читать. Чукча не читатетль, чукча - писатель, так что логически подытожу твои письма, ты вроде этого хотел?
Краткое содержание предыдущих серий:
1. Свобода и демократия ведут к бесконтрольности, бесконтрольность к хаосу, хаос опасен. Вывод свобода и демократия - опасны. Выход - тотальный контроль.
2. Есть жесткая альтернатива: либо быть лидером, либо в стаде. Хочется быть лидером, ну или хотя бы модератором Бизнес-план приложен, с каждого по сотне, и в депутаты
3. Из первой альтернативы следует еще одна: стоять на коленях (пассивная роль) или быть паханом (активная роль). Садо-мазо? 8)
4. Те, кто не хотят быть паханами автоматически отправляются в первую категорию, стоящих на коленях.
Теперь если пофантазировать на тему, с одной стороны желание жесткой фигуры отца, который все решает и знает как надо, с другой стороны страх, что такой отец может наказать => хочется самому стать отцом другим, но здесь уже страх отвественности за принятие решений.
Вот такой расколбас. Это основная линия. Есть еще несколько побочных, но некогда их описывать, работы много. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах