Добавлено: Пн Апр 02, 2007 9:59 am Заголовок сообщения:
Тест на полушарность:
Напишите в два столбика десять пар двузначных чисел, причем в каждой паре первое двузначное число должно быть больше, чем второе. Сложите числа первого столбика. Полученную сумму обозначим как «nl». A сумму чисел второго столбика - как «п2». И рассчитаем коэффициент по формуле: К = nl:n2.
К = более 1,8 - правополушарник.
К = менее 1 - левополушарник.
К = 1 - 1,8 - одинаково думает как правым, так и левым полушарием. _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 10:01 am Заголовок сообщения:
Если вы думаете в основном правым полушарием, то главное для вас - чувства и эмоции. Вы все время находитесь в творческом поиске. И, несмотря на то, что сначала делаете, а только потом думаете, сможете выпутаться из любой сложной ситуации благодаря интуиции. Вы созданы для творческих профессий. Служба, где требуется предельное внимание и работа с документами, а не с людьми, вам противопоказана. Вы хорошо разбираетесь в людях, а потому ваш брак может быть крепким и долгим. Но в жизни вам мешают излишняя эмоциональность и «зацикленность» на мелочах.
СОВЕТ: поменьше эмоций - и ваши жизнь и карьера сложатся удачно. _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 10:03 am Заголовок сообщения:
Если же у вас активно левое полушарие, то любую проблему вы решите с помощью логики, применив дедуктивный способ. Шерлок
Холмс - близкий вам по духу человек. Прежде чем что-то сделать, вы семь раз отмерите. У вас сильная воля, но вас трудно в чем-то убедить. Вы энергично и упорно добиваетесь своей цели на поприще экономики, философии, менеджмента. Друзей находите с трудом. В
выборе партнера для брака часто ошибаетесь. Поэтому в вашей жизни не исключены разводы и новые женитьбы. СОВЕТ: будьте проще - и люди к вам потянутся. _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 10:04 am Заголовок сообщения:
Если же у вас задействованы оба полушария, то вы относитесь к очень редким типам гомо сапиенс. Вы мечетесь между нерешительностью и твердостью. Аналитический склад ума сочетается с мягкостью характера. Вы очень внушаемы и потому подвержены чужим влияниям. А перед настоящей опасностью оказываетесь беззащитными. В личной жизни легко сходитесь с людьми. И также легко в них разочаровываетесь. Ваши эмоциональность и решительность предполагают вам быть политиком, священником или учителем. СОВЕТ: чтобы удача не прошла мимо вас стороной, правильно оценивайте свои возможности и «не зарывайтесь» _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 10:06 am Заголовок сообщения:
Я к тому, что нейрофизиология в общем-то чужда гендерных различий! _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 10:39 am Заголовок сообщения:
Цитата:
КАК ПРАВИЛО
А вот и проверим!
Есть мнение, что у женщин неплохо пашут оба мозга - и левый и правый! _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 10:48 am Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
ЗАф.. я не знаю о какой любви говоришь ты, то судя по своему опыту могу сказать, что если женщина любит и любима, то ей не нужен больше НИКТО..
Мне сложно судить про сенсориков и интуитов.. но зато я могу судить о близких отношениях.. и если есть близость.. душевная и духовная, то секс становится одним из самых прекрасных переживаний.. и совсем не важно сенсорик с тобой или интуит.. а важен человек и его чувства к тебе и переживаемые с тобой. Опять же говорю за себя. Пока у меня были основания считать, что эти отношения "не навсегда", пока я "была в поиске".. я "видела" других мужчин и оценивала их и "выбирала".. но в какой-то момент пришло понимание.. и все.. другие мужчины остались в мире, но они перестали быть сексуальными объектами..
Может это мне так везло с моими любимыми мужчинами, но когда я любила у меня не возникало проблем с сексуальным удовлетворением.. НИКАДА.. Мне кажется, что роль темперамента в отношениях сильно преувеличена.. Была бы любовь и желание быть вместе - все остальное решаемо..
я не думаю, что я сильно отличаюсь от большинства женщин.. и судя по моему опыту.. женщина на стороне ищет именно любви и понимания.. внимания и заботы.. удовлетворить женщину совсем не сложно.. каким бы аппетитом она не обладала.. для этого достаточно иметь желание это сделать.. а если мужчина не достаточно развит, то это сказывается и на сексе.. мне кажется большинство проблем между мужчиной и женщиной происходят именно из-за разницы в понимании и уровне развития..( ну.. эт помимо всяких комплексов и тараканов)
Цитата:
Я вот не пойму - если мужчине может одна женщина приестся и наскучить - почему женщине не может?из принципа?
приесться и наскучить, конечно может.. но тогда о какой любви идет речь? Любовь там больше не живет.. может быть уважение, гордость.. привычка в конце концов.. но не любовь.. любовь на то и любовь, что каждый день - это радость общения именно с этим человеком.. и удовольствие от общения именно с ним.. Сексуальное привыкание конечно есть и никуда от него не деться.. но если есть желание то находятся и возможности избежать затухания сексуальных отношений..
А мужчины, Заф.. они действительно другие.. И как бы это не было неприятно слышать.. и как бы не хотелось это объяснить происками патриархата... они _действительно_ другие.. и не зависит любит он женщину, остается ли он с ней, он все равно будет смотреть на других самок.. просто потому что он самец.. Это как в том анеке: если я выбрал и оплатил одно блюдо, мне это не помешает рассматривать все меню.. _РАссматривать_ а не пробовать.. потому что мужчина не только самец, но и человек.. (впрочем, как и женщина)
думаю, что тут ты ошибаешься.. Таких желающих получить по полной программе - огромная очередь, а "принцев" на мерседесах на всех не хватает.. и если женщина будет сильно "доить" ее пошлют и выберут менее требовательную и более молодую и красивую модель.. а на этом рынке всегда есть предложение и конкуренция очень велика.. так что, чтобы получить "по полной" надо обладать недюженными способностями.. а имея такие способности.. нахуа их тратить ТАКИМ образом?
Насчет доения - по разным обстоятельствам имела возможность наблюдать за этим всем на практике в разных вариациях - факт обладания недюжинными способностями никак не связан с тем, где такие женщины их применяют. Ты считаешь что нахуа - а им как раз в жилу. зацепи человека за его слабое место - и окружающие только дивиться будут как происходит управление казалось бы на пустом месте.
Насчет мужчин. Может быть тебе никто и не нужен - я не спорю. Но я не могу с тобой согласиться, потому что знаю и у меня не вызывает никаких сомнений, что точно так же как самец всегда будет смотреть на самок - самки всегда будут смотреть на самцов. Осознают они это или нет. Потому что инстинкт размножения не отменяет никакая любовь, никакие отношения. Ты не можешь отключить телесное восприятие на животном уровне. Как бы ни неприятно это было осознавать - ничем женщина не возвышеннее мужчины, она так же состоит из плоти крови. И точно так же ограничение идёт от любви и отношений.
При этом - я не говорю, что нет удовлетворения в сексуальной жизни. Есть, особенно если отношения и всё такое. Но есть вещи, которые определённый партнёр дать не может при всём своём желании. Эту невозможность конечно можно вроде как компенсировать духовной составляющей, которая привносит в телесные отношения свою долю удовольствия - но от этого женщина не становится в абсолюте асексуальным существом, у которой вся сексуальность регулируется наличием-отсутсвием отношений. Есть чисто телесные потребности, обсуловленные особенностями сексуального темперамента-нужд хотим мы это признать или не хотим, и у мужчин и у женщин. У тебя их нет, ты в абсолюте духовна, отношения регулируют твою сексуальность в полном объёме - ну так повезло тогда твоему мужчине, ему нечего волноваться. моим видать не так подфартило _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 11:08 am Заголовок сообщения:
NIK_ALEX писал(а):
Цитата:
КАК ПРАВИЛО
А вот и проверим!
Есть мнение, что у женщин неплохо пашут оба мозга - и левый и правый!
Да. Поэтому и написала "как правило"! Установлено в ходе различных эксперементов, исследований и опытов, что в основном у мужчин левое, а у женщин парвое. ! в очень БОЛЬШЕМ проценте.
не хочу разгалгольствовать. но там идёт с детства. Девочки в 4 раза быстрее обучаются чтению, плюс ещё и раньше, чем мальчики. Ну и так далее.
Даже стереотип определённый есть, на счёт женского и мужского склада ума. Опять же из-за полушарий. Если у женщины левое-то логика, стратегия, что по стереотипу не свойственно. То же и с мужчиной.
а это выражение женщин к мужчинам. "Ты меня совсем не слушаешь?" А как, если у него информация идёт через левое полушарие. Он просто напросто блокирует инфу о эмоциях и деталях. Воспринимет лишь весомые факты, а не пустой трёп.
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 11:17 am Заголовок сообщения:
jedi писал(а):
Во многом определяемое психо-физиологией женщины желание иметь детей признается обоими полами, а аналогичное запрограммированное в психофизиологии мужчины поведение самца - отрицается. А зря, понимание друг друга никому еще не вредило.
Заф, а что для тебя лучше? Отличный секс с сенсориком, с которым нет близких отношений? Или офигенное взаимопонимание и любовь с интуитом, но с более слабой сенсорикой секса? Какой бы ты предпочла выбор если выбирать из этих вариантов? А смогла бы ты совмещать обоих? Добирать сексуальное удовольствие у сенсорика, а отношения у интуита? Особенно, если не лгать друг другу и не скрывать, и осуществить эту ситуацию с согласия всех троих?
И я не говорю что они исключение. Я говорю что ищут на стороне мужчины и женщины разное.
Именно поэтому также развит институт именно женской проституции, предоставляющей мужчинам секс без отношений. Потому что спрос гораздо больше. Трудно наладить на поток проституцию близких отношений для женщин (потому что женщины идут налево чаще за пониманием и любовью, которые предоставить им за деньги невозможно, в отличии от секса)
Это не у меня надо спрашивать. мой ответ - разница в психофизиологии, в разном устройстве тела и в разной биологической функции, никуда от этого не деться, имхо.
Насчет "сексуальное удовольствие на последних местах" - фраза не относится к тому, что я говорил. Сексуальное удовольствие для женщины очень важно, но оно очень сильно привязано к близости отношений с конкретным мужчиной.
Джеди, ты делаешь суждения от имени пола, коим не являешься. Ты можешь, конечно, сказать, что у тебя были доверительные разговоры с кем-то, кто подтверждал тебе твои мысли. Я тебе как женщина и как человек повидавший не только советскую и постсоветскую культуру пытаюсь сказать, не так разнятся мужчины и женщины, как ты думаешь. Но я не претендую убедить тебя, хочешь и дальше так думать - думай.
Институт мужской проституции гораздо менее развит потому что мужчина, в отличие от женщины не может отключить мозг и раздвинуть ноги - ему возбудиться надо. И здесь возникают определённые сложности. Это как минимум
Насчёт твоих вопросов - а почему ты думаешь, что у меня возникает вопрос выбора?это всё от твоего предположения о женщинах. Я могу состоять в очень хороших отношениях, получать офигительное удовольствие от секса с интуитом - но это не будет отменять того, что у меня есть тело, которое может отметить - ух-ты, гля, самец какой, вот бы с таким спариться и точно так же как и ты я поставлю себе блок исходя из отношений. Но ты же считаешь, что тело от любви ослепнет, поэтому и задаёшь такие вопросы.
Ты говоришь о разности биологических функций. То есть ты считаешь, что мужчина хочет размножиться, а женщина не хочет?в базе своей животной?хотят-хотят и те и другие.
Насчет определяющей привязки сексуального удовольствия к близости отношений - ты бы удивился насколько это относительное утверждение. Но сдаётся мне, что ты не поверишь. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
А по тесту уменя 1.3.
Я и без теста это знала. К тому же я наполовину левша. Рисую левой, пишу правой. А левши как известно очень интересны и умеют пользоваться обомя половинками мозгу.
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 11:27 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Институт мужской проституции гораздо менее развит потому что мужчина, в отличие от женщины не может отключить мозг и раздвинуть ноги - ему возбудиться надо. И здесь возникают определённые сложности. Это как минимум
Ну, кстати, в определенной среде институт мужской проституции очень даже развит И это не только гомосексуалисты, но и всякого рода "нетрадиционные" услуги. Включающие, если клиенту хочется, и традиционные.
Так что разницы особой не вижу. Мне кажется, что бОльшая развитость женской проституции не природой определяется, а установившимися в течение нескольких веков социальными стандартами - ролью женщины и ролью мужчины. Кто женщину платит, тот ее и танцует Меняются стандарты - меняется и "природа". _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 11:33 am Заголовок сообщения:
Присоединяюсь с компании двуруких и двумозгих))))))) 1,5
Да, и есть еще такое осюсение, что женщины хотят секса ничуть не слабее, чем мужчины... А далее включаются социально-ролевые установки _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Мне кажется, что роль темперамента в отношениях сильно преувеличена.. Была бы любовь и желание быть вместе - все остальное решаемо..
