Где-то писали, что джеки входят в контакт задевая собеседника шутливой фразой. ДЛЯ Бальзаков такое характерно, хоть в какой-то мере?
По-моему, для Бальзаков - по крайней мере, для некоторых - именно это и характерно Без того, чтобы вызвать сильную реакцию, они собеседника "не видят". Моя близкая подруга Бальзак в ответ на приглашение на день рождения в начале знакомства (и будучи страшно заинтересованной в контакте), спросила:
- А почему ты думаешь, что мне это интересно?
А одной своей виртуальной знакомой при первой личной встрече она решила сделать приятное - поделиться своими впечатлениями от нее:
- Знаете, вот так вот посмотришь на Вас - страшная, как атомная война. А с другой стороны - роскошная женщина!
Похваленная таким образом девушка отходила часа два...
Булавка
ИМХО, конечно, но твоя подруга немножко того несоциализированная
Ну... Как сказать преподаватель ВУЗА и любимый студентами педагог долгое время была. Но вот личные контакты, очные, новые, постоянно так строятся - после наблюдений и выводов, что человек интересен. Я каждый раз, когда при таком привлечении внимания присутствую, выпадаю в осадок
Добавлено: Ср Мар 07, 2007 10:59 pm Заголовок сообщения:
Тамара писал(а):
Dancing-in-the-Web писал(а):
Если стоит вопрос или/или - то ты Джек. Баль не стал бы доставать всех вопросами, а разобрался б сам 8) , а Джеки любят идти по пути меньшего сопротивления (в том смысле, чтобы переложить решение своих проблем на кого получится)
Только если Джекам плевать на результат... Ты даже не представляешь, какими рационально-занудными и даже "интровертными" мы бываем, если результат нас действительно интересует
О! Золотые слова! Джек может убить полжизни на изучение соционики если решит, что оно ему надо
Добавлено: Ср Мар 07, 2007 11:27 pm Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
LuckyStrike писал(а):
А про болевую бальзаков что скажете?
Как узнать что у меня явл-ся болевой ЧЭ или БС? Что ролевой ф-ей?
Ты любишь готовить? А вопрос "чего грустишь" любишь?
Эти вопросы, похоже, для Бальзаков. А Джеку, для полноты ощущений, рекомендуется сказать чего-нибудь типа:
- Прикольно, у тебя уши шевелятся при разговоре ха-ха
- Чего у тебя, одеть больше нечего? (морщась)
- Слушай, а ты душ вообще сегодня принимал? (желательно нос зажимать)
Ну, в общем, если не врага нажить, то уж настроение-то точно испортишь
Добавлено: Чт Мар 08, 2007 8:34 pm Заголовок сообщения:
я с трудом понимаю как же перепутать Бальзака и Джека _________________ Даже самую унылую комнату оживят самые обычные дети, красиво расставленные по углам.
Добавлено: Чт Апр 19, 2007 10:55 am Заголовок сообщения:
Отечаю.
Джек - проблемы с сенсорикой
Баль - с этикой
На самом деле когда Джек один, он будет ленивее Бальзака т.к Волевая Сенсорика его активационная функциия,т.е его некому будет активировать.(Баль может сам себя заставить работать Джеку практически не возможно когда один)
У Баля ситуация наоборот он не будет показывать свои эмоции а активирует его отношения при чем не важно негативные или позитивные- главное направленные на него(Джек так серьезно на отношение к себе не реагирует)
Еще пишут, что девизом джеков явл-ся высказывания: "время не ждет", "время-деньги", что джек очень торопливый человек, а бальзак медлительный.
Ощущаете ли вы свою торопливость или медлительность?
Я, напрмер, ни куда не тороплюсь. И ни разу в жизни не сказала, что время не ждет. Хотя бывало говорила что-то типа "это мне срочно НАДО,прямо щас".
Джеки - торопливы,
Бальзаки - медлительны.
Знаете, это сверхсуперпопулярно так утверждать. И Джек может быть медлительным, и медлительность других может быть ему комфортна. Джек может ничего не делать, ГОДАМИ не решать какие-то ситуации или просто не собраться реализовать какие-то планы (например, перевести увлечения в профессию), но при этом он чувствует, что он может позволить себе бездействовать.
Вот если бы вдруг Джек случайно оказался "в нужное время в нужном месте", тогда придёт ощущение, что благоприятную ситуацию нельзя упускать, нужно воспользоваться счастливым случаем - это, конечно, другая история. Творческая!
Например, на каком-то соционическом сайте вчера прочитала, что Джекам соответствует холерический темперамент. Это тоже суперобобщение (по темпераменту я - флегматик и частично сангвиник, но: скорость мыслительных процессов высокая). Только на описания типов полагаться ну никак нельзя, часто описывают поведенческие реакции.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Без того, чтобы вызвать сильную реакцию, они собеседника "не видят". Моя близкая подруга Бальзак в ответ на приглашение на день рождения в начале знакомства (и будучи страшно заинтересованной в контакте), спросила:
несоциализированная
Карамба!
