Добавлено: Вт Апр 03, 2007 10:09 am Заголовок сообщения:
А слависты считают его нормальным?
Мне он таковым не показался. - (грустно) А я вот с Вл.Сорокиным лично так и не встречался... Значит, не показался он нормальным?
Кстати, хороший писатель Владимир Сорокин. Хотя - писатель ли он? В сущности, его тексты - это не повести-рассказы-пьесы в беллетристическом смысле слова, а исследования текста и анализ взаимодействий текста и читателя. Так полагает профессор И.Смирнов из Мюнхена и, мне кажется, правильно полагает.
Читать "Первый субботник" Сорокина или его же "Тридцатую любовь Марины" - все равно, что читать "Книгу Отражений" Иннокентия Анненского или работы Б.Эйхенбаума. Тексты о текстах.
Впрочем, "Трилогия "Лёд" у Сорокина - вполне нормальная литература, именно литература, то есть три романа. Но это скорее, исключение в его библиографии.
А себя ты к русскоязычным не причисляешь? - Я нетипичный русскоязычный. Я могу пролистать русский книжный каталог по рассылке и ничего не заказать - ни "фэн-шуй", ни "диагностику кармы", ни "Боевая техника спецслужб", ни "Кремлевские жоны с осенью в сердце", ни "Золотоволосая Рейчел и Пурпурный Пират", ни "Завтра Москва!" Зорича, ни новую монографю Юрия Мухина. А русскоязычные именно эту мутотень заказывают. И, как мне рассказывал мой приятель, заведующий книжным магазином в России - там то же самое. Спрос на эзотерику, фэн-шуй, макраме и спецприемы спецслужб. Ну, и девочки покупают то, что им рекомендуют в девочковых журналах - мураками всякие, гочкисы и прочие паланики.
Мне кажется, что Вл.Сорокин отказался бы от звания "писатель".
Он до последнего времени настаивал, что его тексты - не литература, а концептуальное творчество.
Хотя я лично с удовольствием читаю его именно как литературу... Ну, не всё... фигню (мягко говоря) он тоже пописывал - напр., пьеса Hochzetreise попросту плохо придумана и ещё хуже написана. Прям гиршковец какой-то, а не сорокин...
Хорошо бы, конечно, если бы у нас были еще писатели его уровня. Раньше вот все спор был, кто же лучше Пелевин или Сорокин? Да вот Пелевина на долго не хватило- начал писать ерунду. Теперь, хочешь- не хочешь, а приходится первенство Сорокина признать, ибо объективно нет у нас писателя близко сравнимого с ним по таланту.
Хорошо бы, конечно, если бы у нас были еще писатели его уровня. Раньше вот все спор был, кто же лучше Пелевин или Сорокин? Да вот Пелевина на долго не хватило- начал писать ерунду. Теперь, хочешь- не хочешь, а приходится первенство Сорокина признать, ибо объективно нет у нас писателя близко сравнимого с ним по таланту.
Мне - не приходится . Чудесно сплю без раздачи писателям мест на пьедестале. Нет современных очень хороших русских писателей - ну и хрен с ним. Читаю "несовременных" и/или нерусских. Жду, когда появятся новые "современные", а главное - "мои"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Чудесно сплю без раздачи писателям мест на пьедестале. Нет современных очень хороших русских писателей - ну и хрен с ним. Читаю "несовременных" и/или нерусских. Жду, когда появятся новые "современные", а главное - "мои"