Добавлено: Ср Апр 25, 2007 10:47 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
А я чего-то не понял, это мнение подтвердилось хоть кем-то?
Да вот никем, но я подумала, может те, кто уже не подтверждал просто исключительные люди, что это не тимная, а человеческая этика
Знаешь, получается, что если так сказали, значит - считай, что отношений нет либо они не воспринимаются всерьёз?
кстати, а что ты скажешь по поводу включения в секс этики (я про слова Вермеера)? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Ср Апр 25, 2007 11:00 am Заголовок сообщения:
Цитата:
эх, лехко говорить о романтике в 20 лет, начитавшись фантастики. а когда тебе 30, хочеццо иметь свой дом и детей, нормальную семью и еще любви, и не только платонической - категоричность суждений резко падает...
Угу. Вот именно, нормальную. По статистике у нас "нормальная" семья распадается в двух случаях из трёх. И это только официально, а фактически еще чаще. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Ср Апр 25, 2007 11:07 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Знаешь, получается, что если так сказали, значит - считай, что отношений нет либо они не воспринимаются всерьёз?
кстати, а что ты скажешь по поводу включения в секс этики (я про слова Вермеера)?
Да.
Хорошо скажу. Положительно.
vermeer писал(а):
Угу. Вот именно, нормальную. По статистике у нас "нормальная" семья распадается в двух случаях из трёх. И это только официально, а фактически еще чаще.
Это по-тому, что сначала женются, поскоку хочется, а только потом узнают друг друга.
Это, кстати к дискуссии о нестремлении Габов к браку.
И, опять-же, что понимать под нормальной семьёй? _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Ср Апр 25, 2007 11:22 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Это по-тому, что сначала женются, поскоку хочется, а только потом узнают друг друга.
Это потому, что не мозгами думают.
Цитата:
И, опять-же, что понимать под нормальной семьёй?
1. Такая семья, в которой обоим хорошо и в которой хочется остаться
2. В которой рождаются нормальные здоровые физически и морально дети. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Ср Апр 25, 2007 11:25 am Заголовок сообщения:
Кстати , на счёт отношения Габов к сексу. У меня подруга Габа, знаю её всю сознательную жизнь. Она на столько была сексоустойчивая до замужества, настолько серьёзная, избегала каких либо мимолётных связей , признавала только любофф - серьёзные отношения, на другие не разменивалась. Если бы она щас говорила здесь , то согласилась бы с vermeerом :
Цитата:
Секс подразумевает либо наличие определённой тяги и привязанности к объекту, либо безразличность к духовной составляющей как таковой. Иначе говоря: либо там есть отношения, либо нет.
Добавлено: Ср Апр 25, 2007 11:34 am Заголовок сообщения:
Привожу статистику по знакомым Габенам обоего пола:
1. Парень-москвич, 19 лет. Два года прочных отношений с одной Гекслей. Не изменяет и не собирается. Гексля вроде тоже. Вообще смотрю на них и не нарадуюсь, может быть, дуальность все же возможна
2. Девушка, тоже из Москвы, 19 лет. Фантазий и желаний много (БС все же), однако же реализует их редко. Долго что-то пыталась наладить с Балем, потом разочаровалась, теперь вообще редко когда и с кем.
3. Девушка в Одессе, 21 год. Ни разу ни с кем, хочет только после свадьбы.
4. Девушка в Одессе, 21 год. Не знаком с подробностями личной жизни, но там в силу характера распутство вряд ли возможно.
5. Парень-Габен в Одессе, 21 год. Товарищ достаточно простой и незатейливый, особо моральными проблемами не терзается, однако же постоянная девушка, вроде все прочно.
А вот ни одного, подчеркиваю, ни одного, гуляющего направо и налево Габена не знаю.
Так что, товарищи, перестаньте мешать нас с Джеками, мы люди чистоплотные до брезгливости, в том числе и в отношениях _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Я спрашиваю, для тебя это приемлемо? То есть приходит она утром и говорит: "прости, милый, я тут с Васенькой немного того...этого...развлеклась. Ты же не обижаешься, правда?" Устраивает такое?
А зачем она должна об этом рассказывать то? Ну развлеклась и развлеклась. Каждый человек имеет право на развлечения. Это не означает, что об этом нужно объявление в газете давать.))
А, ну что же. Я понял. Для тебя нормально. Больше вопросов нет.
Цитата:
Если в семье родился ребенок-инвалид, семью стоит считать ненормальной и ущербной?
Кирпич никому просто так на голову не падает. И дети-инвалиды тоже просто так не рождаются. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Кирпич никому просто так на голову не падает. И дети-инвалиды тоже просто так не рождаются.
Угу... одна ошибка в одной хромосоме из-за греха твоей прапрапрабабушки - и вот инвалид... не просто так, конечно Но что это меняет?
А мне вот чего интересно... если человек понимает разницу между просто сексом и сексом с любимой девушкой - значит, была возможность сравнить? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
В общем есть такой интересный случай! Девушке 20 лет, у нее есть парень. Сколько она с ним встречается, не в курсе, похоже что довольно долго. Она говорит, что он СУПЕР, ПУПЕР, ЕЕ ИДЕАЛ, ОНА ЕГО ЛЮБИТ, ОБОЖАЕТ, в плане секса он тоже СУПЕР и т.п. Но она ему изменила (может один раз изменила, может, были и раньше измены). Она испытывает стыд и прочую колбасню, но сама объясняет свой поступок тем, что она изменила, чтобы по-настоящему почувствовать, насколько ей дорог ее парень, и что никто не сможет быть на его месте... Насколько я смог определить, она Драйзер.
Что это и с чем это едят? Каковы истинные причины? Изменяют ли Драйзеры? Вообще, какие выводы можно сделать исходя из анализа этой ситуации?
Вывод 1: иногда измены полезны для понимания отношений.
Вывод 2: если только это не отмаза какая-нибудь _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Угу... одна ошибка в одной хромосоме из-за греха твоей прапрапрабабушки - и вот инвалид... не просто так, конечно Но что это меняет?
Ууу, товарищ, BiJou, как сказал один неглупый человек (или не человек) "Вопросы крови, королева, самые сложные вопросы в мире". Или как сказано в другой, вероятно, не менее умной книге, "Дети ответят за грехи отцов". Вывод: если гадостей наделали и вам за это ничего не было, это значит, что ПОКА не было.
Цитата:
А мне вот чего интересно... если человек понимает разницу между просто сексом и сексом с любимой девушкой - значит, была возможность сравнить?
Была. Только любимой девушки у меня на тот момент все равно не было, так что никому я не изменял. И еще, по секрету: не понравилось Ну тупо это - переспать абы переспать.
Цитата:
Вывод 1: иногда измены полезны для понимания отношений.
Чувство вины полезно для развития отношений? Не знаю кто как, а мне все равно сложновато поверить, что чёрное это белое.
Может быть я, конечно, и не понимаю всех этических хитросплетений, но, с точки зрения моей этики, измена это в первую очередь ложь. А ложь это недоверие. А недоверие - лучший путь к развалу любых отношений. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Была. Только любимой девушки у меня на тот момент все равно не было, так что никому я не изменял.
Значит, все дело не в гнусности самого процесса - использовать человека как кусок мяса, да еще и без особого удовольствия, - а только в том, чтобы не изменять любимой?
Какая-то нестыковка получается... все женщины делятся на любимых и всех остальных И отношение к этим женщинам разное. А в мире-то все взаимосвязано (кстати, к вопросу о законах крови). Может ли так быть, что один и тот же человек демонстрирует принципиально разные схемы отношения к людям, ставя это в зависимость только от статуса человека в своей жизни - партнер или нет?
И почему тогда такая нетерпимость к изменам? Ведь девушка тоже может сказать тебе, что там просто секс, а к тебе у меня чувства. К чему ревнуем-то по сути? К нарушению "закона о верности" или к возможным чувствам на стороне, вот в чем вопрос... Мы ж того... в разделе про психоанализ Давайте уж анализировать че-нить _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Чувство вины полезно для развития отношений? Не знаю кто как, а мне все равно сложновато поверить, что чёрное это белое.
Все полезно, что в рот полезло Наверное, опыт можно назвать полезным, если он принес какое-то новое понимание.
Цитата:
Может быть я, конечно, и не понимаю всех этических хитросплетений, но, с точки зрения моей этики, измена это в первую очередь ложь. А ложь это недоверие. А недоверие - лучший путь к развалу любых отношений.
А если правду сказать - мол, дорогой, я налево пошла, завтра вернусь, - это не измена будет? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Положительно.
Насколько я смог определить, она Драйзер.
Каковы истинные причины? Изменяют ли Драйзеры? 
Ну тупо это - переспать абы переспать.