Добавлено: Сб Май 05, 2007 12:26 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Положение коуча, практика и теоретика напрягает, когда не имеешь права на ошибку, на совет, кроме формы вопроса.
Компенсирую категоричностью позы в тусовке.
Не только.
Интересно... Думаю. _________________ Из мира следствий - в мир причин.
Для желающих оплатить консультацию счет 41001156616744 на Яндекс-деньги.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 12:27 pm Заголовок сообщения:
Просветите, как сделать так чтобы в посте было написано не "Цитата", а "Козин писал(а)"? _________________ Из мира следствий - в мир причин.
Для желающих оплатить консультацию счет 41001156616744 на Яндекс-деньги.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:38 pm Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Однако подобной характеристики заслуживает большая часть рационалов.
А я почему-то думал, что рационалы наоборот больше склонны делать выводы.
Именно по этому правые рационалы стрессонеустойчивые, а левые стрессонакопительные.
"Тупят" в двух случаях из трех. Когда не способны рационально объяснить явление и когда собственное объяснение не вяжется с реальностью.
По-моему это просто пример негативной крайности рационализма. У иррационалов тоже бывают свои крайности - необучаемость в плане жизненного опыта, чрезмерная гипертимность и т.п.
Но я понял мысль. Я просто поставил у себя подобные вещи на сознательный контроль. Конечно, может, не самый лучший вариант, но хоть такой.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 2:42 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Козин писал(а):
..."Тупят" в двух случаях из трех. Когда не способны рационально объяснить явление и когда собственное объяснение не вяжется с реальностью.
По-моему это просто пример негативной крайности рационализма. У иррационалов тоже бывают свои крайности - необучаемость в плане жизненного опыта, чрезмерная гипертимность и т.п.
Но я понял мысль. Я просто поставил у себя подобные вещи на сознательный контроль. Конечно, может, не самый лучший вариант, но хоть такой.
Дык, негативисты мы. Просто - примусы починяем. Грязная работа.
"Сознательный контроль" - энергозатратно. К чему свой ТИМ насиловать? Одевать маску благостности из сочувствия к сирым и убогим?
Добавлено: Сб Май 05, 2007 4:17 pm Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
X-ray555 писал(а):
Козин писал(а):
..."Тупят" в двух случаях из трех. Когда не способны рационально объяснить явление и когда собственное объяснение не вяжется с реальностью.
По-моему это просто пример негативной крайности рационализма. У иррационалов тоже бывают свои крайности - необучаемость в плане жизненного опыта, чрезмерная гипертимность и т.п.
Но я понял мысль. Я просто поставил у себя подобные вещи на сознательный контроль. Конечно, может, не самый лучший вариант, но хоть такой.
Дык, негативисты мы. Просто - примусы починяем. Грязная работа.
"Сознательный контроль" - энергозатратно. К чему свой ТИМ насиловать? Одевать маску благостности из сочувствия к сирым и убогим?
Добавлено: Сб Май 05, 2007 7:32 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Козин писал(а):
X-ray555 писал(а):
Вот я и думал, что вы мне что-нибудь посоветуете.
Я не посоветовал. Я выразил удивление равнозначное: "А зачем собственно?..."
А как еще иначе мне перестать быть тупым как пробка носителем ТИМа ЭИЭ?
О! Теперь узнаю брата Колю!
Между делом приблизиться к пониманию мотивов и предпосылок к формированию взглядов на жизнь некоторых ЭИЭ и ИЛИ поможет эта болталка. Со второй страницы:
Добавлено: Сб Май 05, 2007 8:28 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
О! Теперь узнаю брата Колю!
э-э...
Цитата:
Между делом приблизиться к пониманию мотивов и предпосылок к формированию взглядов на жизнь некоторых ЭИЭ и ИЛИ поможет эта болталка. Со второй страницы:
Человек - существо, не считая заморочек, преимущественно адаптивное. Если доступны подходящие сферы для реализации, есть соответствующие экономическо-социально-психологические условия, то и нет смысла не быть полностью собой. А если живешь без дуала, то ...
Добавлено: Сб Май 05, 2007 8:48 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
О! Теперь узнаю брата Колю!
э-э...
Цитата:
Между делом приблизиться к пониманию мотивов и предпосылок к формированию взглядов на жизнь некоторых ЭИЭ и ИЛИ поможет эта болталка. Со второй страницы:
Человек - существо, не считая заморочек, преимущественно адаптивное. Если доступны подходящие сферы для реализации, есть соответствующие экономическо-социально-психологические условия, то и нет смысла не быть полностью собой. А если живешь без дуала, то ...
Дуальность - миф, девчёночьи бредни. Раньше был "прынц" - теперь "дуал". Это не соционика и не реальная жизнь.
Для адаптации к среде в Соционе есть Альфа.
Для изменения среды есть - Бета.
Для совершенствования среды - Гамма.
Для сдерживания энтропии среды - Дельта.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 8:54 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Дуальность - миф, девчёночьи бредни. Раньше был "прынц" - теперь "дуал". Это не соционика и не реальная жизнь.
Про дуала я вообще, абстрактно сказал...
Цитата:
Для адаптации к среде в Соционе есть Альфа.
Для изменения среды есть - Бета.
Для совершенствования среды - Гамма.
Для сдерживания энтропии среды - Дельта.
Ну, кое с чем из этого я бы поспорил, но только в личке
А изменение... Не знаю, может быть главный квадренный идеолог утратил идею и веру в идеи вообще?
Причины?.. Меня воспитывал уступчивый невротик. Мож в меня не заложили основы здорового эгоизма?..
Вообще реально ли для экстраверта стать самодостаточной личностью? Найти причину и энергию в себе, а не в нужных окружающих людях?
Добавлено: Сб Май 05, 2007 11:54 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Вообще реально ли для экстраверта стать самодостаточной личностью? Найти причину и энергию в себе, а не в нужных окружающих людях?
Реально. Потому и писал про молодого Гамлета.
Энергия и так в нас. Мы её синтезируем "из ничего".
Этика эмоций, прежде всего - энергетическая функция организма и нервной системы.
В других людях экстраверт на подсознании ищет отражение себя, для самопознания. И это правильный путь, до поры, до времени Ч.
(Жук в муравейнике. Стругатских)
Программную функцию ещё "избыточной" называют...
Для этой цели, самодостаточности необходима некоторая интроверсивность, а в молодости экстраверту это сложно, нагрузно, так хочется всё новых и новых ощущений, эмоций.
С возрастом же, естественно экстра... интровертируются, интро - наоборот.
Програмная функция постепенно и постфактно осмысливается.
Нормальный, не нагрузный для ТИМа процесс во времени.
Добавлено: Вс Май 06, 2007 12:01 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Для этой цели, самодостаточности необходима некоторая интроверсивность, а в молодости экстраверту это сложно, нагрузно, так хочется всё новых и новых ощущений, эмоций.
То есть это просто вопрос времени? А высокий уровень сознательности как на этот процесс влияет - положительно, отрицательно или вообще никак?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
э-э...
