Uscita
Иррационалы тоже думают сплошной линией.
Только она на параллельных прямых размещается. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Ср Июл 11, 2007 12:02 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
valAichi писал(а):
Иррационалы тоже думают сплошной линией.
Только она на параллельных прямых размещается.
Как рельсы на шпалах?
Нет.
Как полки у меандра.
О! Как верхняя, рабочая поверхность ступеней на лестнице. Если смотреть с одной стороны - сверху, то непрерывно, а если смотреть с другой стороны - спереди, то скачки какие-то, может и вообще нет линии как таковой.
_________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Ср Июл 11, 2007 12:10 am Заголовок сообщения:
Угу, понятно.
Образец иррац. текста.
Как увидишь над пашнею радугу –
Атмосферы родимой явление,
Так подумаешь: Мать твою за ногу!,
И застынешь в немом изумлении,
Очарован внезапною прелестью,
Елки, - думаешь, - где ж это, братцы, я?
И стоишь так с отвисшею челюстью,
Но потом понимаешь: ДИФРАКЦИЯ. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Ср Июл 11, 2007 11:37 am Заголовок сообщения:
valAichi писал(а):
Uscita писал(а):
valAichi писал(а):
Иррационалы тоже думают сплошной линией.
Только она на параллельных прямых размещается.
Как рельсы на шпалах?
Нет.
Как полки у меандра.
О! Как верхняя, рабочая поверхность ступеней на лестнице. Если смотреть с одной стороны - сверху, то непрерывно, а если смотреть с другой стороны - спереди, то скачки какие-то, может и вообще нет линии как таковой.
Etlinn
Читай внимательнее.
Линия не видна с определённого угла зрения. Она превращается в точку.
И вообще это предельный случАй, в основном фиксируются, как я понимаю, скачки. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Etlinn
Сейчас уже к сожалению никого. Была кошка.
Кошек вообще содержу.
Подумываю о собаке.
Сойдёт? Или нужна экзотика?
Собака это здорово )) А какую хочешь - породистую или все равно? У нас, сколько помню, все время только дворни были; мама моя периодически подбирает кого-нибудь с улицы маленького и жалкого, "если б я его оставила, он бы уже умер, наверное", говорит )) Поэтому в том году у нас на даче обитало семнадцать, кажется, кошек и четыре собаки (собаки все свои, а кошки неожиданно размножились в большом количестве) ))))))
Подумывал об овчарке какой-нибудь. Или лабрадора можно.
С улицы? Не знаю, мои никого не подбирают, да и то-же.
А кошку можно. Только дворяне и были. Как раз породистых не сильно тянет заводить.
Уж не знаю почему. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Etlinn
Читай внимательнее.
Линия не видна с определённого угла зрения. Она превращается в точку.
И вообще это предельный случАй, в основном фиксируются, как я понимаю, скачки.
Ой, что-то вы меня совсем запутали... Разве может лестница в линию превратиться? _________________ Непокоренная вера. В добро.
Etlinn
(вздыхает)
Представь лестницу. Бетонную. В доме.
Предположим, что развитие мысли, разговора, ход рассуждения в общем - это горизонтальная часть ступенек.
У иррационала ход рассуждений может непрерывно "скакать": идёт переход от одной области знаний к другой, но они между собой взаимосвязанны ассоциативным рядом иррационала.
Для меня, как логика эти скачки являются логически связанными.
Рационал ведёт рассуждение в одной области, подробно разбирая всё, что только можно. Последовательно и неуклонно.
И ход рассуждения он воспринимает так-же.
Поэтому и кажется рационалу, что иррац всё время скачет, как блоха, для рационала связь между скачками не очевидна.
Вот от этого и выросло предположение
Uscita писал(а):
valAichi
А в моем представлении иррационалы думают пунктиром, а рационалы - непрерывной полоской.
Связь между скачками - вертикальная часть ступенек.
Если смотреть сверху - видны только горизонтальные части ступеней. Это точка зрения иррационала. Если не учитывать ширину лестницы ( ) , то как раз линия и получается.
Если смотреть спереди лестницы - с того места, откуда предстоит подниматься, то горизонтальные части не видны. прямая (опять не учитывая ширину лестницы) сходится фактически в ряд точек. Это предельный случай.
Если смотреть под некоторым углом, то горизонтальные части видны, но связной прямой не представляют. Они разорваны вертикальными скачками.
Так понятнее?
Etlinn писал(а):
valAichi
И как это я сама не додумалась! Тьфу я ))))
А ты не додумалась? А не прибедняешься? _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Правда не додумалась , точнее я додумалась, но до другого: хотела темку создать и обозвать "Зверинец" )) А вапче я сегодня с утра решала в уме уравнение Б=х+Р, и решила-таки
А ты собаку по какому признаку выбираешь - по внешности или по харахтеру? _________________ Непокоренная вера. В добро.
valAichi
Какое точное сравнение с лестницей. Думаю еще иррационалу сложно отделить главное от второстепенного, так? Может это быть прямо связано с иррациональностью? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах