Не дураки, между прочим, выдумали "любовную лихорадку"...
Ага, кто-то другой.
Ладно, простенький пример. Вот скажи, как ты отнесешься к такой любви, когда полюбишь женщину, которая не ответит тебе взаимностью?
Как это "не может быть честной"? Честная игра - у которой игрокам понятны правила. И они с правилами согласны и их выполняют. Вы меня простите, конечно, но если воспринимать семейную жизнь не как игру, то ведь так и свихнуться недолго...
burger
Не надо путать шахматы с игрой с человеческими отношениями. Единственно общее между ними - проигрышь и выигрышь. В отношениях проигрывать несколько больнее, чем в шахматах, нет? Если оба знают, что играют и согласны с этим - одно. А быть инструментом, я бы не хотела. А вы? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
burger
Специально для логика - у автора темы это не любовь, это невроз.
А что такое любовь? Самый настоящий невроз с явными клиническими симптомами. Нездоровое энто дело... Поэтому в качестве терапии я бы назначил "замужество" ....
Сэр, а головную боль Вы как лечите?
Сексом, Сэр! Показано для снятия спазмов. Главное, знаете, в этой процедуре не перенапрячься.
Так зачем бедной девушке гильотину-замужество предлагаете? Её ж этот брак на части рвать будет...
burger писал(а):
RIP писал(а):
burger писал(а):
RIP писал(а):
burger
Обоснованная точка зрения... но для бедных. Мне при таком подходе дешевле жить одному, а "по-нужде" закупаться на "мясных рынках"
Я не понял, при чем тут "дешевле"? Вообще многое в семье проще - разделение обязанностей, знаете...
Это если есть какие обязанности делить... А если их мало?... остается душа и секс
Я не понимаю ни разу. Зачем для душевного и сексуального общения нужна СЕМЬЯ? Общайтесь себе на здоровье - душитесь и сексуйтесь!
То что и требовалось доказать. Если семья = "хозяйственая единица"+ деньги есть + в любви нет эксклюзива -> семья не нужна.
Пришли к классической проблеме: что лучше качество (эксклюзив)или количество
Не дураки, между прочим, выдумали "любовную лихорадку"...
Ага, кто-то другой.
Ладно, простенький пример. Вот скажи, как ты отнесешься к такой любви, когда полюбишь женщину, которая не ответит тебе взаимностью?
Я скажу. Не знаю просто ли это понять?
Если я люблю, то человек, которого я люблю дает мне супер много - радость, эмоции, стимул к жизни и творчеству.
Если она не любит меня, значит Я ЕЙ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ДАЮ. Понимаешь? Я эгоистически пользуюсь ею и не могу дать ей никакого счастья взамен.
Кто в такой ситуации более несчастен? Я уверен - она. Значит я, любя её, должен понять, чем могу вызвать в ней то стимулирующее чувство, которым наслаждаюсь сам. _________________ Я - не Ты
Как это "не может быть честной"? Честная игра - у которой игрокам понятны правила. И они с правилами согласны и их выполняют. Вы меня простите, конечно, но если воспринимать семейную жизнь не как игру, то ведь так и свихнуться недолго...
burger
Не надо путать шахматы с игрой с человеческими отношениями. Единственно общее между ними - проигрышь и выигрышь. В отношениях проигрывать несколько больнее, чем в шахматах, нет? Если оба знают, что играют и согласны с этим - одно. А быть инструментом, я бы не хотела. А вы?
В шахматах, между прочим, бывает и ничья .
Я не понимаю, как можно "проиграть" в отношениях? В любом случае это новый опыт, это новое понимаение и стимул к размышлениям и самосовершенствованию. А хорошие инструменты я ценю и уважаю. Готов ли быть инструментом? Конечно. Только бы понимать цель моей "работы"... _________________ Я - не Ты
Если я люблю, то человек, которого я люблю дает мне супер много - радость, эмоции, стимул к жизни и творчеству.
Если она не любит меня, значит Я ЕЙ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ДАЮ. Понимаешь? Я эгоистически пользуюсь ею и не могу дать ей никакого счастья взамен.
Кто в такой ситуации более несчастен? Я уверен - она. Значит я, любя её, должен понять, чем могу вызвать в ней то стимулирующее чувство, которым наслаждаюсь сам.
Убицца... А вариант, что вы со своей любовью ей просто не подходите - не рассматривается вообще? Женщина, которой вы не нужны - по опредлению несчастна или ошибается? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Пришли к классической проблеме: что лучше качество (эксклюзив)или количество
Э, батенька , эксклюзив, как правило приводит именно к ухудшению качества. Читайте классиков экономики. Именно поэтому создаются антимонопольные законы. Семья, создавая эксклюзив, обрезает... крылья тем, кто теперь ничего никому не должен доказывать ежедневно. _________________ Я - не Ты
Не дураки, между прочим, выдумали "любовную лихорадку"...
Ага, кто-то другой.
Ладно, простенький пример. Вот скажи, как ты отнесешься к такой любви, когда полюбишь женщину, которая не ответит тебе взаимностью?
Я скажу. Не знаю просто ли это понять?
Если я люблю, то человек, которого я люблю дает мне супер много - радость, эмоции, стимул к жизни и творчеству.
Если она не любит меня, значит Я ЕЙ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ДАЮ. Понимаешь? Я эгоистически пользуюсь ею и не могу дать ей никакого счастья взамен.
Кто в такой ситуации более несчастен? Я уверен - она. Значит я, любя её, должен понять, чем могу вызвать в ней то стимулирующее чувство, которым наслаждаюсь сам.
Респект! Токмо, возвращаясь к ситуации Мандаринки:
Ты живешь с ней ...год, думаешь, что чувства взаимны (ну туп Макс в этике + старые проекции), а потом узнаешь, что все её "чувства" - обман. Твоя реакция?
Если я люблю, то человек, которого я люблю дает мне супер много - радость, эмоции, стимул к жизни и творчеству.
Если она не любит меня, значит Я ЕЙ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ДАЮ. Понимаешь? Я эгоистически пользуюсь ею и не могу дать ей никакого счастья взамен.
Кто в такой ситуации более несчастен? Я уверен - она. Значит я, любя её, должен понять, чем могу вызвать в ней то стимулирующее чувство, которым наслаждаюсь сам.
Убицца... А вариант, что вы со своей любовью ей просто не подходите - не рассматривается вообще? Женщина, которой вы не нужны - по опредлению несчастна или ошибается?
Не убивайтесь! Вас еще впереди ждет много счастья!
Что значит"не подходите"? По моему, это означает, что я не удовлетворяю её запросов. В разных сферах - интеллектуальной, физической, материальной, эмоциональной, и прочее прочее.
И что получается? Она меня удовлетворяет , а я её нет . Конечно, женщина несчастнее меня счастливого от ощущения любви к ней. Сомневаетесь? _________________ Я - не Ты
burger
Вот этим и отличаются от игры в отношениях, с тем кто не хочет играть.
Я не прочь поиграть в забавное что-то, безобидное в целом.
Цитата:
Готов ли быть инструментом? Конечно. Только бы понимать цель моей "работы"...
Да кто ж об этом говорит? Это серия транзакций со скрытой мотивацией. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Респект! Токмо, возвращаясь к ситуации Мандаринки:
Ты живешь с ней ...год, думаешь, что чувства взаимны (ну туп Макс в этике + старые проекции), а потом узнаешь, что все её "чувства" - обман. Твоя реакция?
Я живу с мандаринкой? Увы... Простите, шучу...
Так, я женился на мандаринке и живу с ней. И тут я узнаю, что... что?
Что она меня не любит, а любит другого? Что она живет со мной, потому что секс со мной приятен, я надежен и стабилен, она готова растить со мной общих детей?
При условии, что я её люблю, ничего катастрофического нет. И до женитьбы было ясно, что она ко мне ничего душераздирающего не испытывает.
А уж как Максу, мне будет важна статусность - я муж. Для всех окружающих. А он - нет. Кто, спрашивается, круче? _________________ Я - не Ты
Ты живешь с ней ...год, думаешь, что чувства взаимны (ну туп Макс в этике + старые проекции), а потом узнаешь, что все её "чувства" - обман. Твоя реакция?
А может начав жить вместе, всё наладится.
Ведь не так же просто столько времени мы вместе. Ведь что то держит и меня рядом с ним.
Пришли к классической проблеме: что лучше качество (эксклюзив)или количество
Э, батенька , эксклюзив, как правило приводит именно к ухудшению качества. Читайте классиков экономики. Именно поэтому создаются антимонопольные законы. Семья, создавая эксклюзив, обрезает... крылья тем, кто теперь ничего никому не должен доказывать ежедневно.
Встречный совет - перечитать учебники по теории игр и, раз вспонили, институциональной экономике.
Выигрыш, как и проигрыш, в эксклюзивных отношениях зависит от правил игры. Например, использование упомянутого антимонопольного законодательства (правил игры) приводит тому что цены на рынке для покупателя ниже в случае монопольного поставщика, ограниченного законом, чем при нескольких конкурентных поставщиках.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- у автора темы это не любовь, это невроз.
