Можно быть рабом аморальности, начав отвергать мораль, трудно потом совершать моральные поступки - имидж отморозка пострадает.
Можно. Но это сложнее. Все же моральное рабство распространено больше ибо гарантирует поддержку общественности, аморальное же рабство возможно лишь в аморальных группах. Аморальный раб-одиночка - явление довольно редкое.
ибо я понимаю о чем говорите Вы, но не думаю что все способны руководствоваться подобными эталонами бытия, Вы должны это понимать
почему? см. мои предыдущие посты
Вот как Юстас Алекса мы и понимаем друг друга лучше, потребность в эталоне - просто как воздух! Чтобы не ждать оценки каждому действию, не совершать кучу глупых согласований, не жить с оглядкой. Эталон, действительно авторитетный для всех, чтобы каждый самостоятельно мог оценивать свои мысли-идеи-планы-поступки в соответствии с этим Эталоном. Идеально! Никто никому не мешает, не навязывает, не учит. Все играют по одним правилам, учитывая кроме своих интересов еще и интересы других. А против правил не то чтобы играть не выгодно, это просто идти против своей природы, против самого себя. _________________ Матрица везде!
человека и Бога. Чем более отчужденные отношения, тем хуже со свободой
Бог требует слепого подчинения, если ты Христианского имеешь ввиду. Он ненавидит свободу и любит раболепие. Вспомни, что он сделал с ангелами, посмевшими отстаивать собственное мнение? Чего он потребовал от Авраама, чтобы доказать, что тот полное ничтожество. И т.д.
Ну, чтобы судить Бога, надо хотябы встать с Ним вровень. Иначе мы попадаем в позицию малыша, пытающегося оценить те или иные действия своих родителей. _________________ Матрица везде!
человек должен быть способен на оценку своих действий, а это увы дано не каждому - у конкретного индивидуума своя конкретная колокольня, и если у кого-то она ниже понимания существования эталона, что ж делать?
к стати.. как люди вообще становились рабами? как шли в услужение? как возникло крепостное право? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Чьё мнение для человека в данное время является авторитетным зависит от возраста, уровня интеллектуального развития, характера и главное от среды в которой он вращается и в которой формируется его мировоззрение. И вот тут происходит внушение, вдалбливание, навязывание. Есть лидеры и есть ведомые. Есть пастухи и есть стадо. Если ты в стаде и тебя пасут, то по сути ты баран. В данном случае нет никакой свободы. Недаром идёт борьба за контроль над умами.
Недаром от города к городу отличается даже мода. А в век информационной революции немудрено, что ищется контроль над головами - ячейками глобальной сети. Даже если ты вне стада нет гарантии, что не попал в другое стадо, в котором элементы более автономны, но так же их кто-то ведет. Я понимаю так, сколько бы мы не проецировали любую иерархию на человеческое общество, человеческая же ограниченность делает любую попытку определить глобальные правила утопичной, все договориться не смогут, а некая группа выдаст однобокое понимание именно этой группы, какой бы обширной она не была.[/quote] _________________ Матрица везде!
А можно вообще без вреда? Термин - неизбежные потери при штурме здания ничего не значит для смотрящего репортаж, но вопрос жизни и смерти для заложника.
Не получится к сожалению. Мы не совершенны и не идеальны, как впрочем нет ничего совершенного и идеального. Но надо стремиться к наименьшему колличеству ошибок, за которые мы, безусловно, дорого расплачиваемся.
Цитата:
А если мое личное пространство страдает именно не от того что в нем есть какие-то люди, а наоборот, что-там их слишком мало.
Речь не о том чтобы никого не впускать в свой внутренний мир. Но надо разбираться кого впускать, а кого не стоит, и не пускать туда всех подряд. Есть люди которые хотят тебя переделать под себя или подчинить себе или унизить, чтобы самому за твой счёт возвысится или просто подпитываются от тебя и ты тратишь свои душевные силы на человека, который постоянно хнычет, перекладывает всё только на твои плечи, паразитирует, хочет только брать и ничего не давать взамен.
Нормальные здоровые человеческие отношения, такие как взаимная дружба и любовь только обогатят внутренний мир, причём взимно обогатят друг друга. И это не посягательство на тебя и на твой мир. _________________ Пусть будет...
Последний раз редактировалось: Ветерок (Пт Авг 03, 2007 4:07 pm), всего редактировалось 1 раз
человек должен быть способен на оценку своих действий, а это увы дано не каждому - у конкретного индивидуума своя конкретная колокольня, и если у кого-то она ниже понимания существования эталона, что ж делать?
к стати.. как люди вообще становились рабами? как шли в услужение? как возникло крепостное право?
Может одной из причин является боязнь этой самой свободы? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Можно быть рабом аморальности, начав отвергать мораль, трудно потом совершать моральные поступки - имидж отморозка пострадает.
Можно. Но это сложнее. Все же моральное рабство распространено больше ибо гарантирует поддержку общественности, аморальное же рабство возможно лишь в аморальных группах. Аморальный раб-одиночка - явление довольно редкое.
Про одиночку вообще все сложнее. Одиночка живет в пустыне, людей нет, никто ни похвалит никто не поругает. Делай что хочешь. Только внутренние рамки помогут ему удержать себя в рамках внешних. Внешние рамки-человеческое достоинство, не уподобиться животному, а сохранить свою царственность.
Аморальные группы как раз и возводят аморальность в ранг морали. Например спартанцы считали что гомосексуальные отношения между воинами скрепляют армию. Даже стало спартанец=гомосексуалист. _________________ Матрица везде!
Ну, чтобы судить Бога, надо хотябы встать с Ним вровень. Иначе мы попадаем в позицию малыша, пытающегося оценить те или иные действия своих родителей.
Вот именно. Типичное рассуждение добровольного раба. Чтобы судить господина нужно хотя бы....
Пока ты считаешь себя рабом, пусть и в сравнении с Богом, о какой вообще свободе ты можешь говорить? Ты раб Божий и этим все сказано.
человек должен быть способен на оценку своих действий, а это увы дано не каждому - у конкретного индивидуума своя конкретная колокольня, и если у кого-то она ниже понимания существования эталона, что ж делать?
Почему же. Способность оценивать свои поступки человек обрел с момента вкушения от дерева познания добра и зла. А вот что считать добром, а что злом стало сильно разнится от человека к человеку. Кто-то начал считать зло добром, саморазрушение благом, низость добродетелью. Вот чтобы правильно сориентировать компас совести и необходима Полярная Звезда. А она одна на всех и никто не переживает по этому поводу. Есть знакомые туристы? Спросите. _________________ Матрица везде!
Недаром от города к городу отличается даже мода. А в век информационной революции немудрено, что ищется контроль над головами - ячейками глобальной сети. Даже если ты вне стада нет гарантии, что не попал в другое стадо, в котором элементы более автономны, но так же их кто-то ведет. Я понимаю так, сколько бы мы не проецировали любую иерархию на человеческое общество, человеческая же ограниченность делает любую попытку определить глобальные правила утопичной, все договориться не смогут, а некая группа выдаст однобокое понимание именно этой группы, какой бы обширной она не была.
Согласна. Но по сути каждый сам отчасти виноват в том, в каком положении он находится. Идёт игра на человеческих слабостях, а они у каждого свои. Чтобы быть самим собой надо быть или стать сильной личностью, иначе никак. _________________ Пусть будет...
Ну, чтобы судить Бога, надо хотябы встать с Ним вровень. Иначе мы попадаем в позицию малыша, пытающегося оценить те или иные действия своих родителей.
Вот именно. Типичное рассуждение добровольного раба. Чтобы судить господина нужно хотя бы....
Пока ты считаешь себя рабом, пусть и в сравнении с Богом, о какой вообще свободе ты можешь говорить? Ты раб Божий и этим все сказано.
Соотнеси масштабы - ты и Бог. Он даже пишется с большой буквы, а ты с маленькой. Не в унижении дело. Чтобы судить господина надо знать то, чем он руководствуется. Рабу это не дано знать, а вот сыну дано. Хотя сын может и выполнять "рабскую" обязанность убирать свои игрушки и выносить мусор. Когда Бог начинает открывать Свои мысли, тогда становятся понятными причины Его поступков. Стать сыном можно только тогда, когда Бог поднимает тебя до Своего уровня. Стать рабом Божьим тоже просто так не возможно, хозяин обязан заботиться о своем рабе, а кто захочет заботится о том, на кого ты и смотреть не стал не то чтобы.... _________________ Матрица везде!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
