Скажи, если работа затянула - как ты из этого выпадаешь потом? к этому нужно приложить какие-то усилия (чтобы расслабиться, отключиться) или оно само отсыхает?
Зависит от того чем затянула. Если интересом - то надо его "изжить", точнее реализовать до некоей логической точки. Если необходимостью, то я из работы не выпадаю, а выпрыгиваю с радостью, да побыстрее. не люблю работу без интереса.
Zafira писал(а):
Про Габенизируюсь....вот, даешь нарушение интертипных и преодоление всех возможных нестыковок путём самосовершенствования.
Ну... это таки да, но скорее как побочный эффект, а не самоцель
Zafira писал(а):
Ведь именно в этом дело, да? то есть - все возможно под этим небом, было бы желание насколько эта фраза раздражает тебя? или не раздражает?
Судя по тому, что я не понял какая из этих фраз меня может раздражать, то не раздражает совершенно
Видимо про то что все возможно? Так и есть. Все возможно.
Zafira писал(а):
вот Вермеер как Габен с фшоке от дуала - а ты как справляешься с нашими недостатками?
У вас нет недостатков Есть милые особенности
Когда кто-то начинает говорить о чужих недостатках, скорее он старается отразить в другом недостатки свои.
Так вот, из особенностей Гексли, с которыми чаще всего приходится иметь дело, это вечный творческий бардакс в вещах, и абсолютно
полный бесполезняк что либо внушать по этому поводу.
В принципе, лечится привыканием Иногда наведением небольшого порядка в локальных областях пространства. На большее обычно не замахиваюсь, потому что чем больше наведешь порядок, тем сильнее будет разупорядочивание прилетевшей гекслей
Но все это фигня, потому что так самозабвенно рассказывать тебе что-то новенькое, интересное, при этом постоянно сверкая глазами, прыгая, и укусывая тебя за разные места, не может больше никто.
И это стоит того, чтобы не обращать внимания на небольшие милые особенности Вобщем с гекслей, имхо, не соскучишься. И мне это очень нравится По крайней мере с одной гекслей которую я знаю много лет - уж точно не соскучишься
ой,Zafira, простите, пожалуйста Просто указала тех людей, чьи посты выше шли
Спасибо Вам за разъяснение
а я уже дня три после фильма с Литвиновой почему-то упорно думаю одну мыслю. Вот вы как раз Дюма - я и зацеплюсь. Тоже типа соционический интерес, но и человеческий получается )))
Так вот....исходим из того, что творческая гибкая и продуктивная. А еще из того - что любовь вроде как можно отнести в первую очередь к этике эмоций. ЧЭ, то бишь. И что получается? Дюма и Есенины это тимы, которые по своему желанию могут вызывать любовь? сознательно в себя влюблять?
Заф.. а вот скажи мне как гексля гексле.. как ты относишься к сознательному влюблянию в себя? Я вот с младых ногтей осознавала свою силу в этом вопросе, но НИКОГДА ею не пользовалась.. это мне всегда казалось.. ммм.. неэтичным.. То есть если случайно человек любился.. (ну.. потому что я вся такая неординарная и замечательная) то все нормально.. а вот если я _специально_ должна предпринимать некоторые действия для. то.. фууу... вот уж не знаю с чем это связано с сильной этикой отношений? _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Ср Июн 21, 2006 9:20 am Заголовок сообщения:
Замечательная притча.. Просто СУПЕР!
-Создатель!- обратился Горшок к Гончару.- Вот ты меня сотворил из глины...
-Ну, сотворил.
-Я благодарю тебя. Но в чем смысл моего существования? Какая высшая цель? Зачем я вообще нужен?
-Что значит, зачем? Ты что, не рад, что ли?
-Я рад, конечно! Но я хотел бы знать...
-Нет уж, ты, пожалуйста, определись! Чего ты хочешь: знать или радоваться?
-----
Нам не дано постичь смысл жизни. И это хорошо, пожалуй. (с)bormor _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Ср Июн 21, 2006 10:59 am Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
Заф.. а вот скажи мне как гексля гексле.. как ты относишься к сознательному влюблянию в себя? Я вот с младых ногтей осознавала свою силу в этом вопросе, но НИКОГДА ею не пользовалась.. это мне всегда казалось.. ммм.. неэтичным.. То есть если случайно человек любился.. (ну.. потому что я вся такая неординарная и замечательная) то все нормально.. а вот если я _специально_ должна предпринимать некоторые действия для. то.. фууу... вот уж не знаю с чем это связано с сильной этикой отношений?
Отвечаю - отношусь аналогично плохо. Мне хочется, чтобы всё было на добровольной основе, потому что иначе вроде как не настоящее. Да и зачем, ведь в перспективе такие вещи плохо заканчиваются.
Но именно по этому вопросу, в моём частном случае, наверное был перегиб какой-то со стороны родителей. Потому что мне было внушено, что это вообще - ну совсем подлость. В результате, я многие вещи в себе просто задавливала, а то, что мне не свойственно, холила и лелеяла. Ну и что получилось - ни вашим, ни нашим )) Своё всё равно взяло верх )) Сейчас ситуация изменилась, но всё равно, мне кажется, я немного неадекватна по этому вопросу ))) _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Ср Июн 21, 2006 11:11 am Заголовок сообщения:
2Джеди
Вот это я понимаю, развернутые ответы )) вот почему у меня так не получается? вечно я растекаюсь мыслию по древу или наоборот - как вобьют осиновый кол в связное мышление )) все понимаю, а сформулировать по человечески в соответствии с поговоркой о родственных связах г-жи Краткость и пани Талант - не получаиццо ))
Я про что хотела спросить - вот честно признаюсь - не совсем я согласна с тем, что в чужих недостатках свои. А может я плохо об этом думаю? я предпочитаю с примерами )) вот, возьмем меня, если я говорю, что недостаток есть такой у человека - подленький он и манипулятор, то это я о чем? где моя подоплёка? нет какой-либо вероятности, что всё-таки он именно такой? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Я про что хотела спросить - вот честно признаюсь - не совсем я согласна с тем, что в чужих недостатках свои. А может я плохо об этом думаю? я предпочитаю с примерами )) вот, возьмем меня, если я говорю, что недостаток есть такой у человека - подленький он и манипулятор, то это я о чем? где моя подоплёка? нет какой-либо вероятности, что всё-таки он именно такой?
Я скорее акцентировал внимание на слове "недостаток". Недостаток - это несоответствие некоему условию, требованию к человеку. Серьезное заявление о человеке "У него есть недостаток" означает, что человек должен быть с точки зрения говорящего таким-то и таким-то, но таковым на самом деле не явлется. Вообще говоря никто из нас не должен удовлетворять ничьим требованиям, мы пришли в мир не для того чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям, а чтобы реализовывать себя. Поэтому я стараюсь избегать и слова "недостатки" по отношению к другим людям, и соответсвующего отношения с ожиданиями. Если я вижу, что человек способен на подлость или манипуляцию, я корректирую свои взаимоотношения с этим человеком так, чтобы его особенности не наносили вреда мне и близким мне людям. И получается так, что кто-то кто хотел силой или хитростью получить что-то помимо моей воли, этого не получит в принципе. И такая стратегия поведения у человека не сработает. В каком-то смысле это возможный урок для человека. Каждый из нас получает свой урок в этой жизни. И те, кто обладают "недостатками".,и те кто оценивают эти особенности как недостатки. Вобщем не совсем понятно сказал, но попытался
ну вооооот )) теперь получается, что недостатков нет как класса )) какая досада)) а как же я теперь буду расхваливать себя и говорить какая я хорошая и что нет у меня и того недостатка и того - ведь всё же в сравнении познается ))
ПС - я очень-очень скромная )) _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
ну вооооот )) теперь получается, что недостатков нет как класса )) какая досада)) а как же я теперь буду расхваливать себя и говорить какая я хорошая и что нет у меня и того недостатка и того - ведь всё же в сравнении познается ))
ПС - я очень-очень скромная ))
А ты не говори об отсутсвии недостататков Говори о наличии достоинств
ну вооооот )) теперь получается, что недостатков нет как класса )) какая досада)) а как же я теперь буду расхваливать себя и говорить какая я хорошая и что нет у меня и того недостатка и того - ведь всё же в сравнении познается ))
ПС - я очень-очень скромная ))
А ты не говори об отсутсвии недостататков Говори о наличии достоинств
Тока хотела это ответить, а тут ты уже..
РРР! всегда первым успеешь!
Хех.. Городок у вас маааленький, а руки у нас длииинные..
И потом.. от кого бежишь? от СЕБЯ бежишь! А от себя еще НИКТО не убегал! 8) _________________ Таких как я немного: только я!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
8)
Неа я в таких случаях сбегаю на соседнюю крышу.