Не, пидоры - тоже фигня. Но нуждающаяся в контроле популяции.
Здесь несколько страниц назад промелькнула здравая мысль, которую хочется напомнить аудитории:
Что, если как раз популяция нуждается в контроле с помощью геев?..
C_f_Hell писал(а):
1. Смысл первого пункта - объяснить, что с точки зрения природы геи - вырожденцы. Их надо воспринимать именно таким образом.
А другая мысль не приходила в голову:
Раз природа создала это явление в таком значительном масштабе - стабо быть, это важный природный механизм? Возможно, необходимый для регуляции численности всего вида.
C_f_Hell писал(а):
...неспособны к производительному труду. Вы хотя раз видели педиков-слесарей, токарей? Все сплошь поэты, критики, художники и политики.
А вдруг один Чайковский стоит миллиона посредственностей в любой области производства?..
Особенно в наш век конвееров, машин и прочих роботов... _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Хочу повернуть тему вот в каком направлении...
Мы о правах геев говорим, я в целом согласна. Имеют право.
Но гомосексуализм - это не только право трахаться, это еще и своя, определенная культура. Свои манеры, свои вкусы, свои ценности... Более того, не только культура, они создают влиятельные диаспоры. В том же шоу-бизнесе.
Предвижу гнилые помидоры, но все-таки спрошу: а вам не кажется, что общество, не посягая на права геев, все-таки должно иметь какую-то защиту от излишнего влияния этой культуры? Тогда это будет настоящая толерантность...
Например, модельеры и стилисты геи оказывают влияние на модные тенденции, а значит - непосредственно на образ женщин, и на их самовосприятие. И на восприятие мужчин тоже. И если гею не нравятся подчеркнуто-женские признаки - он создаст такой модный образ, что все, у кого кости не торчат, почувствуют себя ущербными и некрасивыми.
Есть и другие тенденции, все перечислять не буду...
Что думаете? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou, я думаю, что если геи оказывают влияние на что-то общественное, то такова потребность общества. Имено запрос общества и призывает нужных людей. Сейчас существует множество тенденций, говорящих о разрушении семьи. Люди не хотят жениться и рожать детей. Женщины не желают портить свое тело родами, боятся рожать. Народ захвачен эгоизмом и потребительством. Но все это - болезни роста.В частности - отмены такого сурового долженствования, которое было в традиции и моральной оценке неболього сообщества, в котором обитали люди.
А сказку, что вот щаз геи набегут и все нам испорят в половой ориентации я всерьез не воспринимаю даже.
Касательно парада.. Согласно Кинси, нас ждет или гей-парад или парад рабочих и крестьян.
Очевидно, что гей-парады будут. А если кому-то не нравится, "куда катится этот мир", я ему сочувствую.
Вот единственно в каком вопросе я бы призывала поступать с осторожностью - в принятии гомосексуальными парами детей на воспитание. И то вопрос ну очень неоднозначный. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Наши голоса приблизительно равны. А вот по телевизору расклад был иной 3 к 1 против парада. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пт Июн 23, 2006 9:53 am Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
BiJou, я думаю, что если геи оказывают влияние на что-то общественное, то такова потребность общества. Имено запрос общества и призывает нужных людей.
Лена, а вдруг это не потребность (или возрастной период) общества, а его болезнь, которую надо лечить, а не запускать?
Цитата:
Вот единственно в каком вопросе я бы призывала поступать с осторожностью - в принятии гомосексуальными парами детей на воспитание. И то вопрос ну очень неоднозначный.
Мне кажется, что чем больше будет допускаться уступок в отношении нетрадиционных ориентаций, тем быстрее мы к этому придем. А когда сей светлый момент наступит, уже поздно будет говорить об осторожности. _________________ www.shineone.ru
Мне кажется, что чем больше будет допускаться уступок в отношении нетрадиционных ориентаций, тем быстрее мы к этому придем. А когда сей светлый момент наступит, уже поздно будет говорить об осторожности.
Момент прихода будет ознаменован повальной выдачей нобелевских премий? Мне кажется, что чтобы нам к этому прийти, мужикам, как минимум, надо научится рожать. Обществу прийти к этому биологически невозможно, хотя вымирание от гейства... звучит прикольно...
Момент прихода будет ознаменован повальной выдачей нобелевских премий? Мне кажется, что чтобы нам к этому прийти, мужикам, как минимум, надо научится рожать. Обществу прийти к этому биологически невозможно, хотя вымирание от гейства... звучит прикольно...
Я о принятии в гей-семью детей на воспитание. Там рожать не нуна (мужички могут спать спокойно). _________________ www.shineone.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А когда сей светлый момент наступит, уже поздно будет говорить об осторожности.
Мне кажется, что чтобы нам к этому прийти, мужикам, как минимум, надо научится рожать. Обществу прийти к этому биологически невозможно, хотя вымирание от гейства... звучит прикольно...