Обрати внимание, главный гуманист социона - Достоевский. Ну и как какая заваруха - обязательно в эпицентре какой-то Дост.
(по аналогии: "Я думаю, все аварии на дорогах из-за ГАИшников. Как не увижу аварию - обязательно рядом машина ГАИ стоит!")
Я тут отвечу, а то у нас тут Этики вопить начнут, что я на ихнии слова отвечаю, вроде как запретили мне почти "царским указом". Вот посмотри, с чего собссно весь сыр бор начался: Я задал вопрос о ЧЛ. ответа толкопм не получил, но затопоехала класная разборка. И не со стороны автора темы, а от человека, чей ТИМ по идее, является одним из самых неконфликтным в соционе. Вот с какого булдыхану? Че я такого сказал чтоб меня надо было начать гнобить в этой теме? Ты мне смогешь обяснить логически?
Я могу. Логически.
Понимаешь, Ветров, в отличие от автора темы, человека нового, многие тут уже знают, чем кончаются твои расспросы про аспекты. Вспомни, сколько раз ты разных собеседников спрашивал - а что вы понимаете под ЧЭ, БЭ, ЧЛ, КГ, АМ и т.д, или "является ли это, по-вашему, проявлением такого-то аспекта". И разные люди отвечали тебе разное, но ты всегда реагировал одинаково - говорил им, что у них понимание аспектов неправильное. Для тех, кто много раз это видел, такой повторяющийся алгоритм уже воспринимается, как издевательство. В самом деле, ты спрашиваешь не для того, чтобы что-то узнать, а для того, чтобы использовать сказанное против человека, сдуру взявшегося тебе отвечать. Странно, что тебя удивляет неприязненная реакция.
У меня сложилось впечатление, что ты во власти иллюзии, будто каждый твой новый пост воспринимается в отрыве от предыдущих. А ведь это не так. Многие здесь тебя еще с Идеала помнят, где ты с Дарланой и Лелекой таким же образом скандалил. И на этом форуме это повторялось многожды. Правил ты при этом не нарушаешь, и временами пишешь интересные вещи, надо отдать тебе должное. Но репутацию скандалиста и провокатора у многих участников ты заработал. Если она тебя не устраивает - ее и изменить можно. Только не тем, что обиженно говорить "а чего это они такие злые" из-под крылышка своих защитников, а тем, что писать больше интересных постов и меньше заниматься провокациями. А если она тебя устраивает - что тоже вполне возможно, поскольку романтический образ гонимого, затравленного и непонятого многих привлекает - то твое удивление, вероятно, деланное.
Угу. Давайка пример напишешь, где я не согласен и чего то пытаюсь кому то доказывать? Я часто задаю вопрос "Почему" и "откуда, из каких источников инфа" Тебе в этой теме все нравиться изначально? Мне нет. В частности не понравилось название и примеры выданые в качестве аргументов. Не понравился переход на ЧЛ и каким боком корысть ЧЛ и все что здесь пишется относиться к Штирлицам. Да и вообше примеры не особо понравились. Я и задал вопрос, в чем криминал то? Про крылышки защитников:Огласи списком, а то я не всегда понимаю, кто прикрывает то? Про интересные посты - извини, пока не "шмогла", чем заинтересовать тут можно. Чаем с плюшками.. Кофе с сахаром.. Образ гонимого.. Тоже идея.. А как ты его себе представляешь? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Веном хороший... А "голая правда", если человек не чувствует необходимости её смягчать, всегда выглядит резко.
Между прочим, достоевские такие - очень многие. Их правда - в отношении, а не в сюсюканьях.
Вот!
Ты опять пытаешься это сделать - объяснить свое отношение.
Интересно теперь проследить дальнейшую реакцию со стороны логика.
Ждемс... _________________ In hedgehogs we trust
Угу. Давайка пример напишешь, где я не согласен и чего то пытаюсь кому то доказывать?
Давай-ка без давайка. Поищи сам такие примеры. Объяснить я объяснила, а заниматься пошаговым доказательством не буду. Иначе это опять спровоцирует мелочные придирки.
Если ты хочешь понять, почему к тебе такое отношение - то вариант объяснения ты уже получил. Если же ты хочешь показать, что отношение "неправильное", то это пустая затея. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Я Venomа знаю лично , и значит лучше чем вы с Heiterr вместе взятые; поэтому хоть вы мне обе оооочень нравитесь , но я все-таки вам скажу - он не такой, как вам кажется Резкий иногда - да, но у нас тут много кто еще этим грешит
Я разве спорю?
Цитата:
Может, конечно, внутри Venom белый и пушистый, но снаружи он злопамятный, резкий и неприятный в общении.
Сорри.
_________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Я Venomа знаю лично , и значит лучше чем вы с Heiterr вместе взятые; поэтому хоть вы мне обе оооочень нравитесь , но я все-таки вам скажу - он не такой, как вам кажется Резкий иногда - да, но у нас тут много кто еще этим грешит
Во-во.. Типа я с ним лично знаком он хороший. С кем лично не знакома - все плохие или вас тут не стояло. Тоже классная вещь, обсоблива для Соционического форума. Делиум то не по соционике, а по личным симпатиям и антипатиям.
ЗЫ надеюсь поймешь, что не к обсуждению Модера идет речь _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Веном хороший... А "голая правда", если человек не чувствует необходимости её смягчать, всегда выглядит резко.
Между прочим, достоевские такие - очень многие. Их правда - в отношении, а не в сюсюканьях.
Вот!
Ты опять пытаешься это сделать - объяснить свое отношение.
Интересно теперь проследить дальнейшую реакцию со стороны логика.
Ждемс...
Хотели реакцию логика?
Чурики не обижацца.
Резкость в высказываниях я могу принять от человека, который право на такую резкость доказал. Другими словами, если я знаю, что человек ко мне хорошо относится, то его резкость какое-то время будет приниматься как должное (ворчливая забота, как говорила Этлинн). Но если человек в отношениях со мной НЕ находится, очно я его не знаю, плюшками ни я его, ни он меня не кормил, то резкость его в моих глазах оправдания не имеет. Неэтично это.
Ну ИМХО, разумеется. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Угу. Давайка пример напишешь, где я не согласен и чего то пытаюсь кому то доказывать?
Давай-ка без давайка. Поищи сам такие примеры. Объяснить я объяснила, а заниматься пошаговым доказательством не буду. Иначе это опять спровоцирует мелочные придирки.
Если ты хочешь понять, почему к тебе такое отношение - то вариант объяснения ты уже получил. Если же ты хочешь показать, что отношение "неправильное", то это пустая затея.
(удалено модератором. Во избежание )
Ты там где то уже писала "про интерпритацию сообщений" Искать мне тоже эт лениво, _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Резкость в высказываниях я могу принять от человека, который право на такую резкость доказал.
Во-во-во!
Про доказательную базу мы и начали нашу долгую и заунывную песнь песней...
Цитата:
Но если человек в отношениях со мной НЕ находится, очно я его не знаю, плюшками ни я его, ни он меня не кормил, то резкость его в моих глазах оправдания не имеет. Неэтично это.
Смотри, что получается.
На пальцах.
Ты меня лично не знаешь, мы друг друга не кормили, выходит, что и от меня ты примешь только поглаживания и ППКСы? _________________ In hedgehogs we trust
Я Venomа знаю лично , и значит лучше чем вы с Heiterr вместе взятые; поэтому хоть вы мне обе оооочень нравитесь , но я все-таки вам скажу - он не такой, как вам кажется Резкий иногда - да, но у нас тут много кто еще этим грешит
Во-во.. Типа я с ним лично знаком он хороший. С кем лично не знакома - все плохие или вас тут не стояло. Тоже классная вещь, обсоблива для Соционического форума. Делиум то не по соционике, а по личным симпатиям и антипатиям.
ЗЫ надеюсь поймешь, что не к обсуждению Модера идет речь
Конечно понимаю Но в данном случае - поверь мне на слово, я знаю лично из форумчан не только Venomа, и далеко не ко всем у меня такое же "свое" отношение. Есть даже и абсолютно наоборот. _________________ Непокоренная вера. В добро.
Я Venomа знаю лично , и значит лучше чем вы с Heiterr вместе взятые; поэтому хоть вы мне обе оооочень нравитесь , но я все-таки вам скажу - он не такой, как вам кажется Резкий иногда - да, но у нас тут много кто еще этим грешит
Во-во.. Типа я с ним лично знаком он хороший. С кем лично не знакома - все плохие или вас тут не стояло. Тоже классная вещь, обсоблива для Соционического форума. Делиум то не по соционике, а по личным симпатиям и антипатиям.
ЗЫ надеюсь поймешь, что не к обсуждению Модера идет речь
Конечно понимаю Но в данном случае - поверь мне на слово, я знаю лично из форумчан не только Venomа, и далеко не ко всем у меня такое же "свое" отношение. Есть даже и абсолютно наоборот.
А я лично никого с форума не знаю. И че мне делать? Как всех поделить? ИМХО тыт понимаешь что общаться нормально можно и с Конфликтерами и Суперэжниками и ПэПэшниками. И отношения типа: "Вася ты меня уважаешь, я тебя тоже, мы уважаемые люди" в соционике не особо прокатывает. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Резкость в высказываниях я могу принять от человека, который право на такую резкость доказал.
Во-во-во!
Про доказательную базу мы и начали нашу долгую и заунывную песнь песней...
Цитата:
Но если человек в отношениях со мной НЕ находится, очно я его не знаю, плюшками ни я его, ни он меня не кормил, то резкость его в моих глазах оправдания не имеет. Неэтично это.
Смотри, что получается.
На пальцах.
Ты меня лично не знаешь, мы друг друга не кормили, выходит, что и от меня ты примешь только поглаживания и ППКСы?
Не так. От тебя я НЕ приму наезды (собсно, я их почти ни от кого не принимаю) и заявления, на которые автоматический ответ может быть в стиле "Не учите меня жить!!"
Высказывание личного мнения, не совпадающего с моим, на какой-то неличный вопрос наездом не является, разумеется.
Что есть наезд и что не есть наезд объяснять, с точки зрения логика, надо?
ПыСы. А к врачам вообще отношение особое _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Стараюсь
По виртуальному общению тоже ведь можно о человеке мнение составить, неполное, конечно, но все-таки. А делить всех зачем? _________________ Непокоренная вера. В добро.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, и значит лучше чем вы с Heiterr вместе взятые; поэтому хоть вы мне обе оооочень нравитесь 
, но я все-таки вам скажу - он не такой, как вам кажется 
Резкий иногда - да, но у нас тут много кто еще этим грешит 
