Вы, кажется, не совсем понимаете, о чем идет речь. Соционика объясняет причины поведения, а не предписывает, что и как делать. _________________ Власть принадлежит спокойным. (с)
Нет, я действительно не понимаю, как так можно считать себя обязанным делать какую-то работу за другого, только потому что этот другой - такой, как написано в описани...
Это не обязанность, а желание так делать. Я живу не с дуалом, но всё равно делаю именно так, я так хочу. Просто соционика совершенно точно объяснила мне почему я именно так хочу. Соционику я знаю 8 лет, но сколько себя помню, я всегда поступала так, как и сейчас (т.е. гораздо раньше, чем все это узнала в теории, все соционические модели)
Цитата:
А если человеку нравится? Если он любит готовить - неужели вы станете мягко, но настойчиво забирать у человека эту радость?
Конечно нет, если ему нравится, то пусть готовит, это выбор каждого. Пусть каждый занимается тем, что у него лучше получается
Цитата:
Неужели вы сами позволяете... ограничение вашей индивидуальности и яркости
Это сложно сделать кому-то из вне, не встречала еще таких смельчаков
Цитата:
Наверное, все что я здесь пишу - не то и не так... Можете забанить меня если хотите...
О бане речи не идет, предупреждение вынесено за конкретные фразы, в которых явное неуважение к собеседникам с вашей стороны
Цитата:
я надеюсь, мне удалось донести до вас что-то...
мнение каждого ценно, только доносите его в более корректной форме _________________ Я ничего не берегу, и всё ж богатств не счесть:
Есть память рук, есть память губ, и просто память есть...
Есть у любви, как у беды, особенная власть -
Сижу на краешке звезды и не могу упасть
Но я умею готовить печеную индейку и прекрасно разбираюсь в дорогих винах, коньяках а также парфюмерии...
Поэтому я не понмаю...
Вы не могли бы объяснить подробнее, причины какого поведения? _________________ и в груди моей клетка
а в ней вместо сердца
бьется крылья ломая
эта бедная птица
Вы не могли бы объяснить подробнее, причины какого поведения?
Мне кажется, вы просите меня объяснить вам основы соционики. Разговор идет о причинах поведения людей вообще, так?
Объяснением, почему одни люди поступают и реагируют так, а другие - иначе, и занимается соционика. Изложить вам ее в двух словах, боюсь, не смогу. _________________ Власть принадлежит спокойным. (с)
Вы не могли бы объяснить подробнее, причины какого поведения?
Мне кажется, вы просите меня объяснить вам основы соционики. Разговор идет о причинах поведения людей вообще, так?
Объяснением, почему одни люди поступают и реагируют так, а другие - иначе, и занимается соционика. Изложить вам ее в двух словах, боюсь, не смогу.
Отнюдь.
Перечитайте
*терпеливо, очень терпеливо!!!!! чтобы не было предупреждений* эхх... я спрашивала о причинах поведения, а не об основах соционики... Я и сама могу это изложить...
НЕ все особенности поведения людей объясняются исключительно соционикой, Вы же, я думаю, это понимаете?
Причины поведения людей в принципе - это миллион факторов, начиная от внутриутробного развития, отношения к ребенку родителей, отношениях в школе, первого сексуального опыта и т.д.
Если вы сформулируете ваш вопрос четче, я постараюсь на него ответить. _________________ Власть принадлежит спокойным. (с)
Добавлено: Вс Дек 09, 2007 12:01 am Заголовок сообщения:
Sigarette писал(а):
Максы!! Вы - Логики!!
Вы удивляете меня - это ... ой, это не мягко, это вообще никак не сказано... Вы просто разрываете мне все мое воображение и мою картину мира в клочки!!!
Как вы, взрослые люди, можете подписываться на безвоздмездную работу по дому только потому, что ТАК НАПИСАНО В ЧЬЕЙ-ТО ТЕОРИИ!?!
При чём тут теория?!
Каждый занимается тем, что ему удобнее и что он лучше всего делает.
Если в дуальной паре один не может заниматься домом а второй делает это лучше - то почему бы ему этим не заняться? Это предрассудки, что только женщина должна быть домохозяйкой, к примеру. Каждый человек равен, каждый пол равен, и каждый имеет право на выбор. И ни о каком добровольном рабстве и безвозмездной работе не идётречи. Оба человека в семье вносят что-то своё в общее дело.
Sigarette писал(а):
Vladlena
Нет, я действительно не понимаю, как так можно считать себя обязанным делать какую-то работу за другого, только потому что этот другой - такой, как написано в описани...
А если человеку нравится? Если он любит готовить - неужели вы станете мягко, но настойчиво забирать у человека эту радость?.. Потому, что так сказано в описании...
Неужели вы сами позволяете... ограничение вашей индивидуальности и яркости, только потому что альфа-логиком написано, что вам это не дано? (болевая ЧИ)
Задумайтесь...
Описание типа личности в соционике - это лишь следствие проявления его функций. И описание не является точным описанием каждого человека, потому что функции у всех проявляются по-разному. Функция даёт направление в котором человек себя проявляет в дальнейшем, а в каких конкретно областях - это зависит от его жизненного опыта, опыта который случайным образом получает каждый человек (тут и социальная среда и какие события случались в жизни... и многое другое что влияет на полученные знания и жизненный опыт опыт - исходя из которых человек в дальнейшем строит своё мировозрение и поступки).
Так что описания это лишь какие-то возможные характерные признаки, а никак не точное и строгое описание каждого типа, которое говорит что такой-то ТИМ должен быть 100% именно таким. И уж тем более описание - это не руководство к действию.
Хотя очень часто описание используют для оправдания своих недостатков (вместо того чтобы работать над своими недостатками). Но это не правильно!
Sigarette писал(а):
Но я умею готовить печеную индейку и прекрасно разбираюсь в дорогих винах, коньяках а также парфюмерии...
Поэтому я не понмаю...
Вы не могли бы объяснить подробнее, причины какого поведения?
Никто и не будет отбирать право приготовить что-то, если Вы это умеете делать хорошо. И если разбираетесь в чём-то хорошо, то этого тоже никто не будет оспаривать и отбирать это право.
Зачем это делать? Мы же рационалы! Иначе это неэффективное и нерациональное использование ресурсов и умений. (Прошу прощения за не совсем корректное сопоставление рациональности и рационализма. Хотя в этом что-то есть) _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
Мягкий Макс это фантастика.
Незнакомый Макс может показаться мягким, но стоит чуть надавить или впасть в истерику как мягкость слезет как шкурка банана. _________________ На складе подписей кончились подписи.
Подпись - начальник склада подписей.
Skalaria
это мы придуриваемся.
Как только что так сразу жесткими становимся. _________________ На складе подписей кончились подписи.
Подпись - начальник склада подписей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
... если это вкусно и разнообразно зачем мне портить продукты
форева...
Только нужно время.