прочитала тему целиком. 90% уверенности что дон. 10% что роб.
значит, выясняем рациональность и болевую.
1. часто и легко ли у вас меняется настроение? почему?
2. насколько ваша работоспособность зависит от вашего физического состоряния?
3. склонны ли вы к нарушению установленных правил? (будь то вами же установленный режим дня, правила перевозки пассажиров в маршрутном такси, вплоть до законов) к нарушению моральных и этических норм? дисциплинированы ли вы?
4. легко ли вам отказаться от своей точки зрения, если она неправильная (в случае, если вы ее не разглашали)?
5. легко ли вам адоптироваться к новым условиям? _________________ Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон
те посты, в которых Вы наехали на МрГрина, совсем его не зная. если он временами использует слэнг при общении, это совсем не означает, что он необразован и коэффициент интеллекта у него ниже среднего
кроме того, вопрос о голосавании по поводу ТИМа поставила сама Маркиза. так стоит ли адресовывать вопрос на эту тему типирующим? тем паче, что Вы сами типируетесь в соседней ветке
Я же не каток чтоб на кого-то наезжать
Во первых ни одного поста напрямую направленного MrGreeN
Об его интеллектуальном уровне у меня нет ни слова все это ваши домыслы
Evil
я интроверт каково теперь соотношение процентов
P.S
Извините что не могу более развернуто ответить на ваши вопросы. много дел. Постараюсь ответить в ближайшем будущим, скорее всего завтра вечером
Кое-что проясняется. Про Дона я подумала сразу, но в последнее время почти все, в чьем типировании я принимаю участие, оказываются Донами. Это слегка смущает. Почему не Баль объяснила Evil. Логика на самом деле белая. Вот здесь даже:
Цитата:
Слушай мне очень интересно из-за чего ты сделала такой вывод ?
ведь ты сама Бальзак (если тебя правильно оттипировали ) а значит ты сравнивала мою модель поведения со своей, и из этого сравнения сделала вывод о их различии .
Если нигде не прочитал (т.е. сам додумался), то очень хорошая логика. Да и почти везде, не хочу полностью твои посты цитировать. Видение системы в целом, отдельных ее частей и связей между ними. Белые логики лучше всех это умеют.
Теперь почему не Роб. Во-первых, Роб более сдержан, во-вторых, приколы доновские, в-третьих, Штир воспринял как агрессию (не похоже на миражные отношения). Последнее - чисто мое субъективное мнение.
Ну и логика на базовую никак не похожа, слишком уж ты несерьезный для базового логика, а вот на интуита очень даже. _________________ Ворчание - знак согласия!
1
Настроение в последнее время стабильно плохое почему…? Дыпрессия наверно )))))
2
Почти никак не зависит если что то надо сделать могу просидеть с 8 утра до 10 вечера (с небольшими перерывами) правда заставить сесть и заниматься удается с большим трудом , обычно такое бывает когда что называется «припрет»
3
Если нарушение этих правил серьезно угрожает жизни окружающих и с поставленной задачей можно справится другим путем , а другой путь всегда есть
Если другого пути нет то да
У меня нет четкого представления о моральных и этических нормах так что я затрудняюсь ответить на эту часть вопроса , если вы приведете конкретные примеры то возможно я смогу дать ответ
Достаточно дисциплинирован
4
Если я понял неверность и ошибочность данной позиции то спустя какое-то время все еще раз хорошо проверив я откажусь от нее
5
К сожалению точного ответа, я дать не могу, но думаю что к переменам, прежде всего бытовым я адаптируюсь вполне нормально
Galadriel
Цитата:
Теперь почему не Роб. Во-первых, Роб более сдержан, во-вторых, приколы доновские, в-третьих, Штир воспринял как агрессию (не похоже на миражные отношения). Последнее - чисто мое субъективное мнение
Знаешь прочитал описание ЛИИ нашел много общего вот выдержки
Цитата:
Малообщительный человек. Ему очень трудно налаживать отношения с людьми. Делает усилие над собой, чтобы вести себя приветливо, входить в тесный контакт. Скрывает свою личную жизнь от посторонних. Не любит непрошенных гостей, не умеет их занять. В общении очень осторожен. Беседу поддерживает лишь тогда, когда она касается значимых для него тем.
Отношения между людьми оценивает по степени их легкости и не принужденности. Стремится к простым, демократичным отношениям. Тяжелые, напряженные отношения отбирают у него силы, делают пассивным. Мягкий и незлобивый человек, не обладает пробивной силой. Испытывает острую потребность в независимости, территориальной самостоятельности. Не умеет подчинять людей, плохо отстаивает свои повседневные интересы. В критических ситуациях нерешителен и неразворотлив. Хотя и сохраняет хладнокровие, но нуждается в подсказке, что и как делать. Игнорирует насилие, силовое давление. Очень уравновешен и выдержан. От него нельзя ничего добиться принуждением.
Его расслабляют и успокаивают дружелюбие, положительные эмоции. С удовольствием на них откликается, становится общительным и остроумным. Близким людям стремится доставлять радость. На близкой дистанции весел и приветлив. Свой оптимистический настрой передает партнеру. Если эмоции отрицательные, то откликается на них лишь тогда, когда считает их обоснованными. В противоположном случае отстраняется или пытается их погасить логическим анализом. Свои собственные эмоции включает, лишь когда переходит на близкую дистанцию или чувствует себя в привычной, освоенной обстановке. Иначе ведет себя холодно и отстраненно.
конкретном труде то тщателен и все уточняет, то спешит скорее его закончить и приступить к следующей работе. Сырой результат его не смущает: если надо, впоследствии вернется назад и переделает. В интересующей его области хочет знать, как действуют люди, по каким технологиям работают. На основе этой информации решает, как действовать самому. Но приобретенные трудовые навыки быстро утрачивает.
ЛИИ ведет себя с незнакомыми людьми очень сдержанно, отчужденно, соблюдает далекую психологическую дистанцию. Первым инициативу знакомства не проявляет.
Внимательно относится к людям, всегда дает возможность человеку высказаться. Так как считает, что у каждого человека есть какие-либо способности, старается, по крайней мере, не мешать человеку раскрыть их. Очень терпим к другим точкам зрения. Не отвергает сразу ни одно предложение, старается проверить все на деле. В поведении очень скрытен: не распространяется ни о своих делах, ни о личной жизни. Со стороны даже может показаться, что ее у него вообще нет. Для него характерно очень большое стремление к независимости. Его устраивает только полная свобода. В деловой активности стремление к свободе сочетается с чувством ответственности. Нетребователен, а часто и безразличен к еде и ее оформлению. Увлекшись работой, отказывается от обеда. В быту скромен, согласен довольствововаться минимумом удобств.
все это подходит мне на 90 хотя нет. 95%
То что я интроверт это 100
Мне помнится я гдето читал что у интровертов более развитая мимика правой стороны лица это как раз про меня
Да и шумные праздники я не люблю. Однажды я встретил новый год на дворцовой сбежал от намечающегося "веселья"
А шучу я только в сети обычно же я мало разговариваю
Да и поговорить просто нескем
если Бальзака и Дона отметаем
ну что какие теперь у тебя варианты ?
Об его интеллектуальном уровне у меня нет ни слова все это ваши домыслы
нуууу... мои домыслы и это Вы заявляете штирлицу?!
а у Вас есть собственные соображения по поводу своего тима? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
в какие еще типы обладают такими же признаками давай попробуем отсартировать их и удалить явно неподходящие чем меньше типов остается тем ближе цель
вот этот вызов доновский. лучше, кстати, не надо. мы, бальзаки, нервные создания.
Цитата:
вот этот вызов доновский. лучше, кстати, не надо
извини видимо я неправильно сформулировал фразу и у тебя просто сложилось впечатление что это был вызов
а был ли вызов?......... а может вызова то и не было
А почему Напа не рассматриваем? Они умеют ненадолго прикинуться логиками. По последнему посты похожжж...
Но по первому - нет. Хм... _________________ Ворчание - знак согласия!
Ну во первых если под вашим аватаром стоит надпись Штирлиц это не означает что вы им являетесь
к примеру если бы я зарегистрировался под ником В.В Путин то это не сделало бы меня президентом российской федерации
Хотя по моему сейчас более актуален ник Медведев
Во вторых все началось с того что данный молодой человек так уверенно поставил мне диагноз «может у вас мания величия и вы себя мните психиатором»
Из-за столь уверенной диагностики у меня возникли две идеи либо он гений либо …
И потом я еще раз повторяю на прямую я к нему не обращался
В псих больницу я его не записывал и к колхозным психам он себя причислил сам
Если с вашей точки зрения было по другому то приведите цитаты моих постов из данной темы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
каково теперь соотношение процентов
интровееерт.... бальзак под столом.... 
