Добавлено: Пт Дек 14, 2007 10:33 am Заголовок сообщения:
markiza
Цитата:
Только каким образом я из Донки, у которой этики вааще нет, превратилась в Гюго?
я проверяю версии)) просто чем больше на тебя любуюсь, тем больше кажется, что ты этик только не могу определиться сенсорик/интуит и рационал/иррационал _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Пт Дек 14, 2007 10:40 am Заголовок сообщения:
Heiterr писал(а):
markiza
Цитата:
Только каким образом я из Донки, у которой этики вааще нет, превратилась в Гюго?
я проверяю версии)) просто чем больше на тебя любуюсь, тем больше кажется, что ты этик только не могу определиться сенсорик/интуит и рационал/иррационал
Быть иль не быть? Вот в чем вопрос...
А я еще и стихи пишу. _________________ Страшный мир! Как он для сердца тесен!
Я так понимаю все уже сказали свое мнение, в т.ч. и я. А сама то ты чего думаешь? Какой из описаний типов на твой взгляд тебе больше подходит?
Ну не этик я, не белый логик базовый...
Смешно просто.
На Джечку я еще как-то могу согласиться. На все остальное - никак.
Хотя, по моему мнению, девочка-Джечка - это что-то вроде Пеппи Длинныйчулок. Я намного менее безбашенная. Спорт не особо, путешествовать люблю в тепле и комфорте, а не на своих двоих по буеракам.
Да Джеки достаточно простые такие. Просто иногда могут попридуриваться, таким образом проверяют чувства к ним людей. Еще очень не любят выпендрежа почему-то. Пэппи ИМХО это Гечка скорее. Обычно женский тип Джека называют Скарлетт О`Хара. Да и более точно отражает суть ТИМа. _________________ Только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
Обычно женский тип Джека называют Скарлетт О`Хара.
Есть что-то такое, жена книжку приносила. Там Дон Кихот в женском варианте - Алиса, Дюма - Душечка, Максим - Мальвина, Жуков - Васса. Остальное не помню _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Да Джеки достаточно простые такие. Просто иногда могут попридуриваться, таким образом проверяют чувства к ним людей. Еще очень не любят выпендрежа почему-то.
Наоборот, Джеки любят выпендрёж, но только нетривиальный, такой, чтобы сразу было понятно, что не любой на него способен. Джеки банальностей не любят.
У писателя Джека Лондона освоение Севера – это же выпендрёж чистой воды. Другое дело, что непростой и небезопасный.
Добавлено: Сб Дек 15, 2007 9:48 am Заголовок сообщения:
DSG
я тоже знаю Джеков - у меня начальники Джеки. ИМХО, Маркиза ну никак на них не похожа. Это очень ровные в общении люди, не паникуют, чувства и эмоции держат при себе. Чего я не могу сказать о Маркизе. _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
В словаре Ожегова написано, что выпендриваться – это важничая, выставлять себя напоказ.
Вот, например, я считаю, что для офисных работников выпендрёжем является служебная записка следующего содержания (пример из жизни, всё правда):
По вопросу ремонта ноутбука IBM ThinkPad X40 ######## (см. служебную записку *** на Ваше имя от **.**.**** г.) сообщаю:
1) матрица ноутбука повреждена в ходе интенсивной эксплуатации при выполнении монтажно-наладочных работ на объектах заказчика, в том числе – при транспортировке в кунгах автомобилей «Урал» и «Камаз» по сильно пересечённой местности, в турбовинтовых самолётах при полёте и посадке на грунтовые и снеговые полосы, в реактивных самолётах при пересечении зон сильной турбулентности и не всегда плавном выполнении посадок в сложных метеоусловиях (для сравнения, пластмассовый корпус ноутбука типа ThinkPad 390X раскололся на части после однократной транспортировки в кунге автомобиля «Урал» по лесу на расстояние 60 км);
я тоже знаю Джеков - у меня начальники Джеки. ИМХО, Маркиза ну никак на них не похожа. Это очень ровные в общении люди, не паникуют, чувства и эмоции держат при себе. Чего я не могу сказать о Маркизе.
Ну по описанию типа еще можно как-то типировать, но по описанию вашего начальника всех Джеков типировать - задача малореальная. _________________ Только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
я с Маркизой еще и в Дельте общалась помимо этой темы. Так что то впечатление, которое Маркиза производит никак у меня не вяжется с Джеками. кроме того ты тоже настаиваешь на версии "Джек" исключительно потому, что некоторое время с ними работал. так чем же твое впечатление лучше моего? _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Вс Дек 16, 2007 8:01 am Заголовок сообщения:
Говорю, субъективно все. Кто-то видел Джеков, кто-то не видел. Все их представляют по-разному. Нет методологии как таковой. _________________ Страшный мир! Как он для сердца тесен!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
только не могу определиться сенсорик/интуит и рационал/иррационал 
Нашли Напку. Обхохочешься.
