Добавлено: Пт Дек 08, 2006 11:39 am Заголовок сообщения:
мне кажется, выбор лучшего решения здесь зависит от восприятия ситуации девушкой. если "переспать с нравящимся парнем", положительное восприятие, получить взаимное удовольствие, узнать друг друга с этой стороны - то не стоит отказываться. а если восприятие "только секса" негативное: "я не интересую его как личность, вдруг влюблюсь, вдруг потом буду жалеть, хотелось бы не только секса, а полноценных отношений" и т.п. - то лучше отказаться. чтобы потом не было негатива, обид, неудовлетворенности.
тут ведь все равно, переспите вы или нет
я склоняюсь к 1-му варианту, получение чего-то дополнительного положительного в жизни, но если есть установка "хранить себя для любви", да еще и проскользнуло восприятие секса без отношений как с резиновыми куклами, и нет желания ее трогать - то лучше не надо.
в защиту первого варианта я сравнила бы разговор, улыбку, совместное мероприятие с близким другом или со случайным человеком. конечно, разница есть. в восприятии это могут быть вообще разные вещи. но улыбаемся мы ведь не только друзьям? и то, что не стремимся узнать попутчика получше не означает, что нам принципиально не интересна его личность, просто сейчас это не актуально. сейчас совпали желания и мы взаимодействуем к взаимной пользе по интересующей нас теме =) _________________ можно считать робеспьером, достоевским, гексли;
лвфэ (если хотите, перетипировывайте), псбт, 2-4-6
Добавлено: Пт Дек 08, 2006 11:55 am Заголовок сообщения:
Я вот всё никак не могу понять, чем принципиально отличается "заняться совместным сексом" от "заняться совместным плаванием", или "покушать вместе", или "сходить вместе в театр"? Почему реализация естественных желаний встречает такую массу усложнений - комплексов. Хочется покушать - покушай, хочется секса - занимайся. Естественно, что для первого нужно наличие еды, а для второго - наличие партнера. И надо смотреть, чтобы еда была свежая, а партнер здоровым.
Но если с этим проблемы нет, что, кроме психологических заморочек, сдерживает? Единственное объяснение я вижу в приведенном мной выше случае с получением удовольствия от приближения к сексу без его достижения. Тогда все ясно - каждый развлекается по-своему... 8) _________________ Я - не Ты
Я вот всё никак не могу понять, чем принципиально отличается "заняться совместным сексом" от "заняться совместным плаванием", или "покушать вместе", или "сходить вместе в театр"?
тем, что секс может восприниматься не как сомостоятельное времяпровождение, а как проявление любви. если же ее нет, получается форма без сожедрания, обесценение процесса. _________________ можно считать робеспьером, достоевским, гексли;
лвфэ (если хотите, перетипировывайте), псбт, 2-4-6
Я вот всё никак не могу понять, чем принципиально отличается "заняться совместным сексом" от "заняться совместным плаванием", или "покушать вместе", или "сходить вместе в театр"? Почему реализация естественных желаний встречает такую массу усложнений - комплексов. Хочется покушать - покушай, хочется секса - занимайся. Естественно, что для первого нужно наличие еды, а для второго - наличие партнера. И надо смотреть, чтобы еда была свежая, а партнер здоровым.
burger, а вы в любом общении такой всеядный? Вы, например, видите разницу между тем, чтобы пообщаться с приятным и умным человеком, и тем, чтобы пообщаться с неприятным и глупым? Или этой разницы вы тоже не видите?
Я вот все никак не могу понять, что непонятного в том, что люди выбирают сексуальных партнеров. Даже кролики выбирают, что тут удивительного?
Кстати, вы действительно не видите, в чем разница между сексом и теми потребностями, которые принято называть естественными? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
Бургер я думаю разницу видит, просто на самом деле чего усложнять, если Лоле нравится парень, то почему бы не заняться с ним сексом без всяких умствований, а то когда начинаются всякие зачем да почему, то ведь либо не нравится на самом деле, секс не так уж и нужен, или комплексы замучили, или какие-то вторичные выгодны удовлетворяются, которые так сказать еще скрыты.
Вы, например, видите разницу между тем, чтобы пообщаться с приятным и умным человеком, и тем, чтобы пообщаться с неприятным и глупым?
мне кажется, вы несколько передернули. с неприятными и глупыми и не плавают, не кушают, не ходят в театр. или досты ходят, у них своя правда?)))
Цитата:
Кстати, вы действительно не видите, в чем разница между сексом и теми потребностями, которые принято называть естественными?
имхо, это вопрос для обсуждения, а не констатации "единственно верного видения". предположим, секс - вид общения. потребность в общении - естественная?) _________________ можно считать робеспьером, достоевским, гексли;
лвфэ (если хотите, перетипировывайте), псбт, 2-4-6
Почему реализация естественных желаний встречает такую массу усложнений - комплексов.
Потому что девушки воспринимают секс как нечто большее, чем просто секс. В отличии от мужчины. К сексу женщины относятся очень серьёзно, потому что более тонкие и чувственные. А мужчины- это больше физиологические потребности.
ДЕВУШКИ? Милые!!! Почему вы считаете, что если секс без любви, то свершилось нечто ужасное. Или вы всех любили с кем занимались сексом???????
Секс без любви- обесценение процесса??? Т.е. вы не испытывали удовольствия??? Можно ведь и без любви его испытывать!
Последний раз редактировалось: Пятачёк (Пт Дек 08, 2006 1:12 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы, например, видите разницу между тем, чтобы пообщаться с приятным и умным человеком, и тем, чтобы пообщаться с неприятным и глупым?
мне кажется, вы несколько передернули. с неприятными и глупыми и не плавают, не кушают, не ходят в театр. или досты ходят, у них своя правда?)))
Достам иногда случается
Но не в этом дело. Тут разница концептуальная, потому что в самой аналогии - ошибка. Качество воды, еды и спектакля не зависят от "качества" спутника.
Качество секса - в прямой зависимости.
Цитата:
Цитата:
Кстати, вы действительно не видите, в чем разница между сексом и теми потребностями, которые принято называть естественными?
имхо, это вопрос для обсуждения, а не констатации "единственно верного видения". предположим, секс - вид общения. потребность в общении - естественная?)
Мне казалось, что естественными потребностями принято называть физиологические. В остальных потребностях подключаются сложные психические функции, что переводит их на качественно иной уровень. Поэтому сравнения тут будут некорректными. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
Бургер я думаю разницу видит, просто на самом деле чего усложнять, если Лоле нравится парень, то почему бы не заняться с ним сексом без всяких умствований, а то когда начинаются всякие зачем да почему, то ведь либо не нравится на самом деле, секс не так уж и нужен, или комплексы замучили, или какие-то вторичные выгодны удовлетворяются, которые так сказать еще скрыты.
А вы попробовали встать на позицию Лолы, или вещаете со своих позиций?
По-моему, Лола вполне ясно рассказала, что ее смущает. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
Бургер я думаю разницу видит, просто на самом деле чего усложнять, если Лоле нравится парень, то почему бы не заняться с ним сексом без всяких умствований, а то когда начинаются всякие зачем да почему, то ведь либо не нравится на самом деле, секс не так уж и нужен, или комплексы замучили, или какие-то вторичные выгодны удовлетворяются, которые так сказать еще скрыты.
Интересно... Насколько же отличается мужская психология от женской, и ведь по сугубо физиологичемким причинам. Ситуация у Лолы нормальная.
Для девушки, не начавшей еще сексуальную жизнь, ее привлекательность скорее социальна, чем физиологична.
1. Первый секс у женщин часто доставляет неприятные ощущения.
2. Женщины позднее начинают испытывать половое влечение.
3. Девушки гораздо реже, чем юноши, занимаются мастурацией, так что зачастую не знают, действительно ли секс им доставит удовольствие.
Социальная же привлекательность секса - это, прежде всего, желание избежать давления общественного мнения, которое часто вызывает комплекс неполноценности у тех, кто не укладывается в средние рамки начала половой жизни.
Вот эта тема - чистой воды проверка того, насколько сильно это давление.
Мое мнение такое. Лучше, когда стимулом к первому разу являются романтические чувства и сексуальное влечение. Тогда гораздо больше шансов, что первый раз будет удачным.
Но это идеал, и не стоит класть душевное здоровье на алтарь ожидания этого волшебного момента. Если есть дискомфорт, ощущение своей неполноценности, - от него надо избавляться. Тогда главное - очень тщательно выбрать "кандидата". Он должен быть опытным, уверенным в себе, внимательным и - желательно не иметь в отношении него далеко идущих планов. Потому что если желание начать половую жизнь имеет именно социальную природу, то этот мужчина - всего лишь исполнитель заказа. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Последний раз редактировалось: Эка (Пт Дек 08, 2006 1:24 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
