Добавлено: Пт Дек 08, 2006 3:43 pm Заголовок сообщения: Re: Дать или не дать?!
Lola писал(а):
Знаю одного мальчика. Достаточно давно. У нас много общих друзей, но с ним мы просто знакомые. Красавчик ещё тот, умница, секси и т.д. Девушки у него постоянной нет, но поклонниц море. Меняет их, как девушки перчатки.
Так вот. Обратил он свой орлиный взгляд в мою сторону, но с подтекстом "ничего, кроме секса".
В форуме уже знают про моё сексуальное положение, поэтому не буду повторяться. Дело в том, что он мне жутко нравится, во всех смыслах этого слова. Я уже готова сделать его своим первым. Но меня что-то останавливает. Короче, я ламаюсь, с одной стороны(а вдруг втюрюсь, я ведь влюбчивая, и буду страдать), и с другой - чёрт с ними, с этими принципами, давно пора! Как быть?
Как быть, Лола.. Да в общем-то именно так, как сейчас. Я предлагаю не решать до того, как ситуация возникнет в реальности. Что ты захочешь тогда - бог весть. Так что ломайся себе на здоровье! И не думай, что раз уж ты пришла, от обязана. Мне показалось, что останавливает тебя как раз вот эта самая сюжетная определенность, на которую поверх наворачиваются фантазийные ожидания. А вот когда ты непосредственно
Будешь там, с ним, вот тогда и почувствуешь - ломаться или пора. Тогда кожей ощутишь - хочешь ли ты этого самого умницу, красавца и секси.
А пока я бы посоветовала снять несколько драмматизм с ситуации твоего сексуального положения. Ты такая, какая есть, он такой какой есть. И каждый из вас что-то получит и что-то отдаст. Думать об этом - это не совсем то, что хорошо. Так что отпусти все эти мысли, они только мешают. Будь там и чувствуй. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Дорогая Lola!!!!
Попробуйте жёсткий петтинг!!!
А потом уже опираясь на свои ощущения и желания решите, стоит или не стоит идти на секс.
Во! По-моему, дельный совет!
Вот здесь ваша позиция ясна становится, то есть получается это вы готовы сразу одобрить, а секс с лишением девственности, вам не показался хорошим вариантом, поэтому вы сманипулировали, ибо еще раз подчеркиваю, общая направленность ваших постов хорошо прослеживается.
А когда человек в ответ на открытый вопрос начинает "напускать туману", то получается либо он хочет какой-то своей скрытой цели, возможно конечно даже от него скрытой, либо откровенная манипуляция, скажем для самоудовлетворения собственного разума.
Это если читали Стругацких "Обитаемый остров" там про это хорошо было написано.
Ой, Эсперо!!
Вам на Идеале эту истину тоже напомнить, или не стоит? В качестве пояснения, почему я с вами там больше не спорю...
Эка, напомните пожалуйста! Потому что я либо запамятовал, либо вы там под другим ником - не помню, чтобы приходилось спорить с некой Экой.
Цитата:
Если честно и серьезно, мне кажется, человеку не стоит говорить, что он дурак. Во-первых, вполне возможно, ему не хватает не ума, а жизненного опыта или умения прислушиваться к чужому опыту и аргументам. Во-вторых, есть азарт спора. В котором люди часто уже и пони мают, что не правы, но принать это сил не имеют.
Лучше просто закончить разговор в таком случае. Я это сделала в другой теме, а Юле от души советую сделать в этой.
Всё, что вы написали в это абзаце, как раз и укладывается в одну строчку того самого афоризма.
Ага, меня там зовут по-другому, факт.
А краткость, в смысле, все уложить в одну строчку, тут неуместна. Неправильно это - говорить собеседнику, что он дурак. Хотя и хочется.
Понимание чего-либо - дело добровольное. Предоставляешь аргументы, а там уж собеседник сам решает, как ему быть. И зачастую его первое решение не является окончательным. Я всегда надеюсь, что, успокоившись и заново обдумав мои слова, собеседник увидит в них смысл. И я вовсе не обязательно об этом узнаю.
Если же человеку скажешь, что он дурак, он даже мысленно побоится возвращаться к этой теме.
Вот и у Лолы такой же выбор... Есть спектр мнений. Чем они более сдержанны и чем менее настойчиво призывают к чему-то, тем больше возможность самостоятельного принятия решения. Но уже - с учетом поступившей информации. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
А краткость, в смысле, все уложить в одну строчку, тут неуместна. Неправильно это - говорить собеседнику, что он дурак. Хотя и хочется.
Эка, вас лично это задевает? Нет? Ну так чего вы кипятитесь? Я лично никого дураком не называл. А если уж кто-то это принял на свой счет... Извините, не мои проблемы.
Третий закон Чизхолма
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствие
1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
то есть получается это вы готовы сразу одобрить, а секс с лишением девственности, вам не показался хорошим вариантом,
Это почему же? Я где-то высказывалась против секса с лишением девственности?
Цитата:
поэтому вы сманипулировали, ибо еще раз подчеркиваю, общая направленность ваших постов хорошо прослеживается.
Да что-то вы не особенно демонстрируете понимание
Цитата:
А когда человек в ответ на открытый вопрос начинает "напускать туману", то получается либо он хочет какой-то своей скрытой цели, возможно конечно даже от него скрытой, либо откровенная манипуляция, скажем для самоудовлетворения собственного разума.
"Вы перестали пить коньяк по утрам?"
Не, orlangur, вы извините, я все-таки откланяюсь Мне надо бы сделать это раньше, но у нас с вами сходная проблема: излишняя вовлеченность в некоторых ситуациях... Вот давно бы надо прекратить этот интеллектуальный онанизм , а я не могу, пока не оттащат _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
Я лично дискуссии подобного плана прекращаю, когда чувствую, что пора перестает поступать свежая информация, чувствуется общая усталость как себя так и собеседника, собеседнику требуется время, чтобы согласиться
У нас с вами пока все в порядке )
А краткость, в смысле, все уложить в одну строчку, тут неуместна. Неправильно это - говорить собеседнику, что он дурак. Хотя и хочется.
Эка, вас лично это задевает? Нет? Ну так чего вы кипятитесь? Я лично никого дураком не называл. А если уж кто-то это принял на свой счет... Извините, не мои проблемы.
Кто кипятится - я?! Да бог с вам, я спокойна, как дохлый лев...
Меня лично вообще задеть незнакомому человеку крайне сложно. Но мне свойственно высказывать свое мнение не только тогда, когда кто-то задевает меня, но и когда на моих глазах происходит хамство, или ошибка, или непонимание. Вот так вот мне "больше всех нужно" .
А то, что реакция на это часто именно такая - "я ж тебя не трогал, чо ты лезешь?", мне как-то по барабану.
Ладно, я, уже зная за вами трепетную любовь к оставлению за собой последнего слова, предлагаю вам его сказать и больше тут не флудить. Если будут еще какие-то личные вопросы - добро пожаловать в личку. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Ладно, я, уже зная за вами трепетную любовь к оставлению за собой последнего слова, предлагаю вам его сказать и больше тут не флудить.
Ну раз вы любезно предоставили мне такую возможность, не стану вас разочаровывать. Вот моё слово: давайте не будем уподобляться персонажам того самого афоризма. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Вот здесь ваша позиция ясна становится, то есть получается это вы готовы сразу одобрить, а секс с лишением девственности, вам не показался хорошим вариантом, поэтому вы сманипулировали, ибо еще раз подчеркиваю, общая направленность ваших постов хорошо прослеживается.
А у меня такой вопрос назрел.. как ты можешь одобрять лишение девствености, если тебе даже не суждено таких вот ощущений испытать? Женских, я имею ввиду. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Циля
А я одобряю не сам процесс лишения, а снятие, связанных с этим психологических проблем и дискомфорта, а разве все психиатры, например, шизики, а ведь лечат а? И иногда успешно, хотя и редко
А я вот смотрю - тут в основном этики-интуиты тусуются
Сенсорикам такие вопросы вообще видимо кажутся странноватыми - тело же само подсказывает, когда чего "пора" или "не пора".
Так что - все на тренинги по телесноориентированной терапии!
Возьму...! Но это будет с человеком, которого действоительно буду любить. Для меня будет просто награда то, что он испытает удовольствие _________________
Дорогая Lola!!!!
Попробуйте жёсткий петтинг!!!
А потом уже опираясь на свои ощущения и желания решите, стоит или не стоит идти на секс.
У меня хорший опыт "жёстокого петтинга" . Странно, но никогда не вызывал он такие ощущения, что ... Ну сами понимаете - ничего не случилось _________________
Списибо всем за советы. Но хочу ещё кое-что уяснить. С ним действительно интересно общаться, он - умный мальчик, мы легко находим общий язык, во всех смыслах этого слова, только один вариант остался не испробованным... Да, он - ловелас, но и у него в жизни была любовь(с печальным концом, как и всегда). И ко мне он оносится достаточно трепетно, но обещать он ничего не хочет и обязываться тоже. А я чем больше его узнаю, тем больше
По-моему я сдаюсь. Наверное пойду на поводу своих чувств, а там -будь, что будет _________________
Добавлено: Сб Дек 09, 2006 4:01 am Заголовок сообщения:
Lola писал(а):
У меня хорший опыт "жёстокого петтинга" . Странно, но никогда не вызывал он такие ощущения, что ... Ну сами понимаете - ничего не случилось
Неужели не интересно было, что там дальше? _________________ Если ты всегда делаешь то, что хочешь – то как минимум одному человеку это доставляет удовольствие...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Да в общем-то именно так, как сейчас. Я предлагаю не решать до того, как ситуация возникнет в реальности. Что ты захочешь тогда - бог весть. 
Потому что я либо запамятовал, либо вы там под другим ником - не помню, чтобы приходилось спорить с некой Экой. 
