Психологический форум    FAQ   Поиск   Пользователи   Группы   Регистрация   Профиль   Вход  Войти и проверить личные сообщения    Александр Абдулов На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.          Список форумов Психология и соционика -> Типы знаменитостей   Автор Сообщение dimaa Активист Пол: ТИМ: Гамлет Возраст: 51 Знак зодиака: Откуда: Екатеринбург Зарегистрирован: 16.01.2007 Сообщения: 332 Добавлено: Ср Ноя 21, 2007 10:44 am    Заголовок сообщения: Raido писал(а): ..., но БС там и рядом не валялась. А. как же его лексика: «уютная компания, удобная атмосфера и т.д.» - это какой аспект? _________________ Ментальная Модель Типа Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Ср Ноя 21, 2007 9:06 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): Raido писал(а): ..., но БС там и рядом не валялась. А. как же его лексика: «уютная компания, удобная атмосфера и т.д.» - это какой аспект? Такая лексика может быть у ЛЮБОГО ТИМа!!!! Если он гармонизирующего подтипа. _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу dimaa Активист Пол: ТИМ: Гамлет Возраст: 51 Знак зодиака: Откуда: Екатеринбург Зарегистрирован: 16.01.2007 Сообщения: 332 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 10:38 am    Заголовок сообщения: irina-sun писал(а): Такая лексика может быть у ЛЮБОГО ТИМа!!!! Если он гармонизирующего подтипа. Как это "гармонизирующий подтип"? И как это связывается с классической соционикой? Скажу, что в нашей квадре такой бело-сенсорной лексикой не выражаются. _________________ Ментальная Модель Типа Вернуться к началу dimaa Активист Пол: ТИМ: Гамлет Возраст: 51 Знак зодиака: Откуда: Екатеринбург Зарегистрирован: 16.01.2007 Сообщения: 332 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 11:24 am    Заголовок сообщения: Вообще, мэтры соционики говорят, что Адулов – Дон. А, БС – весьма вербальна у Донов. Я лично пока ещё не вижу в нём Дона, как, например, вижу классического Дона в Г. Явлинском. _________________ Ментальная Модель Типа Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 2:20 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): Скажу, что в нашей квадре такой бело-сенсорной лексикой не выражаются. Ваша прямолинейность умиляет. К белосенсорной лексике относится, например, мат. Вторая квадра его не употребляет???? То, что Вы не знаете про подтипы, не значит, что их не существует в природе. Для начала почитайте хотя бы http://socionics.kiev.ua/article/sysdcnh/ http://www.uralsocionics.narod.ru/labor_podt.html А Явлинский как раз Гамлет, а не Дон. _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу Хомяк-помощник;) Участник Пол: ТИМ: Робеспьер Возраст: 40 Знак зодиака: Откуда: Луганск Зарегистрирован: 01.11.2007 Сообщения: 97 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 3:08 pm    Заголовок сообщения: irina-sun Не мутите тут воду Мат - это ЧС лексика. _________________ Вноси изменения! Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 3:12 pm    Заголовок сообщения: Хомяк-помощник писал(а): irina-sun Не мутите тут воду Мат - это ЧС лексика. Ведущие соционики Москвы и Санкт-Петербурга придерживаются как раз той версии, которую изложила здесь я, уважаемый новичок! _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу dimaa Активист Пол: ТИМ: Гамлет Возраст: 51 Знак зодиака: Откуда: Екатеринбург Зарегистрирован: 16.01.2007 Сообщения: 332 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 3:58 pm    Заголовок сообщения: irina-sun писал(а): http://www.uralsocionics.narod.ru/labor_podt.html Это с каких это пор Вера Борисова стала мэтром в соционики? Я, вообще-то избирательно отношусь к информации в отличии от вас. irina-sun писал(а): К белосенсорной лексике относится, например, мат. И кто вам такое сказал? Может ссылочку дадите? irina-sun писал(а): А Явлинский как раз Гамлет, а не Дон. И что же в нём Гамлетовское? Его экономическая теория? irina-sun писал(а): То, что Вы не знаете про подтипы, не значит, что их не существует в природе. Может и существует, но строгой теории пока нет. Я, пока лично пользуюсь только системой подтипов Гуленко. _________________ Ментальная Модель Типа Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 4:29 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): irina-sun писал(а): http://www.uralsocionics.narod.ru/labor_podt.html Это с каких это пор Вера Борисова стала мэтром в соционики? Я, вообще-то избирательно отношусь к информации в отличии от вас. Причем тут Вера Борисова??? Я Вам дала ссылку на ее статью о подтипах. Тем более она не из Москвы или Питера.... Вы, как всегда, невнимательны. _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 4:32 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): irina-sun писал(а): А Явлинский как раз Гамлет, а не Дон. И что же в нём Гамлетовское? Его экономическая теория? Вот именно - его теория. Полубредовые мысли Гамлета-шизофреника. Ничего научного в его теории нет. Сплошная . _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 4:41 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): D irina-sun писал(а): То, что Вы не знаете про подтипы, не значит, что их не существует в природе. Может и существует, но строгой теории пока нет. Я, пока лично пользуюсь только системой подтипов Гуленко. Ха-ха-ха!!! Так я Вам как раз и говорю о теории подтипов Гуленко. Вы по первой ссылке смотрели??? Если Вы имеете в виду классификацию на терминальный и инициальный подтипы, то это - прошлый век!!! Сам Гуленко уже давно многие свои взгляды начала 90-х пересмотрел или модернизировал. Отстали, батенька, от соционического прогресса, знания не пополняете.... _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 4:47 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): irina-sun писал(а): К белосенсорной лексике относится, например, мат. И кто вам такое сказал? Может ссылочку дадите? Ссылку не дам, потому как лень искать. Вот могу цитату из Веры Новиковой (Москва) привести: "Вообще-то, в квадрах, где БС в ценностях (мат семантически относится к БС) к мату относятся лояльно. Здесь матом "разговаривают", то есть используют эту лексику для придания пикантности определениям. А вот в квадрах, где БС в игноре (у сенсоров этих квадр - в ИДе, в блоке, откуда ограничивают и защищаются), матом ругаются, и отношение к этой лексике совершенно другое." _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу dimaa Активист Пол: ТИМ: Гамлет Возраст: 51 Знак зодиака: Откуда: Екатеринбург Зарегистрирован: 16.01.2007 Сообщения: 332 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 4:53 pm    Заголовок сообщения: irina-sun писал(а): Причем тут Вера Борисова??? Я Вам дала ссылку на ее статью о подтипах. Тем более она не из Москвы или Питера.... Вы, как всегда, невнимательны. Причём тут Москва или Питер, мне хватило автора статьи посмотреть. irina-sun писал(а): Вот именно - его теория. Полубредовые мысли Гамлета-шизофреника. Ничего научного в его теории нет. А, может это у вас шизофреничные идеи с возрастом? Явлинского не трогайте. irina-sun писал(а): Отстали, батенька, от соционического прогресса, знания не пополняете Знаете, классическая теория ни как не изменилась. Наоборот, науку загубили всякими полу-научными и мифическими теориями. _________________ Ментальная Модель Типа Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 5:01 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): А, может это у вас шизофреничные идеи с возрастом? Отличная иллюстрация того, что у Гамлетов - игнорируемая функция. У некоторых даже очень сильно игнорируемая... _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу irina-sun Участник Пол: ТИМ: Дон Кихот Возраст: 67 Знак зодиака: Откуда: Омск Зарегистрирован: 18.05.2007 Сообщения: 145 Добавлено: Чт Ноя 22, 2007 5:06 pm    Заголовок сообщения: dimaa писал(а): Знаете, классическая теория ни как не изменилась. Наоборот, науку загубили всякими полу-научными и мифическими теориями. Вы это про Гуленко конкретно? Мне Вас жаль. Ваше мышление слишком костно. Зато самомнение необоснованно безмерно высоко. _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход Вернуться к началу Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых         Список форумов Психология и соционика -> Типы знаменитостей Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. Страница 2 из 5   Перейти: Выберите форум Сервисы----------------НовостиБесплатные консультации онлайнПрошу советаТипирование на форумеВстречи в реалеДневникиТестыТренинги, конференции, семинары Психология----------------Психологические институты и клубыПсихологи и соционикиПсихоанализАналитическая психология ЮнгаГуманистическая и экзистенциальная психологияГештальтНЛППсихология зависимостейПсихология новой волныПсихология эмоцийСемейная психотерапияРазличные типологии и классификацииДругие направления психологии Соционические квадры----------------Каждому ТИМу по сайтуАльфаБетаГаммаДельта Соционика----------------Типы знаменитостейСоционические моделиПризнаки РейнинаТипированиеОсобенности соционических типовКак отличить один тип от другого?Тесты по соционикеСоционический юморРазные вопросы соционики Интертипные отношения в соционике----------------ДуальностьКонтроль, заказ, конфликт и супер-эгоДругие интертипные отношенияСоционические знакомства Соционические клубы----------------Клуб КвадраСоционика в ЕкатеринбургеСоционика в МосквеСоционика в РостовеСоционика в Санкт-ПетербургеСоционика на УкраинеСоционика в ЧелябинскеСоционические школы и клубы в других городах Другие науки----------------Наука и техникаАстрономияГенетика, молекулярная биология и медицинаИсторияМатематикаСоциологияФизикаФилософияХимияЭкономика и менеджментЮриспруденцияИнтернет, программирование, дизайн, администрирование Клубы по интересам----------------ИгрыСпортАвтолюбителиТуризм Культура и искусство----------------КнигиКиноФотоМузыкаТанцы Общение----------------Разговоры за жизньПоздравленияДом и семьяЛюбовь и сексРабота For English speaking users----------------Psychology, NLP, Socionics, MBTI Служебные----------------Вопросы администрации форумаТестирование сообщенийРеклама  Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron