incidental crime
Ты что, серьезно полагаешь что раз *виктимен* - то значит уступать и подчиняццо склонен? Во, наивность... простота...
при чём тут это?
примерно при том же, что и это:
incidental crime писал(а):
А вот Леф-Бальзак, даж не знаю .. львы вроде покровители Солнце во льве вроде как дома .. а Бали виктимы ..
incidental crime, ты, если хочешь посуггестировать , выразись яснее, чтобы мы могли логически оспорить или подтвердить твое мнение.
Не укладывается в голове как может Бальзак быть покровителем? Или Львом? Или нестыкуется образ Льва с виктимностью?
Образ не стыкуется потому, что у тебя неправильное понимание виктимности. Говорили же тебе не читай Гуленко - казленкам станешь!! Читай Стратиевскую. _________________
Я не выражал мнение (выше), я же сказал "даж не знаю" .. и ещё два раза употребил слово "вроде" ..
Я выразил озадаченность, как такое сочетание может быть, потому как по популярным описаниям, Лев - скорее всего базовый волевой сенсорик, иначе как же он будет царь зверей .. а Бальзак - суггестивный волевой сенсорик ..
Получается, Лев суггестирует по ЧС? Даже при этом я не выражал сомнений ..
И потом я говорил, что совмещение соционики и астрологии в том виде, в котором пытаются натянуть ТИМ на знак зодиака или наоборот мне совсем не близко ..
Я выразил озадаченность, как такое сочетание может быть, потому как по популярным описаниям, Лев - скорее всего базовый волевой сенсорик, иначе как же он будет царь зверей .. а Бальзак - суггестивный волевой сенсорик ..
Получается, Лев суггестирует по ЧС? Даже при этом я не выражал сомнений ..
Оне самодуалезируюццо.
Цитата:
Я же сказал, нежнее надо быть
*тыжеж моя сюся белоэтичЬнайа )))))* (c)
Цитата:
Крошка, ну ты чего
Марс сегодня ярок.
Цитата:
Стратиевскую почитаю, хорошо
там про гаммийских представителей полнее написано, домыслофф меньше. _________________
Образ не стыкуется потому, что у тебя неправильное понимание виктимности.
Пока я ещё не добрался до Стратиевской, расскажешь мне о виктимномти, чтобы моё понимание стало правильным? А то ведь неправильное понимание ведёт к неправильным действиям .. штоб я не натворил чего, хочется виктима любить, и совсем не хочется виктима обидеть
Образ не стыкуется потому, что у тебя неправильное понимание виктимности.
Пока я ещё не добрался до Стратиевской, расскажешь мне о виктимномти, чтобы моё понимание стало правильным?
А что мне за это будет?
Цитата:
А то ведь неправильное понимание ведёт к неправильным действиям .. штоб я не натворил чего, хочется виктима любить, и совсем не хочется виктима обидеть
Ты такой этичный, что даже если захочешь обидеть, у тебя это вряд ли получится.
А ты как себе виктимность представляешь? _________________
Знаешь, если я не ошибаюсь ... в моём прошлом есть продолжительный опыт общения с бетанской виктимностью .. (если конечно не ошибаюсь в своих оценках) ..
Так што мне это чем-то близко знакомо, но могу и попутать ..
Человек нуждается в волевой поддержке, при принятии решения, вообще в жизни .. особливо девочки .. бетанцы наверно в социальном плане (БЛ), гаммийцы в этическом, оценочном ..
виктимы часто напрашиваются на эту самую поддержку, бывает что агрессивно .. и хотят чтобы вместо встречной агрессии их поняли, чтобы более сильный подошёл, обнял и согрел - считай, поддержал, защитил ..
виктим не станет слушать кого попало, и подчиняться не будет, скорее наоборот .. только тому кого сам выберет, остальных лесом слать будет ..
виктим не станет слушать кого попало, и подчиняться не будет, скорее наоборот .. только тому кого сам выберет, остальных лесом слать будет ..
Все верно, а вот тут ошибочка. Виктимы не подчиняются, виктимы соглашаются
Мне всё же кажется, что для Гаммы это больше согласие (этика фсё-же). Нап уговаривает ..
А вот для Беты - больше с оттенком подчинения (структурная логика - таки .. система, иерархия и всё такое). Жук и Макс так как Нап уговаривать не будут ..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах