Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:09 pm Заголовок сообщения: Введение Основ Православной Культуры в школах
Что за бред творится! Мракобесы! Как можно после ТАКОГО поверить хоть единому слову этого упыря-Алексия2 про терпимость? про этику? про свободу? Как после этого предательства можно верить всей церкви? _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:16 pm Заголовок сообщения:
Спокойствие, только спокойствие! (С)
Это нововведение всего лишь привьет молодым людям стойкое отвращение к христианству вообще и православию в частности. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:31 pm Заголовок сообщения:
__link писал(а):
Спокойствие, только спокойствие! (С)
Это нововведение всего лишь привьет молодым людям стойкое отвращение к христианству вообще и православию в частности.
Нет! Ты зацени, картинку, когда ребёнку поставят неуд по Истории КПСС в аттестате, оставляют его из-за этого на второй год, ведь это может испортить ему всю жизнь! _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:40 pm Заголовок сообщения:
К православию не надо. Какое из православия христианство...двоеверы язычники - вот мы кто. Кстати, а в Татарстане тоже это вводят? И в Калмыкии? И в Калининградской области? 8) _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:45 pm Заголовок сообщения:
Cerber писал(а):
Нет! Ты зацени, картинку, когда ребёнку поставят неуд по Истории КПСС в аттестате, оставляют его из-за этого на второй год, ведь это может испортить ему всю жизнь!
"Ну, ужас, но не УЖАС-УЖАС!" Кто шел на хорошиста-отличника, тот по-любому сдаст; материал там рассчитан на среднего батюшку, а что бред - ну так сдавали же мы когда-то основы вульгарного марксизма, и ничего. Троечники - да, попадают в группу риска. Но стратегически, в перспективе, это богоугодное дело кажется мне прогрессивным. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:48 pm Заголовок сообщения: Re: Введение Основ Православной Культуры в школах
Cerber писал(а):
Что за бред творится! Мракобесы! Как можно после ТАКОГО поверить хоть единому слову этого упыря-Алексия2 про терпимость? про этику? про свободу? Как после этого предательства можно верить всей церкви?
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:57 pm Заголовок сообщения:
__link писал(а):
Cerber писал(а):
Нет! Ты зацени, картинку, когда ребёнку поставят неуд по Истории КПСС в аттестате, оставляют его из-за этого на второй год, ведь это может испортить ему всю жизнь!
"Ну, ужас, но не УЖАС-УЖАС!" Кто шел на хорошиста-отличника, тот по-любому сдаст; материал там рассчитан на среднего батюшку, а что бред - ну так сдавали же мы когда-то основы вульгарного марксизма, и ничего. Троечники - да, попадают в группу риска. Но стратегически, в перспективе, это богоугодное дело кажется мне прогрессивным.
Я бы точно в группу риска попал, хотя учился вроде неплохо, но у одного марксиста-лениниста тройку с трудом вытянул, а это по-моему круче. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 6:15 pm Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
Cerber, а вести уроки кто будет? Священники?
Свящнники не будут. Их на храмы-то не хватает (инфа из первых рук, можно сказать).
Вообще мне кажется, что не все так страшно. НО! Не все так страшно при условии нормального преподавания. И именно культуры, как заявлено, а не Закона Божьего. Можно быть и неверующим, и невоцерковленным, но это не помешает стать более образованным. Ведь многое в культурной жизни России связано с религией, с верой.
Собственно, так же отсутствие ОПК не мешает некоторым вырастать неучами и т.д.
От МХК этот предмет отличается в идеале лишь узконаправленностью. И поэтому будет не сложнее МХК (а МХК - детский лепет, игрушки). _________________ Белые интуиты фактически не способны выражать мысль так, чтобы ее можно было понять только одним способом (с) Bear
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 6:52 pm Заголовок сообщения:
Flying Cat писал(а):
Oleg писал(а):
Cerber, а вести уроки кто будет? Священники?
Свящнники не будут. Их на храмы-то не хватает (инфа из первых рук, можно сказать).
Вообще мне кажется, что не все так страшно. НО! Не все так страшно при условии нормального преподавания. И именно культуры, как заявлено, а не Закона Божьего. Можно быть и неверующим, и невоцерковленным, но это не помешает стать более образованным. Ведь многое в культурной жизни России связано с религией, с верой.
Собственно, так же отсутствие ОПК не мешает некоторым вырастать неучами и т.д.
От МХК этот предмет отличается в идеале лишь узконаправленностью. И поэтому будет не сложнее МХК (а МХК - детский лепет, игрушки).
Да пойми! Церковь должна быть отделена от государства!
Не должна в обязательном порядке преподаваться в школе какая-либо религия! Будь то православие, мусульманство, буддизм, католицизм, сатанизм, вера в Ктулху или Годзиллу!
Дело не в том сложно это или тяжело, дело в самом факте!!
Сегодня они заставили детей учить ОПК, завтра заставят всех исповедываться по месту прописки какому-нибудь батюшке-подполковнику!!! _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 7:17 pm Заголовок сообщения:
Cerber
Да пойми!
Никто не собирается преподавать в школах религию. А веру преподавать и вовсе невозможно.
Преподавать собираются основы культуры.
Лично я, например, большой любитель православной архитектуры.
И люблю библейские сюжеты в живописи. При этом не сказала бы, чтобы я уж прям верующая и тем более воцерковленная.
А ведь все это полнится символами, там сть свои правила, законы. И своя, особая красота. И со знанием "откуда что берется" красоту эту чувствуешь гораздо тоньше, чем если просто смотреть на картинку.
Ну это я и речь не обо мне.
Потом, вспомним историю с разгоном гей-парада и бабок с иконками. Хорошо, если человеку как можно раньше объяснят, что эти бабки к церкви в общем-то имеют опосредованное отношние.
Никто не собирается заставлть детей креститься, исповедоваться, идти супротив законов физики и преподавать сотворение мира за 7 дней.
И предположения типа "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", имхо, безосновательны.
В силах каждого человека и в силах каждого родителя сделать так, чтобы он сам (его ребенок) не становился частью стада. _________________ Белые интуиты фактически не способны выражать мысль так, чтобы ее можно было понять только одним способом (с) Bear
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 7:29 pm Заголовок сообщения:
ЗЫ:
чтобы прояснить ситуацию.
Я не ратую за эти уроки, но ничего страшного не нахожу
Я тоже против навязывания моральных/религиозных ценностей/ взглядов и насильного приобщения к вере (правда, как можно насильно завставить человека верить, представляется с трудом, так же, как насильно осчастливить).
Я тоже против обязательного введения этого предмета для всех.
ИМХО, стоит организовать выбор: одним ОПК, другим какую-нибудь историю музыки и прочая. По желанию. Посещение урока, как времени обучения обязательно при этом для всех, а тематика разная.
Я против привлечения к преподаванию ОПК просто верующих людей, без навыков работы с людьми, без глубокого знания и понимания религии, также против таких людей, которые дальше православия ничего не видят.
И, наконец, я считаю, что этот эксперимент либо провалится сам собой, либо придет именно к тому, что я предполагаю (упор на культуру), либо ему не жить именно из-за общего недовольства.
Но пока я никакого криминала не вижу. _________________ Белые интуиты фактически не способны выражать мысль так, чтобы ее можно было понять только одним способом (с) Bear
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 7:40 pm Заголовок сообщения:
Flying Cat писал(а):
Cerber
Да пойми!
Никто не собирается преподавать в школах религию. А веру преподавать и вовсе невозможно.
Преподавать собираются основы культуры.
Лично я, например, большой любитель православной архитектуры.
И люблю библейские сюжеты в живописи. При этом не сказала бы, чтобы я уж прям верующая и тем более воцерковленная.
А ведь все это полнится символами, там сть свои правила, законы. И своя, особая красота. И со знанием "откуда что берется" красоту эту чувствуешь гораздо тоньше, чем если просто смотреть на картинку.
Ну это я и речь не обо мне.
Потом, вспомним историю с разгоном гей-парада и бабок с иконками. Хорошо, если человеку как можно раньше объяснят, что эти бабки к церкви в общем-то имеют опосредованное отношние.
Никто не собирается заставлть детей креститься, исповедоваться, идти супротив законов физики и преподавать сотворение мира за 7 дней.
И предположения типа "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", имхо, безосновательны.
В силах каждого человека и в силах каждого родителя сделать так, чтобы он сам (его ребенок) не становился частью стада.
Пардон, я думал, что все мы понимаем, что если речь идёт о православной культуре, то имеется ввиду прежде всего религиозне воззрения, а никак не творчество народов России.
Был у меня в универе такой предмет Культурология. Почему-то православия я в названии не обнаружил. Хотя предмет был весьма познавательным и интересным.
Я не просто не понимаю, что такое Православная Культура, если это не имеет отношения к религии! Что это?
Наверное честная история обращения язычников в христианство, про то как убивали волхвов, уничтожали языческие храмы, секли плетьми непокорных, вырубали вековые священные рощи? _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 7:49 pm Заголовок сообщения:
Flying Cat писал(а):
ЗЫ:
чтобы прояснить ситуацию.
Я не ратую за эти уроки, но ничего страшного не нахожу
Я тоже против навязывания моральных/религиозных ценностей/ взглядов и насильного приобщения к вере (правда, как можно насильно завставить человека верить, представляется с трудом, так же, как насильно осчастливить).
Я тоже против обязательного введения этого предмета для всех.
ИМХО, стоит организовать выбор: одним ОПК, другим какую-нибудь историю музыки и прочая. По желанию. Посещение урока, как времени обучения обязательно при этом для всех, а тематика разная.
Я против привлечения к преподаванию ОПК просто верующих людей, без навыков работы с людьми, без глубокого знания и понимания религии, также против таких людей, которые дальше православия ничего не видят.
И, наконец, я считаю, что этот эксперимент либо провалится сам собой, либо придет именно к тому, что я предполагаю (упор на культуру), либо ему не жить именно из-за общего недовольства.
Но пока я никакого криминала не вижу.
Я же в свою очередь считаю, да - этот бред скорей всего провалится, но события не происходят сами собой, их надо подталкивать. Поэтому считаю своим долгом немного пошуметь по этому поводу
З.Ы. Я бы был за эти уроки, если бы про Православие рассказывали неправославные, а например, мусульмане, индуисты или буддисты. Так бы всё было по честному, и подача материала была бы объективной _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 7:58 pm Заголовок сообщения:
Не так страшен чёрт, как его малюют
В Молдавии этот урок уже несколько лет "практикуют", только называется "Духовно нравственное воспитание". Я смотрела программу. Составлено по принципу "я его слепила, из того, что было". Преподавать обязывают самих учителей. Ну совсем настырные учителя приглашают лекторов со стороны. Выглядит комично. Моя дочь прибежала и спросила:
-А ты веришь в Бога?
- Нет
- А Вера Семёновна верит, и я хочу!
- Ну верь
А потом им принесли ящик Нового Завета карманного формата и раздали в подарок. Моя по своему экземпляру отрабатывала технику чтения. Качество преподавания никакое и это до некоторой степени обидно, потому что в Библии есть очень красивые и содержательные тексты. Доходило до того, что на вопрос «почему Бог не уберёт Дьявола, если он такой всемогущий», отвечали, что Бог боится, что о нём плохо подумают – ведь он не только всемогущий, но и милосердный.
По предмету дочь получала только отличные оценки, так как быстро поняла, какие ответы от неё ожидаются. Там ведь требования банальные на самом деле: смирись, возлюби и положись на Бога.
На мой взгляд, такой способ привлечения к христианской культуре нежизнеспособен и к настоящей вере тоже вряд ли будет иметь какое-то отношение. Даром потраченное время.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Кто шел на хорошиста-отличника, тот по-любому сдаст; материал там рассчитан на среднего батюшку, а что бред - ну так сдавали же мы когда-то основы вульгарного марксизма, и ничего. 
Троечники - да, попадают в группу риска. Но 
