Соглашусь, что измены - это нетимно. Разве что в основных причинах измены можно какие-то тимные особенности найти... да и то...
+1 _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Прочитала и немного как бы подивилась некоторым вещам.
С какой стати измена - это манипуляция по БЭ? соглашусь с тем, что это вообще не соционическое понятие.
Более того, скажем так, давайте тогда учить матчасть какчественно, потому что тогда будет более явно, что творческая БЭ - это не автоматически сразу манипуляции и собственно говоря - именно этик будет беспокоиться об этике, а логик, вы уж меня простите Оффенберг, особо над ней "париться" не будет. Ибо нечем, по большому счету. Сколько раз я слышала, в ответ на мои этические заморочки - "а я так не могу" и всё, никаких запарок. Да и Циля к тому же написала - книжка будет захлопнута, потому что ресурса на это нет. А если уходить - тож никаких запарок, ибо непонятны и нежеланны этические моменты.
Если рассмотреть "одна этика для себя а другая для партнёра" - для меня это будет означать гибкость в восприятии, то есть я пойму (хотя это совсем не означает, что для меня это будет приемлемо) этические установки другого человека, какими бы они ни были. И буду стараться при этом созадть комфортную атмосферу для общения, если этот человек близкий и желанный. И иное поведение для меня с БЭ+ будет дискомфортным. Какие измены тут могут быть? более того - смысл в них?сделать другому человеку больно, поддеть, уколоть, заставить действовать?создать атмосферу недоверия, наличия обмана?
То есть отношение вольное к измене - м.б. в отношениях, которые несерьёзны и не важны, либо когда такая ситуация складывается исходя из особенностей партнёра. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Свойственно ли Вам изменять? Вам достаточно одной женщины или нужно иметь параллельно несколько?
Я позволю себе вякнуть, раз уж вам интересно
Да, действительно, Габены не склонны к измене. Но тут есть маааахонькие такие "но". Это смотря кому и смотря что вы считаете изменой.
С одной стороны - Габен вам ничего не должен до момента, пока это не будет оговорено как то особо. И потому он будет делать то, что посчитает нужным и важным. Важным будете далеко не всегда вы, а чаще всего ориентация будет на его собственный комфорт.
С другой стороны, если вы не знаете об этой измене и если она никаким образом (с точки зрения Габена) не влияет на его к вам отношение - то это тоже не измена, а свобода личности.
Ну, а с третьей стороны, даже если вы знаете, но посчитаете возможным не считать это важным - тогда это тоже можно.
Где-то так. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Прежде чем ответить Зафире, хотел бы услышать еще мнения по поводу, относится ли понятие "измена" к
Особенно от сильных белых этиков) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Zafira
Большое спасибо за подробные объяснения Теперь стало понятно.
Ну, вы делайте скидку на погрешность, ведь я всё таки не Габен, а всего лишь наблюдатель. Правда внимательный и вдумчивый _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Прежде чем ответить Зафире, хотел бы услышать еще мнения по поводу, относится ли понятие "измена" к
Особенно от сильных белых этиков)
Да, относится.
Оно может относится, а может и не относится.
Ведь если у человека зуд в одном месте и он пошел втихаря от жены и ему там почесали - это БЭ? сомневаюсь. А то тут Габены с такими крылышками получатся, вместе с Бальзаками, Джеками и Штирлицами, что мама дорогая.
А Досты, Гексли с Напами и Драйзерами типа гулёны (если не сказать хуже, как на то намеки тут пошли) от природы, раз у них БЭ в блоке эго. Щаз же. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Прежде чем ответить Зафире, хотел бы услышать еще мнения по поводу, относится ли понятие "измена" к
Особенно от сильных белых этиков)
Неа, не относится...
Измена - это скорее ситуативная потребность отдельной личности, любого ТИМа...Предпосылки могут быть разнообразнейшими и все сводить к одной лишь БЭ - как-то однобоко. Может белым этикам проще заполучить желаемое, но не факт , что у них будут чаще возникать потребности данного рода, чем скажем , у тех же логиков...
Мне так кажется. _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
А я бы сказал так: белым этикам легче увидеть ситуацию, в которой возможна измена и принять меры. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Господа, а разве измена - это не сенсорное в первую очередь? Если смотреть по дихотомии логика-этика, то и логика, и этика от измены уберегают. В случае логики - ЗППП, незапланированные беременности и прочее, в случае этики - это просто неэтично..... Однако изменяют и логики, и этики, разве что экстраверты больше, чем интраверты.
Все-таки сенсорика, ИМХО. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
А у меня, когда я чувствую потенциальную возможность измены, просто руки опускаются. И я не буду никак спасать ситуацию. Может, драйзер будет. Я - нет. Человек сам решает, сам делает выбор, это его право и его воля. Скорее всего, я буду нервной и подавленной, и таким образом могу привести отношения к разрушению - задолго до "определяющего" факта. И никто не поймет, что за шлея мне под хвост попала, и сама не буду чувствовать себя "выигрышно".
Какое же это спасение отношений? И, с другой стороны, какой же это разрыв - если я не полностью управляю ситуацией?
Что-то прямо белые этики у вас, товарищи, получаются всесильными монстрами... а они тоже могут быть беззащитны перед болью, которую им причиняет жизнь... или человек. Если вот например, логики, у вас бизнес, а скоро примут закон, от которого вашему бизнесу точно крышка - что, более полное и заблаговременное понимание ситуации как-то умаляет значимость того факта, что вашему бизнесу - крышка? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Прежде чем ответить Зафире, хотел бы услышать еще мнения по поводу, относится ли понятие "измена" к
Особенно от сильных белых этиков)
Мне кажется, никакое общечеловеческое понятие нельзя однозначно отнести к одному аспекту.
Измену можно рассмотреть через призму БЭ - разрушение системы отношений партнеров, отношение к изменам вообще, и т.д, и т.п. Скорее всего, сильный этик так и будет ее рассматривать. Только изменяющий будет чувствовать себя виноватым или подыскивать себе оправдания (может быть, даже подведет под это моральную базу), а тот, кому изменяют - переживать боль и думать об отношениях.
Можно через призму БС... в конце концов измена - может быть всего лишь термином для обозначения связи вне брака, и больше ничем. Я видела габенов, которые легко вступали в такие связи, будучи женатыми. И не считали это отношениями ВООБЩЕ. Имени могли не вспомнить на следующий день. И при чем здесь, скажите, БЭ? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
