Ваше отношение к наркоманам?

**Sveta_M** · Модератор, админ сайта Жуковых

А вот данные ФОМа по этой теме. Правда, исследование 2002 года, но основные мотивации, я думаю, мало изменились...

Наркомания – "болезнь бездельников"

версия для распечатки текущего документа

От опроса к опросу неуклонно растет доля россиян, пробовавших наркотики. Сегодня заявляют о подобном опыте 12% респондентов, однако нет сомнений в том, что в действительности эта цифра больше, так как далеко не все люди готовы дать честный ответ на такой вопрос.

Вопрос: "Вы хотя бы раз в жизни пробовали какой-нибудь наркотик (для интереса или за компанию)?"

27 июня 1998 г.
12 июня 1999 г.
23 марта 2002 г.

Да
7
9
12

Нет
91
91
87

Затрудняюсь ответить
2
1
1

Чаще других признаются, что пробовали наркотики, мужчины (19%), молодежь (21%) и жители Дальнего Востока (20%). Если обратить внимание на уровень адаптации, то чаще других пробуют наркотики оптимисты, то есть люди, положительно оценивающие свои перспективы в жизни (17%), реже – неадаптированные пессимисты (11%), еще реже – адаптированные пессимисты (7%).

Проблема наркотиков так или иначе касается довольно большого числа россиян. У каждого пятого респондента (21%) есть знакомые, друзья или родственники, употребляющие наркотики. Если говорить о молодом поколении (18 – 35 лет), то такие знакомые есть у каждого третьего респондента (32%). Участники ДФГ рассказывали как о собственном опыте употребления наркотиков, так и о проблемах с наркотиками, затронувших их близких.
"Я в свое время пробовал коноплю – курил на БАМе давным-давно. Ощущение, вы знаете, как будто алкоголь употребляю. Ощущение такое – ну, молодой был, – как бы выпил две бутылки водки. А видел людей, которых из-за этого шарика бросало в грязь, и они туда ползали, целовали сапоги" (ДФГ, Москва).

"Доходило до того, что на него [сына участницы ДФГ] надевали мешок, и он нюхал клей. И узнали чисто случайно. Пришел из школы, вроде бы задержался немного. Он не пьяный, он не накуренный, а глаза выдавали его. Навыкате глаза, красные. Алеша, курил? Нет. То-то делал? Нет. Оказалось, что у него друг по школе, по детскому саду – он кололся. Мы его за уши вытянули. То есть я уже столкнулась с этим" (ДФГ, Самара).
Россияне по-разному относятся к наркотикам: кто-то весьма терпимо, кто-то утверждает, что наркотики – безусловное зло. Надо отметить, что второй тип отношения преобладает, это видно из материалов ДФГ.
"Участник 1: Много людей гибнет, это как мировая война.
Участник 2: Чума XXI века" (ДФГ, Самара).
"Это такие вещества, которые определенным образом влияют на мозг. Я не считаю, что это страшно, может быть, у меня своеобразная точка зрения. Поскольку алкоголь бывает не менее страшный. Он у нас продается везде, на каждом шагу, а это – нет, это не легализовано, а запретный плод – сладок. Это то же самое, что сковородка. На ней можно картошку пожарить, а можно ударить ей человека по башке и убить его насмерть" (ДФГ, Москва).
К наркотикам часто относятся как к бедствию, от которого не застрахована ни одна семья.
"Надо знать о том, что это может даже мальчик, который попал в консерваторию и там ведет такой вот образ жизни более-менее богемный. Понимаете, о чем я говорю? Вообще никаких проблем нет, чтобы он вдруг стал наркоманом" (ДФГ, Москва).
Интересно, как участники массового опроса оценивают ситуацию с наркотиками в стране. Отвечая на вопрос о том, какая доля россиян хотя бы однажды пробовала наркотики, респонденты чаще всего выбирали ответы от 30 до 50% (21%) и от 20 до 30% (18%). Каждый пятый участник опроса уверен в том, что наркотики пробовали более половины населения (от 50 до 75% – 14% опрошенных; более 75% – 6% опрошенных). Надо отметить, что люди, которые сами пробовали наркотики, значительно чаще других полагают, что такой же опыт имели более половины россиян. Можно расценить это как своеобразный способ самооправдания.

Вопрос: "По Вашему мнению, какая доля, сколько россиян хотя бы однажды пробовали наркотики?"

Все
Вопрос: "Вы хотя бы раз в жизни пробовали какой-нибудь наркотик?"

да
нет
затр. ответить

Менее 1%
1
1
1
0

От 1 до 3%
1
1
1
16

От 3 до 5%
3
0
3
0

От 5 до 10%
4
3
4
5

От 10 до 20%
10
11
10
0

От 20 до 30%
18
9
19
5

От 30 до 50%
21
22
21
10

От 50 до 75%
14
27
13
5

Более 75%
6
17
5
5

Затрудняюсь ответить
21
8
22
54

Ответы на вопрос о том, какая доля россиян сегодня является наркоманами, мало отличаются от ответов на предыдущий вопрос, хотя здесь респонденты чаще называют более скромные цифры – от 20 до 30%. По этому вопросу нет существенного расхождения в ответах людей, пробовавших и не пробовавших наркотики.

Вопрос: "По Вашему мнению, какая доля, сколько россиян хотя бы однажды пробовали наркотики?"
Вопрос: "Как Вы думаете, какая доля, сколько россиян сегодня являются наркоманами?"

Менее 1%
1
1

От 1 до 3%
1
2

От 3 до 5%
3
5

От 5 до 10%
4
9

От 10 до 20%
10
16

От 20 до 30%
18
21

От 30 до 50%
21
17

От 50 до 75%
14
6

Более 75%
6
2

Затрудняюсь ответить
21
22

Респондентов попросили назвать те наркотики, которые, по их мнению, наиболее распространены в России. Чаще всего участники опроса называли героин (35%), "легкие" наркотики из конопли: анаша, марихуана и т.д. (24%), а также гашиш (7%), кокаин (9%) и опиум (8%). Кроме того, упоминались таблетки ("колеса") – 1%, ЛСД (1%), синтетические наркотики вообще (1%). Надо отметить, что последние две разновидности наркотиков упоминались в Москве заметно чаще, чем в России в целом (по 4%). Нельзя считать, что этот список отражает реальную распространенность тех или иных наркотиков, он только знакомит нас с представлениями рядовых россиян, во многом сформированными под влиянием СМИ.

По мнению 84% опрошенных, в России за последние несколько лет стало больше людей, употребляющих наркотики. Противоположного мнения придерживаются только 3% респондентов, а 6% участников опроса полагают, что число таких людей осталось прежним.

Респондентам был задан открытый вопрос: "Как Вы считаете, почему, по каким причинам, в России стало больше людей принимать наркотики?" (Вопрос задавался только тем, кто ответил, что число людей, принимающих наркотики, возросло.). На первое место вышли социально-экономические причины: безработица (13%), низкий уровень жизни (12%), отсутствие внимания к проблемам молодежи (2%), проблема беспризорников (1%):
"Безработица среди молодежи"; "от неустроенности жизни"; "бедность"; "наплевательское отношение государства к проблемам молодежи"; "беспризорность, детям деваться некуда".
"Это обезболивание нашей экономики. Та же молодежь, если она не уверена в завтрашнем дне, она поддается сиюминутному уходу от нашей действительности. Порой тяжелое наше житье-бытье и, в частности, у студентов тоже – это, я считаю, способствует распространению наркотиков. Раньше люди впадали в пьянство – сейчас появился наркотик. Легко и просто. Это уход от действительности, от нашей жестокой действительности" (ДФГ, Самара).

"…Социальные условия. Вот сейчас поменялся строй, молодежь не устроена. Раньше пришел на работу – можешь ты, не можешь, тебя все равно держат, не выгонят, какие-то копейки ты получаешь. А сейчас трудно устроиться на работу. Есть молодежь, которая берется за дело, а ведь у нас очень много таких, которых надо пасти, как говорится" (ДФГ, Москва).
Кроме того, существует мнение, что причиной роста доли принимающих наркотики стал "беспорядок в стране".

О том, что "наркотики стали более доступны", говорится в 16% ответов на открытый вопрос (участники фокус-групп нередко называли места, где в их городе можно приобрести наркотики). Еще 4% респондентов говорят о том, что торговцы наркотиками часто остаются безнаказанными.
"Наркотики очень легко достать, практически в любом кабаке, дискотеке, в школах – везде. Что купить бутылку водки, что достать наркоту – это без разницы" (ДФГ, Москва).

"Я работаю в суде, очень много дел рассматриваем по наркотикам. Что хочу сказать: попадаются у нас не те, которые сбытчики, а те, которые приобретают. Сошки маленькие, а основная рыбка у нас гуляет на свободе" (ДФГ, Самара).
Согласно другой распространенной версии, россияне стали чаще употреблять наркотики потому, что "нечем заняться людям", "от безделья" (13%). Как и в версии, связывающей наркоманию с безработицей, здесь идет речь о том, что пристрастие к наркотикам предполагает избыток свободного времени, а оно появляется как по собственной вине человека, так и по вине обстоятельств. Кроме того, наркотики обходятся довольно дорого, а значит, предполагают наличие "шальных" или "легких" денег (3%).

По мнению 7% участников массового опроса, люди стали больше принимать наркотики из-за психологических проблем: "от безысходности жизни" (4%), "люди прячутся от действительности, не могут с ней справиться" (2%), "невозможность реализовать себя" (1%). Видят корни проблемы в духовном кризисе общества 3% опрошенных:
"Никаких идеалов не осталось у молодежи", "молодежь развращена", "культура на низшем уровне".
Кроме того, среди причин роста потребления наркотиков называют любопытство (2%) и глупость (1%).

О том, что в пристрастии к наркотикам большую роль играет непосредственное окружение, говорится в 3% ответов. В первую очередь, это касается подростков. Нередко виноватыми считают родителей, которые "мало времени уделяют детям" (2%).
"Это даже престиж какой-то стал. Они собираются в подъезде, ты куришь, колешься – ты молодец, ты свой, товарищ, а ты – нет, ты тормозной. И непутевый ребенок, если ты до сих пор не пробовал сигарету подержать в руках и не укололся. Среди молодежи у нас такой разгул…" (ДФГ, Самара).

"А сейчас они приходят на танцы, дискотеку – он там возбужденный, ему надо еще больше адреналина получить, оторваться по полной программе. Кто-то ему предложит – все, ему хорошо. То, что потом будет с ним, он не задумывается" (ДФГ, Самара).
Нередко в пропаганде наркотиков респонденты обвиняют средства массовой информации (3%). В данном случае наркотики предстают как атрибут модного образа жизни.
"Вот кумиров показывают всяких, киноактеров. И они все говорят: а я кололся, а я в свое время… Все рок-звезды: а мы принимали. Ну не говори про них, ну скажи… Играешь в этом… на барабане ударником – и играй, а про это не говори" (ДФГ, Москва).

"Телевидение развратнейшим образом действует. Вот эти видеоклипы, разнузданные молодые люди. Недавно показали, как наркотик нюхают, фильм, если кто смотрел, “Мусорщик”. Это должно пресекаться. Не должно быть этого западного образа жизни в том виде, в каком мы его видим с экранов телевизоров" (ДФГ, Самара).
Участникам опроса был задан еще один открытый вопрос: "Как Вы считаете, почему люди начинают принимать наркотики?" На первый взгляд, этот вопрос похож на предыдущий, но имеет ряд значимых отличий. Формулировка первого вопроса подталкивает респондентов к тому, чтобы сконцентрироваться на социальном аспекте проблемы наркомании. Во втором вопросе акцент делается на личных причинах, побуждающих человека прибегнуть к наркотикам. Это различие четко прослеживается в ответах на данные вопросы – хотя собственно перечень причин практически не меняется, меняется роль, "место" каждой из них.

Среди причин, по которым люди начинают принимать наркотики, чаще всего называют безделье (27%), любопытство и жажду новых ощущений (17%), психологические проблемы: депрессию, безысходность, бегство от реальной жизни (16%), социально-экономические проблемы (16%), "дурость" и "блажь" (13%). Таким образом, те факторы, которые в предыдущем случае занимали последние места, здесь вышли на первый план. Здесь также упоминаются такие причины, как "легкие" деньги (5%), влияние окружения (5%) и плохое воспитание (1%), духовный кризис (4%), пропаганда в СМИ (2%) и развитый наркобизнес (2%).

Оба открытых вопроса обнаруживают наличие двух основных позиций: согласно первой, люди сами виноваты в том, что становятся наркоманами, согласно второй, во всем виноваты обстоятельства. Эти точки зрения были отдельно протестированы в закрытом вопросе. Более половины респондентов (56%) полагают, что наркоманы сами виноваты в том, что попали в такую зависимость. В то же время значительная часть респондентов (36%) склонна объяснять наркоманию неблагоприятными внешними обстоятельствами.

Россияне вполне осознают значимость проблемы наркомании – как для общества в целом, так и для отдельных семей – и считают необходимым с ней бороться. Этой теме был посвящен еще один открытый вопрос: "По Вашему мнению, что надо сделать, для того чтобы в стране стало меньше наркоманов?".

В первую очередь, граждане ожидают от властей борьбы с наркобизнесом во всех его проявлениях (27%):
"Таможенникам лучше бороться, чтобы наркотики не переправляли к нам в страну"; "уничтожать поля с наркотиками"; "активно бороться с поставщиками наркотиков".
Кроме того, участники опроса часто говорят о необходимости введения более жестких законов, предусматривающих суровое наказание за наркоторговлю, вплоть до смертной казни (18%):
"Ужесточить закон о наказании за продажу наркотиков, считать это наравне с убийством".
Эта тема активно обсуждалась и на ДФГ.
"Это безобразие, смертную казнь тому, кто распространяет" (ДФГ, Самара).

"Мое мнение: если человек попался, но не просто какой-то купил, попробовал, а если вышли на след распространителя, то это самое-самое. Я бы казнь, публичную притом" (ДФГ, Самара).
Другой важной мерой профилактики наркомании респонденты считают работу с молодежью (17%):
"Воспитывать с детства, занять молодежь полезным чем-то", "сделать так, чтобы дети были заняты, чтобы были в школах организации, ведь большинство наркоманов – это подростки".
Таким образом предлагается решить проблему излишков свободного времени, которую называют одной из главных причин распространения наркомании.

По мнению 17% респондентов, в России не станет меньше наркоманов до тех пор, пока не будут решены основные социально-экономические проблемы, – прежде всего, проблема занятости (10%) и низкого уровня жизни населения (8%):
"Дать всем работу – если бы все работали, то некогда было заниматься всякой дрянью".
Эти данные отражают существующее мнение о том, что материально обеспеченные и занятые делом люди не нуждаются в наркотиках.
"Участник 1: И все-таки ты согласен, что решить эту проблему невозможно полностью, на 100%?
Участник 2: Возможно.

Модератор: Каким образом?

Участник 2: В нашей жизни это произойдет, на самом деле. Просто сейчас время такое было тяжелое. Сейчас выживут сильнейшие, пойдет более новый поток, в самом деле. Потому что многие посмотрели, как это плохо, что происходит с ними.

Участник 3: Нет, сейчас интересная молодежь пошла. Более образованная, более грамотная. У меня дети – студенты, и я смотрю, что практически… Я говорю, что идет волна людей таких, которые в принципе не подвержены этому" (ДФГ, Новосибирск).

Эта точка зрения является достаточно спорной, так как проблема наркомании не решена даже в наиболее экономически развитых странах. Несмотря на то, что Россия столкнулась с проблемой наркомании несколько позже, чем западные страны, более половины респондентов (56%) уверены, что сегодня у нас эта проблема стоит более остро, чем за рубежом. Только 26% опрошенных полагают, что на Западе ситуация с наркотиками обстоит хуже, чем в России. Таким образом, наркомания видится россиянам скорее как внутренняя российская проблема, а не как атрибут западного образа жизни.

О необходимости бесплатного или недорогого лечения для наркоманов говорится в 8% ответов на открытый вопрос:
"Строить специальные лечебные центры и лечить бесплатно, если не умеем оградить от этого"; "вылечить наркоманов, но не по диким ценам за лечение".
Во многих ответах говорится о государственной антинаркотической пропаганде (5%) и пропаганде здорового образа жизни и спорта (3%), а также "духовных ценностей" (1%) – в качестве альтернативы наркотикам:
"Чтобы вели агитацию, что это не жизнь, а смерть"; "показывать, как от наркотиков умирают люди"; "вести разъяснительную работу, по ТВ показывать, к чему приводит прием наркотиков: ломка, деградация личности и в конце – гибель"; "спортзалы открывать, здоровый образ жизни пропагандировать"; "ценности духовные воспитывать у молодых".

"Наверно, все общество должно… Как Нина сказала, что, как дети говорят, что если ты не куришь, то ты не свой парень. То есть на идеологическом уровне. То есть все должно на 180 градусов повернуться, то есть ты куришь – ты плохой парень, а я не курю – я хороший. Тогда и будет. А если его все время подначивают, то он обязательно попробует" (ДФГ, Самара).

"Как американцы – встают, они с утра бегом занимаются. И у нас такая идеология должна быть. Должно быть, что хороший россиянин – это, прежде всего, здоровый россиянин" (ДФГ, Самара).
Отвечая на этот вопрос, только 1% респондентов упомянул о роли семьи в борьбе с наркоманией. Сама формулировка вопроса наводила, прежде всего, на размышления о мерах, которые должно принять государство. Однако это не значит, что данная проблема не касается отдельных семей. Почти все участники ДФГ говорили о том, что делают все, что в их силах, чтобы уберечь своих детей от наркомании, так как не чувствуют себя застрахованными от этой беды.
"Модератор: Кто считает, что вашей семье это может грозить?
Катя: Ну а как же?

Ира: Это в любой семье может, не дай Бог, произойти.

Модератор: Вы пытаетесь каким-то образом предотвратить?

Света: Конечно, разговариваем.

Галя: Ребенок должен быть занят.

Виктор: Я брата пугаю реальными рассказами.

Володя: Я своего так же – разговорами" (ДФГ, Москва).
"Он [сын] что-то как-то по этому поводу спросил, я говорю: я тебе расскажу. Мы с ним идем, и там сидит один – он, видать, уже нормальный, уже клюет. Я поднял его, говорю: видишь, это наркоман. Я ему треск, еще раз, ты хочешь быть таким? Он: нет. Запомни его, вот что такое наркотики. Мы с ним дальше пошли. Он: я никогда не буду. Мне кажется, такой метод – он наиболее продуктивный" (ДФГ, Самара).

"Профилактика – это само собой. То есть разговор, беседы и так далее. Ну и контроль – с кем он общается. Знать его товарищей, с кем он общается, и этот товарищ тоже с кем общается. В смысле, кто может употреблять наркотики" (ДФГ, Новосибирск).

"Только личным внушением, авторитетом. А что еще? Только так. Убеждением. Хотя это может быть недостаточно действенным" (ДФГ, Новосибирск).
На протяжении последних лет участникам общероссийского опроса несколько раз задавался вопрос: "Как Вы считаете, наркомания – это болезнь или преступление?" За это время произошли некоторые значимые изменения. Наркомания из проблемы, о которой говорят СМИ, но с которой мало кто сталкивается, превратилась в реальную угрозу. Это привело к тому, что россияне все реже считают наркоманию преступлением, и все чаще говорят о ней как о болезни.

Вопрос: "Как Вы считаете, наркомания – это болезнь или преступление?"

27 июня 1998 г.
12 июня 1999 г.
23 марта 2002 г.

Болезнь
66
64
72

Преступление
27
26
21

Затрудняюсь ответить
7
10
7

Исходя из различий в понимании наркомании, представления о том, как с ней бороться, тоже различаются: с одной стороны, это жесткая позиция, подразумевающая принудительные меры по отношению к наркоманам, с другой стороны, более мягкие меры: лечение тех, кто уже стал наркоманом, и правильное воспитание детей и подростков. Впрочем, иногда эти подходы сливаются воедино:
"Искоренить полностью, мне кажется, невозможно. Это может быть только что-то настолько жесткое, то есть это какая-то лагерная система, что невозможно. Проблема существует во всех странах в той или иной степени. Но у нас эта проблема не решается – от нашей бедности. Здесь нужны серьезные финансовые вливания. Должна быть и профилактика, и жестокость где-то должна быть: если не смертная казнь, то еще что-нибудь. Это должно быть в параллели, и комплексно, и достаточно серьезно. И главное – это все должно финансироваться. Генофонд страдает. Может, создавать какие-то инкубаторы, где выращивать нормального человека, потому что падение происходит" (ДФГ, Самара).

**Малина** · Модератор

Мое отношение к наркоманам противоречивое, с одной стороны жалко людей, с другой раздражает сколько проблем они доставляют окружающим их людям.

Лечить принудительно считаю, потому что наркоман не может контролировать себя и свое отношение к наркотикам, соответственно и выбраться из всего этого самостоятельно у него шансов мало.
_________________
Ее сила - в ее любящем сердце....

**Лытов** · Модератор

В связи с чем я открыл эту тему?

До поры до времени я рассуждал так: у каждого свои проблемы. Кто-то хочет травить себя алкоголем, кто-то - сигаретами, кто-то - наркотиками. Пускай, это их проблемы. Я даже с удовольствием слушал и рассказывал анекдоты про наркоманов.

Беда, однако, в том, что эти люди не остаются наедине со своими проблемами, они создают проблемы другим людям. Про алкоголиков на дорогах, или убийство собственных детей в припадке белой горячки, и т.п. в том же духе - больная и нерешённая проблема. Но наркоманы ещё опаснее, и вот почему.

Чем наркоманы колются? Известное дело - шприцами. Которые они раскидывают где попало. А где наркоманы любят посидеть? Там, где их вряд ли шуганут. Чаще всего - на лестничных клетках.

Но есть ещё такие места, где они любят собираться. По вечерам обычно пусто на детских площадках или в детских садах, там они свои шприцы и разбрасывают. Шприцы не простые, а с гепатитом или СПИДом. Дети же этого не знают, могут подобрать их, поиграть с ними, а заодно и уколоться или поцарапаться.

И не только "могут", но и колются, и царапаются. Открыл я тему после того, как узнал о похожих историях в нашем микрорайоне.

Слава богу, моему ребёнку шприцы пока в руки не попадали. И то благодаря тому, что в детский сад он не ходит, а значит, за ним постоянно глаз да глаз. А вот детям в детском саду хуже - там воспитательница при всём желании не углядит за всей группой из 20-30 человек, кто-то обязательно шприц подберёт. К слову, вирус гепатита С на открытом воздухе живёт довольно долго.

Я это к тому, что проблема наркомании, конечно, "сложная и комплексная". Есть люди, которые при любом раскладе не умеют поднять своё настроение иначе как химией. И есть люди, которые любят на этом нажиться. Но и те и другие угрожают нашему здоровью и безопасности. Думаю, что приравнивать права наркомана к правам ненаркомана - всё равно, что внести в Красную книгу холерный вибрион - дескать, вид редкий, вымирающий. Права здорового гражданина, на мой взгляд, имеют безусловный приоритет.

Но я не за то, чтобы казнить наркоманов или там проводить какие-то массовые репрессии против них. Это, по-моему, стрельба из пушки по воробьям. Здесь нужен более тонкий и эффективный подход.

Я считаю, что главная проблема - не в том, что государство будто бы не борется против наркоманов, а в том, что государство обладает монополией на их наказание.

Известно, что чем позже наступает наказание - тем хуже в голове у наказанного вырабатывается связь между событием и его виной. Особенно хорошо это правило работает для животных (наказать кота через пять минут - он уже не понимает, за что, наказывать надо сразу). Но, к сожалению, и у людей, как у животных, просто временной интервал подлиннее будет. У нас же за употребление наркотиков наказывает государство - процесс долгий, а значит, неэффективный, и большинство наркоманов, если их поймать, остаются безнаказанными - просто потому, что никому не охота морочиться и доводить до конца это долгое дело.

Вот если бы наказывать за употребление наркотиков разрешили в административном порядке, причём даже не на уровне отделений милиции, а на уровне домоуправлений - я думаю, в деле появился бы серьёзный прогресс. Поймали в укуренном виде - будь добр, бесплатно отработай сутки на уборке территории вокруг дома. Поймали во второй раз - трое суток. В третий раз - пять суток. В четвёртый раз плати штраф. Наказания не должны быть жестокими - они должны быть быстрыми и очевидными. Только так можно бороться с любям злом. А если притихнут наркоманы - тогда, глядишь, и наркоторговцы переключатся на иную деятельность.

Правда, наркоторговцы тоже бывают разные. Одним есть на что переключиться, а другим - нет. Но это уж отдельный разговор.
_________________
Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.

кум · Местный

Lemma · Местный

to Лытов

Думаю, что это тоже не очень эффективный способ Sad

Дело в том, что от времени, через которое наступает возмездие, мало что зависит. Ведь милиция может поймать в любой момент, т.е. фактическое наказание наступает не с момента вступления в законную силу приговора суда, а уже по факту задержания. Значит, наркоманы всегда ходят под угрозой этого самого задержания. И это никого не останавливает.
Если есть хоть малейшая возможность не попасться, то всё.. уповают на эту возможность. А она есть в любом случае.
_________________
"Последней капелькой - зима в моём бокале...."

**Лытов** · Модератор

Дело не только во времени, но в очевидности и позорности наказания. Милиция - где-то далеко от родного дома, посидишь в камере и выйдешь. А когда убираешь мусор на глазах соседей - для молодого человека в возрасте 15-18 лет это большой позор.

Я прекрасно помню, как в застойные времена наказание алкоголиков не входило в обязанности милиции - с этим прекрасно справлялись ДНД и домовые комитеты. Во многих микрорайонах были свои доски позора. И алкаши, выходя из дому, прятали глаза от соседей. Прошло несколько лет, власть дискредитировала себя антиалкогольной кампанией, ДНД и домовые комитеты развалились, и алкоголики подняли голову. Думаю, с этого момента и наркоманы почувствовали, что им тоже можно.
_________________
Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.

Нигилист · Бывалый

**Эка** · Зарегистрирован: 13.05.2006

Нигилист · Бывалый

Lemma · Местный

**Лытов** · Модератор

Самое большое препятствие на пути борьбы с наркоманией - это родители наркоманов. Они, может, умом и понимают, что их ребёнок УЖЕ НАВСЕГДА потерян, но сердцем этого не принимают. Продолжают поддерживать его растительное существование. А сынок или дочка, в свою очередь, втягивают в это дело других.

В идеале, конечно, нужно создать для наркоманов отдельные города, где бы они делали то, что им прикажут, за дозу наркотика, и постепенно вымирали. Но нужно создать почву, чтобы их родители сами, добровольно приводили их туда.
_________________
Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.

**Малина** · Модератор

**Малина** · Модератор

Lemma · Местный

**Neko-V** · Модератор