точно, бывает..
Дело в том, что для меня они достаточно очевидны. И вытекают как раз из внимательного прослеживания связи событий. В прошлом, в настоящем, далеком будущем и в безвременье. =)
Настолько очевидно, что объяснение заняло бы слишком много места и времени. Нецелесообразно. _________________ Ты не для того существуешь, чтобы оставить в мире след. Ты существуешь, чтобы прожить свою жизнь, к тому же прожить её так, чтобы быть счастливым. (с) ксм
//---------
http://www.diary.ru/~reflexive
Ок, я забыла, что я не в своей квадре, где терминологические непонимания возникают реже
"Жить вместе" - я имела в виду всем людям вместе как-то существовать в одном социуме. А не семейные отношения и не любовь.
Peter, про любовь и счастье - то же самое _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
точно, бывает..
Дело в том, что для меня они достаточно очевидны. И вытекают как раз из внимательного прослеживания связи событий. В прошлом, в настоящем, далеком будущем и в безвременье. =)
Настолько очевидно, что объяснение заняло бы слишком много места и времени. Нецелесообразно.
усё! занудствовать прекращаю
но самое забавное, что не вижу никаких противоречий в вашем описании законов жизни (метафизических и т.п.) и трактовки Фесски... и своей тоже
кроме того, что вы это не считаете нужным называть словом "справедливость"
но форма тут не очень и важна...
"Жить вместе" - я имела в виду всем людям вместе как-то существовать в одном социуме.
Против кого будем дружить?
Это я о принципах сосуществования в социуме... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
но самое забавное, что не вижу никаких противоречий в вашем описании законов жизни (метафизических и т.п.) и трактовки Фесски... и своей тоже
А их и не должно быть. Мир многовариантен и каждой теории найдется в нем подтверждение (иначе они бы и не появлялись). Это не справедливость, это свойство. =) _________________ Ты не для того существуешь, чтобы оставить в мире след. Ты существуешь, чтобы прожить свою жизнь, к тому же прожить её так, чтобы быть счастливым. (с) ксм
//---------
http://www.diary.ru/~reflexive
Ок, я забыла, что я не в своей квадре, где терминологические непонимания возникают реже
"Жить вместе" - я имела в виду всем людям вместе как-то существовать в одном социуме. А не семейные отношения и не любовь.
Peter, про любовь и счастье - то же самое
Дык в социуме тоже далеко не справедливость людьми движет и заставляет жить вместе.Возьмём,к примеру ,далёкий от нас капитализм в США(чтобы не задевать никакие сложные темы).Есть простой рабочий ,который вкалывает с утра до поздней ночи и получает свою зарплату,а есть целые кварталы безработных ,которые не хотят работать.А часть налогвов ,которые берут с рабочего идут для того,чтобы выдавать пособие тем,кто не хочет работать,им и так хорошо,они сидят,плюют на птолок и песенки поют.А тот -работает.
Справедиливо?Думаю что нет
Но ведь Вы правила жизни в обществе называтете справедливостью,тогда получается что справедливо,а?
Добавлено: Вс Апр 15, 2007 12:14 am Заголовок сообщения:
Яра, я правила жизни в обществе называю справедливостью?
Я называю справедливость - правилом жизни в обществе. Это, вообще-то, не равнозначные высказывания _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вс Апр 15, 2007 12:56 am Заголовок сообщения:
Simoroshka
Цитата:
Мне наиболее близка такая точка зрения:
Жизнь не справедлива. Это нормально. Понятие справедливости придумали люди. У жизни нет этого свойства. Но ведь никто и не обещал, что мир устроен иначе... Проще принять эту несправедливость и не обижаться, а жить.
Забавно, но мне такая точка зрения тоже близка.
Когда не ждешь ни от кого проявлений справедливости, проще к жизни относишься.
Цитата:
А насчет человеческой справедливости понятия не имею. Конечно, я сама говорю: "это несправедливо!", когда я сильно расстроена и считаю, что со мной поступили неправильно. Как я того совсем не заслуживаю. А вот если что-то хорошее незаслуженно случилось, то такого высказывания не дождетесь!
В несправедливости есть не только минусы, но и плюсы. И иногда весьма неплохие плюсы попадаются.
Юля, а как ты себе представляешь справедливость Джеков?
Ну, на другом форуме ей от меня сильно влетело за её злой язык, за ложь и лицемерие
Марсианка, тебя я воспринимаю индивидуально, а не как представителя джеков. И то, что ты называешь "сильно от меня влетело" - мной тоже воспринимается по-другому Собака лает - ветер носит, как говорится... А до бана здесь тебе совсем немного осталось, и ты вернешься туда, где вволю можешь реализовать свои наклонности. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Brr, на твой вопрос не ответила, потому что, как и с наполеонами, справедливость джеков плохо себе представляла... С наполеонами более-менее прояснилось. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Пример 1.
Справедливо ли не повышать работнику зарплату, если он сам не просит повышения?
Если он работает хуже, а инфляция в стране небольшая (или ее нет), то справедливо.
Но это не помешает руководству проводить всякие поощрительные *акции* вроде выдачи премии и т.д., если работник хорошо работает. _________________
Марсианка, расслабься, я не угрожаю, а прогнозирую
Право банить есть только у администраторов, а не у модераторов, а я даже не собираюсь на тебя жаловаться - несмотря на голословные обвинения во лжи, лицемерии, и прочем. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
И перед кем же мне извиняться?!
Мне уступают - я не в силах отказаться...
И разве мой талант и мой душевный жар
Не заслужили скромный гонорар?
(песня Остапа, которую в некоторых кругах принято считать гимном гекслей)
Насколько такая постановка справедлива с вашей точки зрения? Ну, например, успешная торговля некачественными товарами - достойна уважения как удачная маркетинговая политика? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах