Добавлено: Чт Май 18, 2006 10:47 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Я с этим не согласен. БС важно, чтобы ему самому было удобно в одежде, на стиль ему в общем-то наплевать. В принципе БС видит красоту, но вряд ли без нужды будет привлекать внимание к какой-нибудь дисгармонии.
Я тоже не согласен. К внешней красоте, внешней форме требовательна скорее ЧС. "Показуха" - тоже фирменный стиль, прежде всего, 2 и 3 квадр. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Чт Май 18, 2006 10:55 am Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Random
В общем, мне не нравится, как ты расставляешь акценты. По твоему описанию скорее не Габен, а Драйзер получается.
Да почему Драйзер? И при чем здесь акценты. Я не стремился описать основное, коренное существо БС, поставить акцент. А просто взял одно из проявлений БС и на этом примере показал, как разные типы говорят о вопросах красоты и гармонии. Да лушче открыть отдельную тему для обсуждения аспектов, верно? Здесь я хотел предложить подход для объединения существующих подходов. Основная идея понятна, не так ли? _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Чт Май 18, 2006 10:57 am Заголовок сообщения:
Лытов писал(а):
Цитата:
Я с этим не согласен. БС важно, чтобы ему самому было удобно в одежде, на стиль ему в общем-то наплевать. В принципе БС видит красоту, но вряд ли без нужды будет привлекать внимание к какой-нибудь дисгармонии.
Я тоже не согласен. К внешней красоте, внешней форме требовательна скорее ЧС. "Показуха" - тоже фирменный стиль, прежде всего, 2 и 3 квадр.
Это разные вещи! Показуха - пустить пыль в глаза, произвести ошеломляющий эффект, показать свое форменное роскошество. Это ЧС-ное. Я говорил об эстетике, искусстве красоты и ощущений. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Чт Май 18, 2006 1:00 pm Заголовок сообщения:
По результатам теста МТ, на вопросы, связанные с эстетикой, красотой, гармонией и т.д., чаще всего отвечали "да" не "белые сенсорики", а сенсорики-этики (включая Цезаря и Драйзера). _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Чт Май 18, 2006 2:12 pm Заголовок сообщения:
Лытов писал(а):
По результатам теста МТ, на вопросы, связанные с эстетикой, красотой, гармонией и т.д., чаще всего отвечали "да" не "белые сенсорики", а сенсорики-этики (включая Цезаря и Драйзера).
Я читал описание Вашего теста, Дмитрий, а где можно прочитать вопросы?
Вообще это, разумеется, очень странно. Штирлицы и Габены - как они умеют смаковать приятные ощущения, как тонко умеют видеть красоту! Вдруг взял да и поставил два предмета рядом - и краски заиграли, и уже шикарная композиция. Вдумчиво, не торопясь, каждый глоток нового вина испробовать. Оценить букет вкуса. И, так сказать, с видом знатока заключить, чего в букете чересчур, чего не хватает. Джим, разве ж не так?
Посмотрим в качестве примера эту страницу - обсуждение дизайна Штирлицами и Достоевскими:
http://community.livejournal.com/holmes_watson/1715.html
Штирлесса пишет:
Цитата:
мне не то, чтобы нравится синий.. мне тут нравится, скорее, соотношение цветов. точнее то, что они мне напоминают о лете, море, небе и пляже (именно это ощущение я хотела передать, когда в свое время подбирала эти цвета). я делала дизайн совместно с достом, и синий - это скорее его выбор, а я просто не возражала и нарулила удобный для меня контраст.
Цитата:
- А мне синий цвет нра! Оставляй такой
- Оставлю. я знала, что тебе это понравится
Оказывается, у Штирлицев развитые, продуманные, осмысленные, уверенные, зрелые эстетические предпочтения. Они знают эстетические предпочтения окружающих. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Чт Май 18, 2006 2:19 pm Заголовок сообщения:
Наверное, лучше перенести это в виде отдельной темы. Потому как ни Дмитрий, ни Джим, ни я не числимся в ВШС. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Чт Май 18, 2006 2:21 pm Заголовок сообщения:
Я числюсь в ВШС. А обсуждение вашей школы лучше отсюда вынести, да.
Что-то вы мне этика какого-то напоминаете. Вы не ноставнег случаем? _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Чт Май 18, 2006 2:24 pm Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Я числюсь в ВШС. А обсуждение вашей школы лучше отсюда вынести, да.
Извините, но я не представитель школы. И я не хочу, чтобы меня так воспринимали.
Джим писал(а):
Что-то вы мне этика какого-то напоминаете. Вы не ноставнег случаем?
Это славная шутка. Ох, в кого меня только не типировали. А Вы так сразу меня в конфликтеры, да? _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Чт Май 18, 2006 3:04 pm Заголовок сообщения:
Не в конфликтеры, а в тождики (у меня второй тип - Гамлет). Впрочем, я не уверен в Гамлете, и не по интертипным типировал. Я просто упорно слышу этику в ваших словах, приоритет этики над логикой. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Чт Май 18, 2006 3:09 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Вообще это, разумеется, очень странно. Штирлицы и Габены - как они умеют смаковать приятные ощущения, как тонко умеют видеть красоту! Вдруг взял да и поставил два предмета рядом - и краски заиграли, и уже шикарная композиция. Вдумчиво, не торопясь, каждый глоток нового вина испробовать.
Одно дело, как это со стороны выглядит, и совсем другое - как это воспринимает сам носитель типа.
А что, Вы никогда не видели, например, Цезарей, которые вино пьют со вкусом - только таких, которые его хлебают стаканами? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Чт Май 18, 2006 3:18 pm Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Не в конфликтеры, а в тождики (у меня второй тип - Гамлет). Впрочем, я не уверен в Гамлете, и не по интертипным типировал. Я просто упорно слышу этику в ваших словах, приоритет этики над логикой.
Спасибо за комплимент, Джим. Быть логиком с развитой этикой - имхо, очень хорошо.
Интересно, вдруг Вы и правда Гамлет? Интересно будет почитать другие Ваши сообщения на форуме. А как появились эти две версии? _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Чт Май 18, 2006 3:20 pm Заголовок сообщения:
Лытов писал(а):
Одно дело, как это со стороны выглядит, и совсем другое - как это воспринимает сам носитель типа.
А что, Вы никогда не видели, например, Цезарей, которые вино пьют со вкусом - только таких, которые его хлебают стаканами?
Гы! То-то и оно, что одно дело, как это со стороны выглядит - как Цезарь вино пьет, и другое - как это воспринимает сам носитель типа. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
И при чем здесь акценты. 
То-то и оно, что одно дело, как это со стороны выглядит - как Цезарь вино пьет, и другое - как это воспринимает сам носитель типа. 