Добавлено: Ср Май 09, 2007 5:38 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Ревизует, как и меня.
Роман Анатольевич, уж не хотите ли сказать, что я Бальзак?
Поверьте - нет.
Наверно просто я единственный Гамлет на этом сайте, который научился (раньше не умел!) так общаться с Бальзаками, чтобы ревизия была нулевая. Все те же заморочки - сознательный контроль... Или кто-то не верит, что Гамлет не способен на такую последовательность и волю?
Добавлено: Ср Май 09, 2007 5:41 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Ревизует, как и меня.
Роман Анатольевич, уж не хотите ли сказать, что я Бальзак?
Поверьте - нет.
Наверно просто я единственный Гамлет на этом сайте, который научился (раньше не умел!) так общаться с Бальзаками, чтобы ревизия была нулевая. Все те же заморочки - сознательный контроль... Или кто-то не верит, что Гамлет не способен на такую последовательность и волю?
BiJou, ну скажи ему, что я Га-а-амлет!
Да нет - Дюма.
Бальзак на форуме один - Загадочный Хозяин. Правда слегка Донистый...
Добавлено: Ср Май 09, 2007 5:44 pm Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Ревизует, как и меня.
Роман Анатольевич, уж не хотите ли сказать, что я Бальзак?
Поверьте - нет.
Наверно просто я единственный Гамлет на этом сайте, который научился (раньше не умел!) так общаться с Бальзаками, чтобы ревизия была нулевая. Все те же заморочки - сознательный контроль... Или кто-то не верит, что Гамлет не способен на такую последовательность и волю?
BiJou, ну скажи ему, что я Га-а-амлет!
Да нет - Дюма.
Бальзак на форуме один - Загадочный Хозяин. Правда слегка Донистый...
Ой, сорри. У меня уже шарики за ролики заехали.
Перепутал, кто чей ревизор.
Просто я в том момент усиленно думал о логике...
Я Дюма, значит? Класс, уж в Дюмы меня никто не типировал. Ну где моя , которой я так отчаянно вас ревизую?
Добавлено: Ср Май 09, 2007 5:53 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Фото не видел.
Только не надо про атлетический тип внешности - я пятый год непрерывно в тренажерку хожу. При росте 183 года 4 назад весил 65 кг, сейчас под 90.
http://socionics.org/people/pictures/8571.jpg
Добавлено: Ср Май 09, 2007 6:13 pm Заголовок сообщения:
Козин
А я почему-то подумал, что он Гамлет. Знаете, как интуитивному этику легко типировать людей? У каждого ТИМа есть свой образ, некие тонкие эманации, пронизывающие все его поведение, слова, мимику, которые чувствуются. Так вот. Я просто убежден, что тот образ, который на моем аватаре, никто с другим ТИМом больше не выбрал бы! Еще Стратиевская писала (у нее все-таки были умные мысли) про Гамлетов:
Цитата:
Иногда, особенно в молодости, он склонен разыгрывать роль этакого " печального демона", непонятого и одинокого.
Добавлено: Ср Май 09, 2007 6:16 pm Заголовок сообщения:
Козин
И у меня на этой фотке, по-моему, самое что ни на есть гамлетовское лицо - образ в целом, взгляд (особенно). Не так ли?
А ревизую я всех, наверно, потому что у меня ревизное настроение.
Добавлено: Ср Май 09, 2007 6:41 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Цитата:
Фото не видел.
Только не надо про атлетический тип внешности - я пятый год непрерывно в тренажерку хожу. При росте 183 года 4 назад весил 65 кг, сейчас под 90.
http://socionics.org/people/pictures/8571.jpg
...на логико-сенсора смахивает. Флегматик больше чем меланхолик.
У меня при росте 176 и службе в Армии грузчиком авиабомб максимальный вес был 83 кг с год.
Добавлено: Ср Май 09, 2007 6:55 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
...на логико-сенсора смахивает. Флегматик больше чем меланхолик.
Не, это тяжесть жизни. Меня вот тоже Типолог как глянул, сразу: "фу... сенсорный логик". Потом после тщательных анализов меня на том же физиогномическом форуме настоятельно проталкивали в Робы-Доны (судя по стилю изложения мыслей). Ух, кем я только не был. Разве не подходит Гамлету? Игра! Или вы считаете, что игра Гамлета не может быть настолько последовательной и всеобъемлющей?
Цитата:
У меня при росте 176 и службе в Армии грузчиком авиабомб максимальный вес был 83 кг с год.
Я тоже думаю, что Гамлеты любят покрасоваться, особенно если есть чем.
На самом деле я это к тому сказал, чтобы вы не стали опираться на всякие там атлетические и неатлетические типы...
Добавлено: Ср Май 09, 2007 7:01 pm Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Козин
А я почему-то подумал, что он Гамлет. Знаете, как интуитивному этику легко типировать людей? У каждого ТИМа есть свой образ, некие тонкие эманации, пронизывающие все его поведение, слова, мимику, которые чувствуются. Так вот. Я просто убежден, что тот образ, который на моем аватаре, никто с другим ТИМом больше не выбрал бы! Еще Стратиевская писала (у нее все-таки были умные мысли) про Гамлетов:
Цитата:
Иногда, особенно в молодости, он склонен разыгрывать роль этакого " печального демона", непонятого и одинокого.
Подходит, не правда ли?
Не подходит, как дифференцированный признак для Гамлета. Есть такое, однако, Стратиевская маху дала. ИЛИ и ИЛЭ тоже Дар Вертеры часто.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах