Ушла истерически рыдать от смеха под стол, чтобы окружающие не сбегались
ВОТ ЭТО ДА!!! Слушайте, да я ж судя по всему логиков совсем не знаю, Cosmos, можно я к вам буду с дурацкими вопросами иногда приставать?
Вопрос, надо полагать, риторический - для усиления эффекта (типа приписываемой гамлетам игры на публику)?
Нет, вопрос отнюдь не риторический и не ради усиления "аффекту" )), не обижайтесь, пожалуйста Мне правда очень хотелось бы вам дурацкие вопросы иногда позадавать, потому что я вижу - у нас с вами колокольни не то, что разные, они на разных полюсах находятся, поэтому картинка чуть ли не диаметрально противоположная видится. Хочу... как это сказать, даже толком не знаю... понять вашу позицию лучше, чтобы легче было принимать ее в дальнейшем
Cosmos писал(а):
Кстати, что вызвало такой приступ веселья?
вот это )) :
Cosmos писал(а):
Etlinn, любишь его, а секса нет? Это как? Безответная любовь?
Ну просто "безответная любовь" и "нет секса" для меня соотносятся так же, как томность башенного крана - никак, то ись ))))))) Аналогично "есть секс"="ответная любовь", что ли? ))
Цитата:
У меня такое чувство, что если я сейчас эти параметры перечислять начну, так вы их тут же в мысли запишете Smile)))) Ннну... общие жизненные ценности к примеру.
Cosmos писал(а):
А что, общие жизненные ценности - это не общность разумов? Не мысли, конечно, но общность позиций.
Есть же такая поговорка: "Любовь - это не когда люди смотрят на друг друга, а когда смотрят в одну сторону".
Эдакая логическая составляющая этической категории любви.
З.Ы. (Форум-то соционический) Кстати, всегда считал, что эта поговорка несколько портит идею дуальности.
А этот пример
Цитата:
А, вот, кстати! Правда этого я и сама объяснить не могу , но у меня такое было: видишь человека в первый раз и ощущаешь, что вы с ним как родные (без предварительных разговоров и выяснения общности взглядов).
мы скромно опустили?
Дальше у нас спор может развиваться только в сторону "по понятиям" , очевидно , потому как лично для меня жизненные ценности к мыслям относятся постольку-поскольку _________________ Непокоренная вера. В добро.
да, пожалуй я недонатянул
пытался просто представить (как Барменталь советовал) лишение либидо,
полное, а не банальную импотенцию
что-то сильно на смерть похоже
но предположим что я при этом не помер, первое наглядное следствие - мне будет абсолютно пофиг с кем я общаюсь (в смысле пола)
(случай влияния воспоминаний, что когда-то было по другому не берем, считаем, что отшибло в детстве)
мне никто не нужен, я ни для кого ничего не хочу делать, соответственно потребность в понимании и оценке моих действий тоже напрочь отсутствует, т.е. взаимопонимание отбрасывается
так что выделение из душевной близости либидо, похоже, слишком сильное ограничение
но и выделение только секса - слишком слабое
граница должна лежать где-то между (если она есть)
-психо-соматическая фиксация на объекте сексуального притязания с последующим изменением работы эндокринной системы, и как следствие, нарушениями эффективной внешней адаптации.
По очереди отвечу, не успеваю и по работе, и тут успеть.
irrashine писал(а):
а что вы понимаете под словом "влюбленность"?
Сложно сказать. Это какой-то такой единый сплав чувств, влечения и еще черт его знает чего. Возможно, это так сказываются слабые сенсорика и интуиция.
Эта штука проникает коварно откуда-то изнутри и незаметно захватывает всю твою сущность.
Я когда-то полюбил девушку. Нехило так, типа в первый раз (ну, в детстве был влюбчивым, но это не в счет). В 21 год. Как крышу снесло. Понес цветы, стихотворение, отказался от чувств. Два года ходил, давил. Загулял, затанцевал. Потом опять приперся, не могу, тра-ля-ля. В итоге вынудил ее отказать мне. И так после этого свободно стало на душе, обалдеть...
Не, не хочу больше так. Это изматывает, такая иррациональная привязанность.
И это все противу вполне такой разумной своей сущности.
Поэтому стараюсь чувства далеко вглубь не пропускать. Опасные они.
Но и давить, оказывается, тоже опасно. Всю силу бессознательного приобретают.
Нет, вопрос отнюдь не риторический и не ради усиления "аффекту" )), не обижайтесь, пожалуйста
Так ить не обижаюсь, наоборот же прикольно
Etlinn писал(а):
Ну просто "безответная любовь" и "нет секса" для меня соотносятся так же, как томность башенного крана - никак, то ись ))))))) Аналогично "есть секс"="ответная любовь", что ли? ))
Ну в конечном итоге так оно выходит.
Если любовь, а секса нет.. Ты представь себе: нравится девушка, хочешь ее, а взаимности нет! Лучшее, что можно сделать с таким чувством, это поскорее кончить его.
Etlinn писал(а):
А этот пример
Цитата:
А, вот, кстати! Правда этого я и сама объяснить не могу , но у меня такое было: видишь человека в первый раз и ощущаешь, что вы с ним как родные (без предварительных разговоров и выяснения общности взглядов).
мы скромно опустили?
Не знаю, скромно или нет, но опустил. Мне нечего сказать по существу. Никогда такого не было. Вроде, и интуиция имеется. Врагов своих будущих вот так распознавал, бывало.
Etlinn писал(а):
Дальше у нас спор может развиваться только в сторону "по понятиям" , очевидно , потому как лично для меня жизненные ценности к мыслям относятся постольку-поскольку
На оргиях так и назывался - Рободон
Вариантов за Роба больше. Последними Елочка со товарищи в ЛИИ затипали, аккурат на тридцатник ТИМ подогнали
Вот так и хожу в несерьезных таких робах В "разных вопросах соционики" скучно стало - сюда приперся народ раздражать
(и даже кого-то небезуспешно, как оказалось)
У меня у одного такая ерунда - форум не открывается? Уже во второй раз. Осталось определить, у меня глюки или у социофорума.ру
Нет, вопрос отнюдь не риторический и не ради усиления "аффекту" )), не обижайтесь, пожалуйста
Так ить не обижаюсь, наоборот же прикольно
Значит с вопросами можно будет поприставать?
Cosmos писал(а):
Etlinn писал(а):
Ну просто "безответная любовь" и "нет секса" для меня соотносятся так же, как томность башенного крана - никак, то ись ))))))) Аналогично "есть секс"="ответная любовь", что ли? ))
Ну в конечном итоге так оно выходит.
Если любовь, а секса нет.. Ты представь себе: нравится девушка, хочешь ее, а взаимности нет! Лучшее, что можно сделать с таким чувством, это поскорее кончить его.
Но любовь ведь бывает не только с сексуальным подтекстом Собственно, откуда и пошел спор о душевной близости. И потом, взаимная любовь, она ведь не сразу в кровать переходит , так что ж, до того момента она считается безответной? ))
Cosmos писал(а):
Etlinn писал(а):
А этот пример
Цитата:
А, вот, кстати! Правда этого я и сама объяснить не могу , но у меня такое было: видишь человека в первый раз и ощущаешь, что вы с ним как родные (без предварительных разговоров и выяснения общности взглядов).
мы скромно опустили?
Не знаю, скромно или нет, но опустил. Мне нечего сказать по существу. Никогда такого не было. Вроде, и интуиция имеется. Врагов своих будущих вот так распознавал, бывало.
Интересно... Возможно это то же самое, но работающее только на "-". _________________ Непокоренная вера. В добро.
"Есть еще такая болезнь - склероз." (с) ))
А у меня еще мыши дома некормлены...
Последний раз редактировалось: Etlinn (Чт Июн 21, 2007 4:48 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
На оргиях так и назывался - Рободон
Вариантов за Роба больше. Последними Елочка со товарищи в ЛИИ затипали, аккурат на тридцатник ТИМ подогнали
Вот так и хожу в несерьезных таких робах В "разных вопросах соционики" скучно стало - сюда приперся народ раздражать
(и даже кого-то небезуспешно, как оказалось)
У меня у одного такая ерунда - форум не открывается? Уже во второй раз. Осталось определить, у меня глюки или у социофорума.ру
Ничуть не раздражать, очень даже наоборот ))
У меня тоже форум глючит, наверное народ активно писать начал _________________ Непокоренная вера. В добро.
ваще не работал форум какое-то время.. и вообще в последнее время очень медленно работает.. счаз вроде заработало все.. _________________ Таких как я немного: только я!
Но любовь ведь бывает не только с сексуальным подтекстом Собственно, откуда и пошел спор о душевной близости. И потом, взаимная любовь, она ведь не сразу в кровать переходит , так что ж, до того момента она считается безответной? ))
Насчет любви без сексуального подтекста - не знаю. Если только к родителям, к родине и прочим. К девушке - сомневаюсь. Пусть другие ответят, что думают на этот счет.
Взаимная любовь, конечно же, не сразу. Но до этого она не обязательно безответная. Это знакомство, влюбленность, ухаживание.
Безответная - это когда ты даешь четко знать другой о своих намерениях, а в ответ тишина или "нет".
Etlinn писал(а):
Интересно... Возможно это то же самое, но работающее только на "-".
Очень даже возможно
Елочка это назвала бы, пожалуй, - Но минус БЭ, вроде, должна и в плюсе, и в минусе ориентироваться, если по ШСС. :смайлик, скребущий в раздумьях затылок:
Если , то непонятно. Она у нас как раз наоборот: у тебя минусовая, у меня плюсовая.
мы все толчемся в этом мире
в бездарной гонке за кумиром
себе мы выбираем в боги
глухих, слепых,хромых, убогих
а на вопрос что в них нашли
бормочем что-то о любви
(я, в 14 лет) _________________ в эту самую секунду никто на земле ни в чем не виноват
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)), не обижайтесь, пожалуйста 
Мне правда очень хотелось бы вам дурацкие вопросы иногда позадавать, потому что я вижу - у нас с вами колокольни не то, что разные, они на разных полюсах находятся, поэтому картинка чуть ли не диаметрально противоположная видится. Хочу... как это сказать, даже толком не знаю... понять вашу позицию лучше, чтобы легче было принимать ее в дальнейшем 
, очевидно 
счаз вроде заработало все.. 
Таких как я немного: только я! 
Но минус БЭ, вроде, должна и в плюсе, и в минусе ориентироваться, если по ШСС. :смайлик, скребущий в раздумьях затылок:
, то непонятно. Она у нас как раз наоборот: у тебя минусовая, у меня плюсовая.
