Добавлено: Чт Июл 12, 2007 11:48 am Заголовок сообщения:
а собственичеством почему балуются - никакой тайны - запрограммированная сциумом 2000 лет назад привязка к животному началу для воспроизводства биологического, и чтоб больше ни к чему не стремились, ибо Гордыня якобы, а Бог всё, что нужно даст.
Таким человеком легче манипулировать. Есть за что цеплять, ибо есть чего терять. _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 11:49 am Заголовок сообщения:
А вот я согласен с Фениксом. Можно любить больше, чем одного человека. Только не нужно. Слишком высокие энергозатраты при сомнительности результата, потому как за двумя зайцами погонишься - оба по ушам настреляют. В итоге получаем головную боль вместо развития. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 11:59 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
А вот я согласен с Фениксом. Можно любить больше, чем одного человека. Только не нужно. Слишком высокие энергозатраты при сомнительности результата, потому как за двумя зайцами погонишься - оба по ушам настреляют. В итоге получаем головную боль вместо развития.
Скажи, Вер, а ты включаешь в слово любить при этом факт того, что что-то даешь любимому человеку? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Опять таки, одно дело гнаться, а другое ...
Любовь не искать надо, а иметь внутри Себя, нести в Жизнь ...
По другому, Любовь случиться должна.
ещё, Боящийся не совершенен в Любви.
Боясь энергоатрат уже не Любит.
Отдашь и вернётся, если тдаёшь от чистого сердца.
Так что, вопрс не в том, что НУЖНО Любить по семейному больше чем одного, а втом, что это достаточно нормально психоэнергетически в природе человека, и если это СЛУЧАЕТСЯ ТАК, то не надо ЭТОМУ ИЗМЕНЯТЬ ...
а поиск любви, хоть одного, хоть нескольких, хоть дуала, хоть прынца, ожидание её - уже ПОШЛЫ и не имеют за собой ничего кроме программ и гормонов. _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
А вот я согласен с Фениксом. Можно любить больше, чем одного человека. Только не нужно. Слишком высокие энергозатраты при сомнительности результата, потому как за двумя зайцами погонишься - оба по ушам настреляют. В итоге получаем головную боль вместо развития.
Скажи, Вер, а ты включаешь в слово любить при этом факт того, что что-то даешь любимому человеку?
Ммм...смотри, примерно так: появляется первоначальный интерес в человеке: я что-то получил. Потом я пытаюсь сблизиться с этим человеком. Для этого нужно отдавать. А когда возникает отношение, то есть когда симпатия становится взаимной, вопрос о том, чтобы "давать или получать" отпадает сам собой, потому что стремление сделать всё возможное для близкого человека становится совершенно естественным. То есть ты делаешь для близкого человека всё то же самое, что хочется сделать для себя и не задумываешься. Вот тебе хочется кушать, ты идешь и делаешь себе что-то на обед. Ты же не задумываешься в этот момент о материальной выгоде от твоих действий? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Ты - Есть. Ты - ЧелоВек. Ты Творишь. Ты растёшь ...Ты Любишь Жизнь и Ценишь её как возможность Творить, Давать, Делать, СоЗидать...
Ты излучаешь Жизненность и Любовь.
В это поле притягивается НЕКТО, кто, соединённый с тобою открывает новые горизонты для Роста, Творчества, сливаясь с тобою в одно, и это уже ТЫ как МЫ Творит, растёт ...
Любовь начинается с Давать, Вкладывать Себя, свою Душу ...не теряя себя, не ради другого, а потому что именно в этом смысл ...
Низшие формы любви основаны на удобстве, получить, устраивает, комфорт, приятно ... _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Что вас наводит на мысль, что я не читала сей банальный белологический опус? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Фромм, кажется, дост
Правда, в его "Искусстве любить" я не нашла основы для тех выводов, которые тут делают отдельные люди... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Скажи, Вер, а ты включаешь в слово любить при этом факт того, что что-то даешь любимому человеку?
Я не Вер, но что подразумевается под словом "даешь"?
У каждого своё. Некоторые могут дать только деньги, например. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Ты - Есть. Ты - ЧелоВек. Ты Творишь. Ты растёшь ...Ты Любишь Жизнь и Ценишь её как возможность Творить, Давать, Делать, СоЗидать...
Ты излучаешь Жизненность и Любовь.
В это поле притягивается НЕКТО, кто, соединённый с тобою открывает новые горизонты для Роста, Творчества, сливаясь с тобою в одно, и это уже ТЫ как МЫ Творит, растёт ...
Любовь начинается с Давать, Вкладывать Себя, свою Душу ...не теряя себя, не ради другого, а потому что именно в этом смысл ...
Низшие формы любви основаны на удобстве, получить, устраивает, комфорт, приятно ...
Я так понимаю, что у вас ориентация - би? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Своеобразные выводы.
Не более, чем любой, в этом смысле, среднестатистический человек.
Проще говоря, гетеро ...если я правильно понялпро "би".
Просто, я весьма Творческий человек ... _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
У каждого своё. Некоторые могут дать только деньги, например.
Плохой пример.
Что ещё?
Это почему же он плохой?а если у челвоека больше нечего дать?
зачем ты спрашиваешь, ты сам не знаешь? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
