Я вот не виктим, так меня даже от понятия "завоевать женщину" (в том числе ухаживаниями, настойчивостью, цветами и брильянтами, не обязательно насилием) - просто-таки тошнит. А оно, между прочим, вполне в рамках традиционной культуры.
Я думаю, это у тебя не соционическое. Не встречала других Достов, столь категорично настроенных против традиционных ухаживаний. Про Гекслей вообще молчу. Они обычно очень даже не против быть завоеванными. _________________ Карамба!
Я вот не виктим, так меня даже от понятия "завоевать женщину" (в том числе ухаживаниями, настойчивостью, цветами и брильянтами, не обязательно насилием) - просто-таки тошнит. А оно, между прочим, вполне в рамках традиционной культуры.
Я думаю, это у тебя не соционическое. Не встречала других Достов, столь категорично настроенных против традиционных ухаживаний. Про Гекслей вообще молчу. Они обычно очень даже не против быть завоеванными.
Соционическое Я тоже сравнивала.
Зависит от того, что вкладывать в это слово. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
Ну хорошо, вот я вроде бы виктим, однако завоеванной быть категорически не желаю. А цветы люблю, но только от того, кто мне приятен. Или любить цветы - это тоже виктимность? _________________ Карамба!
Любить цветы - не виктимность Как и право на личные симпатии. То есть понятно, что завоевание хорошо, только если человек нравится, а если не нравится - то и нафиг не сдалось. Это как раз всетимно...
Ну есть всё-таки сексуальные типажи эти, имхо. Есть. Просто "виктимность" - слово какое-то неприятное, несет кучу дополнительных смыслов, связанных в сознании с негативом. Но инфантил - не лучше
Например, бальзаки, я заметила, часто "позволяют себя любить". Это не значит, что они сами равнодушны... но они сначала позволяют красиво себя покорить - поступками, жестами, может быть. Это тоже виктимность. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Например, бальзаки, я заметила, часто "позволяют себя любить". Это не значит, что они сами равнодушны... но они сначала позволяют красиво себя покорить - поступками, жестами, может быть. Это тоже виктимность.
Что значит "покорить"?
Бальзаки не любят выражать эмоции. Поэтому довольно спокойно реагируют на всякие романтические поступки. Возможно, со стороны это и выглядит как "позволяют себя любить", а на самом деле просто болевая. _________________ Карамба!
BiJou
Ну хорошо, вот я вроде бы виктим, однако завоеванной быть категорически не желаю. А цветы люблю, но только от того, кто мне приятен. Или любить цветы - это тоже виктимность?
Мари, а вдруг они слезоточивые? (с) по мотивам мультиков про 13го чертенка _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
BiJou
Ну хорошо, вот я вроде бы виктим, однако завоеванной быть категорически не желаю. А цветы люблю, но только от того, кто мне приятен. Или любить цветы - это тоже виктимность?
Мари, а вдруг они слезоточивые? (с) по мотивам мультиков про 13го чертенка
У Рейнина прочитала, что по ЧЭ Бальзаку нужны постоянные доказательствя любви к себе, т.е. демонстация (ага, освобождение от монстров ). При этом он же и дистанцируется от этого. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Например, бальзаки, я заметила, часто "позволяют себя любить". Это не значит, что они сами равнодушны... но они сначала позволяют красиво себя покорить - поступками, жестами, может быть. Это тоже виктимность.
Что значит "покорить"?
Бальзаки не любят выражать эмоции. Поэтому довольно спокойно реагируют на всякие романтические поступки. Возможно, со стороны это и выглядит как "позволяют себя любить", а на самом деле просто болевая.
А как ты понимаешь, что тебя любят? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Например, бальзаки, я заметила, часто "позволяют себя любить". Это не значит, что они сами равнодушны... но они сначала позволяют красиво себя покорить - поступками, жестами, может быть. Это тоже виктимность.
Что значит "покорить"?
Бальзаки не любят выражать эмоции. Поэтому довольно спокойно реагируют на всякие романтические поступки. Возможно, со стороны это и выглядит как "позволяют себя любить", а на самом деле просто болевая.
Например, бальзаки, я заметила, часто "позволяют себя любить". Это не значит, что они сами равнодушны... но они сначала позволяют красиво себя покорить - поступками, жестами, может быть. Это тоже виктимность.
Что значит "покорить"?
Бальзаки не любят выражать эмоции. Поэтому довольно спокойно реагируют на всякие романтические поступки. Возможно, со стороны это и выглядит как "позволяют себя любить", а на самом деле просто болевая.
А как ты понимаешь, что тебя любят?
Верю на слово.
Правда чтоли? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Правда, правда. Я такая доверчивая
"Если не говорят" никогда не было. Ни разу в жизни. А если и было, то мне и в голову не пришло, что меня оказывается любили. _________________ Карамба!
Я вот не виктим, так меня даже от понятия "завоевать женщину" (в том числе ухаживаниями, настойчивостью, цветами и брильянтами, не обязательно насилием) - просто-таки тошнит. А оно, между прочим, вполне в рамках традиционной культуры.
Юль, я думаю, что мужчины в первую очередь начнут опровергать что брильянты - часть традиционной культуры... Если нет денег на брильянты - это не значит что отношений быть не может...
ухаживания - тоже можно понимать по-разному... для меня, например, если мне помогли починить сломавшуюся машину - это вполне себе ухаживание.... для кого-то серенады под окном нужнее, а машину она починит сама лучше всех...
настойчивость - тоже можно понимать по-разному : как последовательную демонстрацию желания иметь или продолжать отношения либо как навязчивость - когда говоришь "уходи", а человек типа лучше тебя знает, что тебе нужно
о цветах... да, вот это действительно часть культуры... даже есть такая категория как "букетно-конфетная" стадия отношений. Для меня цветы - символ доверия на этом этапе. В рамках традиционной культуры одна розочка не обременяет бюджет ухаживающего и не обязывает меня ни к чему. Вот если жалко 5-10 долларов на что-то что "без гарантий", то отношения не сложатся "с гарантией".
так что тут большая разница - человек действительно ухаживает или навязчиво пытается купить, то что я не собираюсь ему продавать _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Вт Июл 17, 2007 5:33 am Заголовок сообщения:
Neko-V
+100
Я еще свои три гроша вставлю.. Мне кажется, тут все-таки дело в семантике, потому что у меня слово "завоевать" вызывает отторжение. Хотя против самого процесса, если это слово не упомянуто, ничего не имею.. Но как только сказано "я ее завоевал" - фууу.. Или там "увёл". Потому что люди, это все-таки не крепости, в которых заключены всякие чувства и желания и не коровы, которых можно увести из стойла...
Но вот если "завоевать" человека, закидывая подарками и комплиментами, чтобы хвастать перед себе подобными - я это называю "обольщением"... Вполне допустимо, хотя многие не приемлют. Если изначально не строить иллюзий на свой счет, то это личное дело каждого - "покупаться" на подачки или делать вид, что покупаешься? Потом, подарок можно или принять или не принять, и оба варианта на первоначальном этапе ни к чему еще не обязывают.
Если "завоевать" доверие человека, который разочаровался в людях вообще и смотрит на мир в ожидании очередного пинка, - тут ведь подарками и комплиментами с места не сдвинешь, - общность интересов должна быть, - найти ее - я это называю "ухаживанием". Многим не нравится, как напрасная трата времени, но с другой стороы, ведь это окупается именно кредитом доверия?
Если "завоевать" расположение человека, в сущности неплохого, но из каких-то своих соображений питающего к тебе изначальную неприязнь, это я называю "эмпатией". Тоже многие не приемлют, типа как ко мне, так и я в ответ, но в мотивации-то интересно разобраться?
А на счет цветов пусть каждый решает сам по себе: отсутствие оных можно воспринять и как стеснительность (а вдруг не примет?) и как обыкновенное жмотство (вы - привлекательны, я - очень привлекателен, так чего время тянуть (С)) ? _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
Я тоже сравнивала.
