Эх... если бы в руке... Не, нормальным каким-то способом появляется, немистическим. Но откуда я не жду, вообще. А! Ну да.. что бы понятно было - доход нестабилен. То есть ни зарплаты ни аванса в обычном, классическом понимании нету. _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Добавлено: Вс Авг 27, 2006 10:15 am Заголовок сообщения:
Было со мной пару случаев, когда в один день я напихивал кучу мероприятий по мере их поступления накануне, за два дня и тд. График получался очень плотный, приходилось носится по москве от одного края к другому. Доходило до семи мест, куда надо успеть съездить.
И везде надо сказать успевал с опозданием или опережением в пару минут. Помню из-за плохого знания метро, я уже приехал куда надо и заблудился в сети переходов, в итоге мне позвонили с вопросом "ну и где тебя черти носят?". Опоздал на пару минут...
Проведя такой бурный денек, ощущаю потом себя заслужившим отдых.
Это из положительно законченных дней. А были и другие.
Как-то раз опять-таки наметив кучку дел, я принялся за их выполнение. И вот ужас! одно из них не удалось. И все... я не уложился в намеченный график, появилась неоткуда зияющая дыра в сети мероприятий, и покатилась как снежный ком... В итоге ничего более запланированного в тот день я сделать не смог, меня везде приследовали неудачи.
Здравый смысл должен подсказывать, что информация иногда бывает не полной. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Здравый смысл должен подсказывать, что информация иногда бывает не полной.
А кто взывал к полноте? :)
Каким бы куцым (и недостоверным) ни был твой "источник" информации о базовых БИ-ках, мне трудно представить, чтобы "хинты" о существовании для них чего-либо отсутствовали там напрочь :). Точнее, я не могу представить, что ты нифига не читал об этих самых БИ-ках, ни одного из них не идентифицировал ни в жизни, ни в "искусстве", но, как попугай, просто повторил фразу, подцепленную тобой на каком-то из форумов.
Джим
Здравый смысл должен подсказывать, что информация иногда бывает не полной.
Полной информации нет, никогда. Всегда есть какая-то неточность, неполность.
Если информация представлена полной, значит это факт. Иначе...
Иначе этот "факт" является "Бальзаком"
На самом деле, для Бальзаков тимно знать, рассуждать о несуществовании чего-то. Как Есенин какой-нибудь может рыдать от знания, что он никогда ее не сможет полюбить.
Точнее, я не могу представить, что ты нифига не читал об этих самых БИ-ках, ни одного из них не идентифицировал ни в жизни, ни в "искусстве", но, как попугай, просто повторил фразу, подцепленную тобой на каком-то из форумов.
Да нет, почему же, реальный случай. На кофейне был реальный случай, когда один Бальзак привел Гюго в полнейшей ступор фразой "времени не существует". А потом как-то красиво раскрыл эту мысль. Знаю обоих людей.
И вообще Бальзаки - наиболее мной изученный тип, я сам долго разрывался между Бальзаком и Габеном. Поэтому довольно много знаю именно про БС и БИ. А не про ЧИ, скажем. Бальзаки гораздо увереннее говорят о том, что не существует. А о существовании чего-то говорят крайне расплывчато "может так, а может и этак, а может и вообще вот эдак". Они не любят четко определенных каких-то вещей, часто воспринимают четкую определенность как некую несвободу.
Последний раз редактировалось: Джим (Вт Авг 29, 2006 7:49 pm), всего редактировалось 1 раз
Абсолютно точно. Очень бишная фраза и бишный подход. Хоть по одной фразе я бы и не стал типировать, но на заметочку бы взял. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
"Не старайся согнуть ложку. Это невозможно. А постарайся понять правду."
"Какую правду?"
"Нет никакой ложки. ... Тогда ты увидишь что сгибается не ложка, а - ты."
Честно говоря не вижу никакого влияния БИ. Рассуждения конечно Бальзаковские, о том что нет того что есть, но...
В чем действие именно интуици времени здесь?
Точнее, я не могу представить, что ты нифига не читал об этих самых БИ-ках, ни одного из них не идентифицировал ни в жизни, ни в "искусстве", но, как попугай, просто повторил фразу, подцепленную тобой на каком-то из форумов.
Да нет, почему же, реальный случай. На кофейне был реальный случай, когда один Бальзак привел Гюго в полнейшей ступор фразой "времени не существует". А потом как-то красиво раскрыл эту мысль. Знаю обоих людей.
Джим! Я не спрашивала тебя, о чём и как говорят Бальзаки. Любой мало-мальски "стоящий" Бальзак может заявить, что Джима не существует, и красиво навешать лапши на уши доверчивым Гюгам и Габенам :)
Я спросила, что для них (и Есей) существует.
Джим писал(а):
И вообще Бальзаки - наиболее мной изученный тип, я сам долго разрывался между Бальзаком и Габеном. Поэтому довольно много знаю именно про БС и БИ. А не про ЧИ, скажем. Бальзаки гораздо увереннее говорят о том, что не существует. А о существовании чего-то говорят крайне расплывчато "может так, а может и этак, а может и вообще вот эдак". Они не любят четко определенных каких-то вещей, часто воспринимают четкую определенность как некую несвободу.
Если ты возьмёшь описания по функциям, то по каждой функции автор описания изложит своё представление о типичном поведении представителя этого ТИМа в контексте этой функции.
Я могу допустить, что ты много знаешь о типичном поведении Бальзаков, но по твоим постам не видно, что ты знаешь о БИ как таковой.
Был со мной такой случай сегодня...
Иду значит по улице, иду. Вроде как все спокойно. И как-тто внезапно делаю скачок в сторону... Думаю что за фигня?? Оборачиваюсь... Металическая проволока на уровне моего глаза.. Вот такое бывает.
Что скажете? БИ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах