Еще в метро часто бывает, что как-то неожиданно оказываешься как раз перед открывающейся дверью, никого не расталкивая и не спеша, и поэтому успеваешь занять в вагоне удобное место
Для этого достаточно посмотреть на край платформы))
Напротив дверей более чистый и гладкий пол
Вопрос: "Как вы оказались возле двери электрички?"
Интуит:"Ну, как-то так, незнаюкак..."
Сенсорик:"Под ноги посмотрел".
Сенсорики всё "осознают" как и почему, выглядят такими мудрыми в бытовом плане. А интуиты ничего не понимают, как и что происходит, и выглядят, как...
За много лет езды в метро я так и не додумалась посмотреть на вытоптанный пол.
Какое всё-таки разное мышление и соответствено образ действий у сенсориков и интуитов.
Как-то раз муж (Дюма) попросил меня дать ему какую-нибудь посудину, чтобы сливать туда кипячёную воду для охлаждения. Я предложила ему высокий керамический чайник и стеклянный жёлто-оранжевый графин, заметив при этом, что графин мне нравится больше, поскольку он красивее и вместительнее. Муж выбрал чайник. И знаете почему? Интуиты, внимание!
У графина сверху всего лишь выемка для наливания, поэтому возможные примеси на поверхности воды (отфильтрованной, между прочим) выльются сразу в стакан. А у чайника носик расположен чуть ли не на середине высоты чайника, поэтому в стакан выльется средняя, чистая часть воды, а не примеси на поверхности или осадок со дна. Я была потрясена! Мне бы никогда такое в голову не пришло. Я посмеялась и ради эксперимента призвала сына (Есенина), предвкушая удовольствие от предсказуемой реакции. Конечно, он выбрал графин, "потому что он красивей и в него больше воды налить можно".
Иногда такая бытовая мудрость меня восхищает, поскольку самой не дано, но иногда немного раздражает. Раньше я недоумевала, неужели все эти мелочи так важны? А теперь всегда просто сразу соглашаюсь, поскольку муж разбирается во всём этом гораздо лучше. Ему это существенно, а мне, собственно без разницы, почему бы не сделать человеку приятное, согласившись с ним.
Наверное, вот из-за таких вещей интуитов считают не слишком приспособленными к быту. Но на самом деле, это не совсем так. Я, например, хорошая хозяйка, всё умею делать и делаю это хорошо,( не сочтите за нескромность, разговор такой.) Правда, при этом часто режу себе пальцы и обжигаю руки, но это уже другая история.
У графина сверху всего лишь выемка для наливания, поэтому возможные примеси на поверхности воды (отфильтрованной, между прочим) выльются сразу в стакан. А у чайника носик расположен чуть ли не на середине высоты чайника, поэтому в стакан выльется средняя, чистая часть воды, а не примеси на поверхности или осадок со дна.
Вопрос: "Как вы оказались возле двери электрички?"
Интуит:"Ну, как-то так, незнаюкак..."
Сенсорик:"Под ноги посмотрел".
А знаете еще в чем фишка? Я вот никогда не стремлюсь подойти к тому месту, перед которыми встанет дверь вагона. Это само так получается. А вот, например, если бы надо было подойти именно к этой самой двери, то, думаю, я бы обратила внимание и на пол, и еще на что-нибудь.
И вообще, "под ноги посмотрел" - это не сенсорика, ИМХО, а логика.
Это то же самое, что угадывать код в подъезд по стертым кнопочкам, - разве это сенсорика? _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Dominti
я бы тоже выбрала чайник, но по-другой причине. Бывает, что стеклянная посудина трескается, если в нее кипяток налить. По крайней мере в моей практике такое было. Больше не рискую) _________________ Холодным мужчинам - холодные женщины (с)
А знаете еще в чем фишка? Я вот никогда не стремлюсь подойти к тому месту, перед которыми встанет дверь вагона. Это само так получается. А вот, например, если бы надо было подойти именно к этой самой двери, то, думаю, я бы обратила внимание и на пол, и еще на что-нибудь.
Ну да, чтобы "осознанно" увидеть, нужно специально озадачиться.
Цитата:
И вообще, "под ноги посмотрел" - это не сенсорика, ИМХО, а логика.
Это то же самое, что угадывать код в подъезд по стертым кнопочкам, - разве это сенсорика?
Я ж и говорю - мудрые. Но сначала всё же увидеть надо или почувствовать, а потом вывод сделать, если про сенсорику говорить. А у кого-то логика первична.
Askela, ну не крутой кипяток, конечно переливать. Да и стеклянная посуда сейчас в основном огнеупорная.
А я тут недавно руку обжег об выхлопную трубу, когда мотоцикл в кузове закреплял
Ну кто бы подумал, что продавец захочет немножко покататься на новом клиентском мотоцикле?!
Хотя интуит может и подумал бы... _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Млин, принимайте в свой клан интуитивно побитых.
Ещё я думаю, что больше всего страдают интуиты-экстраверты, именно изза своей сумасшедшей активности, может я неправа??
У меня вообще ни дня без происшествия не обходится-констатирую факт.
Lussie писал(а):
Юлия Сикоморо писал(а):
Кстати, если паталогическая брезгливость и (например, нелюбовь к случайным прикосновениям)физическая недотрогость - показатель болевой (почему, собственно, стала уверена в версии Гамлет), то это тоже классический (для меня) случай
Не уверена, что это именно болевая БС. На мой взгляд, любая болевая сенсорика. Я, например, тоже ненавижу, когда меня трогают. А от одного намерения меня поцеловать при встрече или на прощанье, как делают иногда девушки, меня охватывает ужас.
Гёрлсы +100 У меня тоже самое! Птологической брезгливости правда нет, а вот нелюбовь к случайным прикосновениям- это ДА!
Кстати, Юль, это ещё не значит, что ты Гамлет.
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 3:04 am Заголовок сообщения:
Lussie писал(а):
И вообще, "под ноги посмотрел" - это не сенсорика, ИМХО, а логика.
Это то же самое, что угадывать код в подъезд по стертым кнопочкам, - разве это сенсорика?
Опа! Всегда определяю, где будет дверь в метро, по вышарканному полу. Однако не сенсорик. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Кто говорил, что Гамлет осознаёт и контролирует демонстративность своего поведения? Ась?
Это мнение окружающих о демонстративности в поведении Гамлета, а не его самооценка отнюдь.
Да, в этом есть проблема.
Порой, когда ведёшь себя нормально, окружающие воспринимают поведение как позёрство. А, бывает, играешь, а люди думают, что ты такой и есть.
Dominti писал(а):
Наверное, вот из-за таких вещей интуитов считают не слишком приспособленными к быту. Но на самом деле, это не совсем так. Я, например, хорошая хозяйка, всё умею делать и делаю это хорошо,( не сочтите за нескромность, разговор такой.) Правда, при этом часто режу себе пальцы и обжигаю руки, но это уже другая история.
Именно так всё и обстоит.
А ведь хочется не отставать в обустройстве быта от сенсориков! _________________ Нет времени на медленные танцы!
Добавлено: Ср Июн 13, 2007 8:16 am Заголовок сообщения:
Kisa писал(а):
Кстати, Юль, это ещё не значит, что ты Гамлет.
Прошу не сыпать мне соль на рану
Просто прочитала тут, что болевая БС проявляется или наплевательском к ней отношении или в чрезвычайно повышенным (в том числе и чуть ли не паталогическая брезгливость). А так как меня уже два года периодически типируют именно в Гамлета (и заочно, и (правда, непрофессионалы) очно) + прочитанное мною описание отлично мне подходит, то "примеряю" на себе именно Гамлета
Добавлено: Ср Июн 13, 2007 9:21 am Заголовок сообщения:
Kisa писал(а):
Опа! Всегда определяю, где будет дверь в метро, по вышарканному полу. Однако не сенсорик.
Ой, чё серьёзно, он там сильнее вышаркан?... Никогда не обращала внимание... Теперь буду знать, пригодится для следующей поездки в Москву - буду присматриваться по-сенсорному... Спасибо за подсказку!.. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
У меня вообще ни дня без происшествия не обходится-констатирую факт.
(почему, собственно, стала уверена в версии Гамлет), то это тоже классический (для меня) случай 
