Добавлено: Чт Мар 23, 2006 7:22 pm Заголовок сообщения:
Uncia Uncia писал(а):
BiJou писал(а):
А у кого есть друзья-конфликтеры? Как впечатления?
у меня маманя - еська. Очучения - феериццкие.
Дааа.. вот это сложно.. А вы вместе живете?
зы. Интересно как на конфликтиные отношения влияет пол? У меня впечатление, что с Максами женского полу мне как-то легче.. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пт Мар 24, 2006 2:10 pm Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Тигрис, сомнения в своих умственных способностях - это проходяще. А музыка - вечна! (с) наш замечательный тождик из "В бой идут одни старики"
Сейчас посчитаю сколько я отходила от Жукова.... года наверно 4.. .
А когда у гексли муж горький, а дочь - жуков? )))))))))
и по болевой лупят и ЧС давят, обоим эмоции подавай)))))))))))) Из серии "Как закалялась сталь"))))))))))))))))))
Добавлено: Вс Мар 26, 2006 11:46 am Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Uncia Uncia писал(а):
BiJou писал(а):
А у кого есть друзья-конфликтеры? Как впечатления?
у меня маманя - еська. Очучения - феериццкие.
Дааа.. вот это сложно.. А вы вместе живете?
Последний год - нет. А всю жизнь до этого - да, куда ж было деватся...
жили вдвоем, так что даже на кого-нибудь транслирующего нечего было рассчитывать. _________________ Истинный ариец
Добавлено: Вс Мар 26, 2006 12:29 pm Заголовок сообщения:
Тигрис писал(а):
Циля писал(а):
Тигрис, сомнения в своих умственных способностях - это проходяще. А музыка - вечна! (с) наш замечательный тождик из "В бой идут одни старики"
Сейчас посчитаю сколько я отходила от Жукова.... года наверно 4.. .
А когда у гексли муж горький, а дочь - жуков? )))))))))
и по болевой лупят и ЧС давят, обоим эмоции подавай)))))))))))) Из серии "Как закалялась сталь"))))))))))))))))))
Таким образом мне позакаляться тоже пришлось довольно долго. Хоть папа и Бальзак, но в такой глубочайшей максовской маске. И ему я противопоставила мужа Жукова. И оказалась меж двух огней. Только одному эмоции были нужны , а другому нет. Сталь закалилась. Потом сталь родила дочку-Штирлица и фиговато пришлось уже мужу. Как только дочка немного подросла.
Но я вот что думаю.. Раз уж эти отношения тебя есть, то можно подумать и про то - а что тебе "подавай" от них. Такой свой бронепоезд выдвигать. И отдыхать от БЛ и ЧС периодически. А то ведь..
Тигрис, а еще вопрос.. Ты когда узнала тимы всей семьи, каковы были твои чувства? Оказалось ли тебе это полезным? Или лучше было не знать? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Вс Мар 26, 2006 12:59 pm Заголовок сообщения:
Uncia Uncia писал(а):
Циля писал(а):
Uncia Uncia писал(а):
BiJou писал(а):
А у кого есть друзья-конфликтеры? Как впечатления?
у меня маманя - еська. Очучения - феериццкие.
Дааа.. вот это сложно.. А вы вместе живете?
Последний год - нет. А всю жизнь до этого - да, куда ж было деватся...
жили вдвоем, так что даже на кого-нибудь транслирующего нечего было рассчитывать.
У меня есть знакомый Штирль.. у него семья такая родительская - мама и сестра Еси, отец Бальзак. И по жизни он дошел до того, что был очень замкнут, общаться не умел. проявлять - это у него было под запретом. После школы он устроился на работу сторожем, чтобы как можно меньше дома бывать. Еще у него сенсорика была раздолбана сурово.. он мне фотки показывал свои - прямо поразилась как он выглядел.. И хоть он был очень умным, но знания у него были как-то сами по себе, вне практических действий. Но вот повезло ему. Поступил он в институт Управления. И там увлекся психологией. Стал в себе разбираться. Пробовать общаться. Сначала плохо получалось, но потом научился. Он учился буквально всему. Даже "але" по телефону говорить. Он мне давал читать свой дневник, в котором все свои преобразования описывал. В общем, история долгая, но результат очень хорош. Он восстановил себя. Отделился от родителей. Женился на Робке сначала, через 5 лет на Жуковке. И стал делать стремительную карьеру. А главное - получать удовольствие от жизни. С родителями он общается, но весьма дозированно. Поскольку они его так и не приняли. И его выбор был таков - он выбрал отделение и довольно жесткое. А когда нашел людей, способных понять и принять его - тогда уже сблизился снова с родителями. Помягче теперь. И дорогу к счастью пробил себе все-таки. И лично я им восхищаюсь, и очень рада за него. Он прочно стоит на ногах. А началось все с его отделения территориального. И ему пришлось позволять себе захотеть , быть рациональным, быть экстравертом. И это я к тому, что вот даже в таком состоянии какое у него было - это возможно.
Мне тоже пришлось отделяться от родителя в маске конфликтера. И освобождаться от конфликта. Внешнее становится внутренним - вот в чем проблема-то основная.. Но она вполне решаема, тем более если знать соционику. Я жалею, что раньше ее не узнала. Проще бы мне было горвздо.. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Вс Мар 26, 2006 2:20 pm Заголовок сообщения:
Циля писал(а):
Тигрис, а еще вопрос.. Ты когда узнала тимы всей семьи, каковы были твои чувства? Оказалось ли тебе это полезным? Или лучше было не знать?
Я узнала тимы семьи, когда мужа уже не стало.
Да, это пожалуй, Это полезно, многое объяснило мне)))
мои взаимоотношения с мужем -максо, мамой -дюмкой, папой-штиром. Дочью- жуковкой)))). Теперь я начинаю понимать, что некоторые недорозумения и конфиликты происходят не по тем причинам, о которых я думала раньше.)))))
И почему я именно такая, какая я есть))) и что можно исправить, если очень постараться))))
Хотя, я не большой спец в соционике))))
Добавлено: Пн Мар 27, 2006 1:12 pm Заголовок сообщения:
А у нас теперь с сестрой коалиция. Дост и Гексля против Макса. Вчепятление такое, что воздух теперь порционно пускают, что ни говори, сестра свежую струю привнесла. Я теперь себя не такой потерянной чувствую . Другое дело, что теперь приходится вести политику так, чтобы мой Макс и Достя лбами не столкнулись, ибо низзя чичас этого допускать, да и ваще низзя. Зато мне теперь точно легче, я будто на себя наткнулась, а муж недоумевает, говорит о негативном влиянии кого-то на меня. на кого намекает, ежу понятно, конечно...
P.S. Не в тему. но вчера мне этот случай привиделся показательным. Рассказала мужу не очень приличный анекдот:
Свадьба. Молодоженам для первой брачной ночи сняли номер в гостиннице. Вот они оба у номера. Жених, пьяный в зю-зю, вытаскивает ключ. Р-раз в замочную скважину. Мимо. Два, в замочную скважину. Мимо.
Невеста: М-да, хорошенькое начало.
Муж долго въезжал, что там смешного, да и вообще в чем там суть. Пришлось по пунктам объяснять и аналогии проводить. _________________ Чоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало
Два важных правила запомни для начала, ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Добавлено: Вт Апр 04, 2006 2:50 am Заголовок сообщения:
Тигрис, дааа.. А дочке сколько лет? Ладите или нет?
зы.Спасибо за ответ.
Zinchik, анекдот - супер. Хохотали только что всей семьей.
Я думаю, что ты именно начала открывать себя. И это очень хорошо, потому что ты и была ты. Теперь выходишь из тумана. У меня тоже был такой период. Обратно в туман совсем не тянет.. А сестрой у вас хорошие отеношения? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Дочке почти восемь. Первый класс заканчивает)))
сказать, что с ней совскем не ладим - нельзя))))
Но она единственный человек, который доводит меня до состояния "кипения" в кратчайший срок))))
Больше всего достается бабушке- дюмке)))) она с нашей Жучкой .... мучается))))
У нас с сестрой бывало по разному. Иногда мне сдается. что она из мухи слона склонна делать, а уж по части сомнений, душевных терзаний и самокопания она далеко впереди меня, но, вообще, мне с ней легко, интересно, она, правда, бывает в раздраженном состоянии, я знаю только один способ ее утешить, покормить вкусненько, ну, и много прочих белосенсорных радостей ненавязчиво предложить. _________________ Чоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало
Два важных правила запомни для начала, ты лучше голодай, чем что попало есть
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Добавлено: Сб Май 06, 2006 11:20 pm Заголовок сообщения:
Нет ли у кого-то подробной информации по поводу взаимоотношений Бальзак-Гюго, а также возможных вариантов решения проблем в этом случае. Конфликтер мой очень близкий родственник и хотелось бы знать что можно предпринять. _________________ Мы легко принимаем действительность, может быть, потому, что интуитивно чувствуем: ничто реально не существует:
Х.Л.Борхес
Добавлено: Сб Май 06, 2006 11:37 pm Заголовок сообщения:
Шпик, у моего отца Бальзака брат Гюго. И вроде ничего, вполне уживаются.
А общий принцип - научиться отходить на дистанцию. Общаться с ролевой функции. И понимать различие ценностей. Особенно важно выделить свои и осознать отличие. Хорошо бы получить поддержку тех, кто принимает таким, какой есть ты. Пусть это будут друзья или другие родственники. Помогает уже само осознавание, что ваши отношения конфликт. Сначала неприятности осознаются, начинаешь отмечать удары по болевой. Но через некоторое время обнаруживаешь, что их легче выносить.
Сложнее всего с родителем. Но это решаемо с возрастом. Жить тогда лучше отдельно.
С моей точки зрения, с Гюго общаться просто. Если опишешь свои сложности - понять, что тебе нужно и что-то подсказать будет легче. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Вс Май 07, 2006 8:40 pm Заголовок сообщения:
Циля, к сожалению именно с родителем. С матерью, если быть точным. Касательно сложностей и проблем:
1. любое, даже наименшее противоречие (например, по бытовым вопросам, по типу "какую занавеску повесить в комнате" или "куда мы пойдем семьей на выходных") может превратиться в большой конфликт. Любая критика, и в первую очередь логически обоснованная и конструктивная, мало того, что не находит понимания, так еще и воспринимаеться как личное оскорбление. Любимые аргументы "я знаю, что по твоему мнению я всегда не права" или "ты что тупой, я же тебе 10 раз повторяю что (далее идет аргумент, который уже несколько раз приводился в разговоре, и с которым я уже несколько раз успел не согласится и обьяснить почему не согласился), а ты никак не можешь понять". Ну и в том же духе. Споры на морально-этические темы или исторические темы почти всегда оканчиваются плачевно
2. периодически повторяющиеся попытки контроля . Это вообще трагикомедия. Под влиянием какого-то сиюминутного импульса меня в принудительном порядке начинают распрашивать обо всем на свете и обязательно находят к чему придратся (всегда необьективно, так то, к чему можно обьективно придратся, я, исходя из горького опыта, не показываю). Потом об этом благополучно забывают на долгое время.
3. Неудачные попытки меня во что-то втянуть, как-то раскачать. Вопросы типа "почему ты лежишь на диване с книгой, когда на улице хорошая погода" или "почему ты не хочешь принять участие там-то, там-то и там-то (далее идет перечень абсолютно мне не нужных, а иногда и просто провальных затей)". Дальше говорится о том, что нормальные люди так не делают. Отвечаю, что на звание нормального человека я вроде бы никогда особо не претендовал, что такого понятие не существует, так как оно весьма относительно и что в состоянии самостоятельно решить, что и когда мне делать. Далее меня именуют не иначе как апатичным лентяем, который всю жизнь только прохлаждается и ничего не делает. Прошу аргументов. Обьясняю, что и как. Далее начинается конфликт.
4. Попытки навязать собственный временной график. С расчетом времени у меня (как, вероятно, и у всех белых интуитов) особых проблем никогда не возникало. Успеваю сделать все, что мне не лень . Тем не менее меня постоянно достают по этому поводу. Не может человек понять, как можно заниматся чем-либо другим, пока не сделана вся работа (хотя сама так не делает, кстати). Или не понимает, как можно вставать на час позже (для меня это больная тема ), чем она, и успевать. Моя любовь к выполнению той или иной работы ночью (когда у меня голова работает лучше) воспринимается как психическое отклонение (нормальные люди ночью спят ).
5. Попытки методом "тарана" залезть в душу. Глупые вопросы. Навязчивость и отсутствие понимания. Попытки открытся и что-либо рассказать приводят либо к глупым советам, либо к голословной критике. Из того, что говорится, выхватываются маловажные мысли и нюансы которые не стоят особого внимания.
6. Елементарное неуважение, проявляемое к личным делам. Вторжение на личную територию без спроса (будь-то рытье в карманах, чтение личных бумаг и т.д). Что-то накопать там уже не получается, но мне лично это очень неприятно. И всерьез это не воспринимается.
7. В конфликтных ситуациях нежелание разобрать возникшую проблему и достичь компромисса, а, наоборот, исскуственный накал эмоций. При этом иногда конфликт получается решить только когда я после кучи нервов и попыток хотя бы начать обсуждение взаимных проблем взрываюсь, прихожу в бешенство и перестаю следить за тем что и как я говорю, конфликт сразу закрывается (но не решается). После этого я могу неделями приходить в себя им восстанавливать душевное равновесие, а у нее все сразу проходит.
Отчим у меня то ли Роб, то ли Максим, так что здесь проблема не решается.
Ну вот, пожалуй и все. Даже с примерами
Добавлено: Вс Май 07, 2006 9:22 pm Заголовок сообщения:
Шпик, ну ты же сам все прекраснейшим образом и объяснил.
Перечитай свое сообщение и в нужных местах сделай пометочки - где и что можно изменить, в каком месте повлиять, где - просто *уйти* ото всего. _________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах