Че-то меня никто не понимает... может, я и сама себя не понимаю
А я улавливаю...прямую, причем. Ну, ведь смысл куплета - достичь своей цели, как-то воздействуя на желания людей. Как частный случай - что-то повыгоднее впарить. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Яра, я правила жизни в обществе называю справедливостью?
Я называю справедливость - правилом жизни в обществе. Это, вообще-то, не равнозначные высказывания
Хорошо,тогда начнём с другого конца ,а то в нас какой -то этический узел образовался ,не распутать
Исходя из ваших слов если вы контактируете с каким-то членом общества ,то вы ждёте от него поступков обоснованных справедливостью .Я правильно это поняла?
Исходя из ваших слов если вы контактируете с каким-то членом общества ,то вы ждёте от него поступков обоснованных справедливостью .Я правильно это поняла?
Не всегда, но тогда, когда затрагиваются мои функции в детском блоке
Я подсознательно ожидаю, что о моих материальных интересах позаботятся и меня не обманут - то есть я получу то, что заслужила, а не то, чего смогла добиться. Финансовые пирамиды типа МММ мне, например, кажутся несправедливыми - хотя у людей был выбор, покупать эти акции или нет... но расчет был как раз на то, что большинство людей просто не разберется в ситуации. Также мне кажется несправедливым отсутствие медицинской помощи, когда она нужна...
Не, разумом-то я понимаю, что жизнь такая, какая она есть, и не ожидаю, что все люди должны быть справедливыми, учитываю обстоятельства, и т.п.... Но мое чувство справедливости базируется на таких вот примерно ценностях.
У гаммы в детском блоке бывает БЭ, ЧС, БИ, ЧЛ. И вот я поняла, что плохо себе представляю, какие ценности из этого получаются - в плане понимания, что справедливо, а что нет. На чем базируется чувство справедливости гаммы? Ну, например, несправедливо считать человека слабым, покровительствовать ему - все созданы равными... Или несправедливо темнить, намекать там, где можно сказать прямо... Ну, это я так, предполагаю... а как на самом деле - хотела тут у вас узнать. Что, например, в обществе вы хотели бы улучшить, чтобы оно было более справедливым - по вашим понятиям... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
я даже не собираюсь на тебя жаловаться - несмотря на
голословные обвинения во лжи, лицемерии, и прочем.
Дык жаловаться не на что: обвинения (неголословные) были не здесь, а на другом форуме
Я себя упрекнуть во лжи и лицемерии не могу ни здесь, ни на другом форуме. Что ты мне писала на оргиях - я уже плохо помню, мне лень фигню всякую запоминать. А утверждение, что когда-то обоснованно обвинила меня во лжи и лицемерии, ты озвучиваешь здесь. По идее это клевета. Написал бы кто другой - я бы как минимум удивилась и потребовала объяснений. А тебя пока проигнорирую. Но если будешь приставать дальше - возможно, что приму меры. Честно тебя предупреждаю _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
я даже не собираюсь на тебя жаловаться - несмотря на
голословные обвинения во лжи, лицемерии, и прочем.
Дык жаловаться не на что: обвинения (неголословные) были не здесь, а на другом форуме
Я себя упрекнуть во лжи и лицемерии не могу ни здесь, ни на другом форуме. Что ты мне писала на оргиях - я уже плохо помню, мне лень фигню всякую запоминать. А утверждение, что когда-то обоснованно обвинила меня во лжи и лицемерии, ты озвучиваешь здесь. По идее это клевета.
Ты всё перепутала
Я не писала, что ты себя в чём-то упрекала. Я написала, что тебя упрекала _я_. Никакой клеветы в этом нет. Стала бы я клеветать на себя, любимую?
Опять же, дело было на другом форуме. За дела на другом форуме карать нельзя
BiJou писал(а):
Но если будешь приставать дальше - возможно, что приму меры. Честно тебя предупреждаю
Мой первый пост был адресован Бырру. Ты сама ко мне пристала
У гаммы в детском блоке бывает БЭ, ЧС, БИ, ЧЛ. И вот я поняла, что плохо себе представляю, какие ценности из этого получаются - в плане понимания, что справедливо, а что нет. На чем базируется чувство справедливости гаммы? Ну, например, несправедливо считать человека слабым, покровительствовать ему - все созданы равными... Или несправедливо темнить, намекать там, где можно сказать прямо... Ну, это я так, предполагаю... а как на самом деле - хотела тут у вас узнать. Что, например, в обществе вы хотели бы улучшить, чтобы оно было более справедливым - по вашим понятиям...
Я знаю,что каждый человек индивидуалист и это заложено пиродой.Я не ожидаю от кого-то покровительства ,более того я
его не хочу .Просто так в жизни ничего не бывает.Как сделают чего-то безвозмездно,тотогда целую жизнь не оплатишь долг.
Человеку покровительствовать плохо потому ,что "покровительствовать" это уже подразумевает смотреть свысока .Это недопустимо.Человек чего-то не знает ,то можно его научить ,но от того,что он на данный момент чего-то не знает и в этой сфере является более слабым не знчит что он не научится .Если ж
брать такого ,который заведомом не может научится и "покровительствовать" ,а это тогда значит продвигать его туда ,куда у него ни душе ,ни призвание не лежит ,то это плохо,ведь тогда покровитель стаит свои интересы выше интересов человеа ,которому покровительствует.
что б хотела улычшить вобществе?Хм ..Что могу -улучшаю в " своём мире " ,а он же является частью общества.А говорить что б изменить..Зачем?Ведь это будут обычные пустые декларации
Какой в них сенс?
Добавлено: Вт Апр 17, 2007 12:43 am Заголовок сообщения:
яра писал(а):
Как сделают чего-то безвозмездно,то тогда целую жизнь не оплатишь долг.
ППКС! бесплатный сыр только в мышеловке и только для второй мыши.
по теме спора о зряплате - если человек взял на себя дополнительные обязанности бесплатно - это ЕГО проблемы, а не начальника.
кстати.... не только гаммийцы так думают... я, например, не знаю ни одного Штира, который бы позволил складывать на него чужие обязанности задаром.... _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах