Добавлено: Чт Май 17, 2007 11:52 am Заголовок сообщения:
Iceman писал(а):
Unlimited
Цитата:
Обе
Как правило это приводит к полному разрыву отношений, но если с молодыми ЭСЭ там все достаточно однозначно, то лет этак после 35 могут появиться варианты (появление вариантов в которых возможен не разрыв это не ТИМное, а общая закономерность развития личности во времени)...
Ага !! Про меня так в самую точку !!
Выросла чуток, поумнела, рассуждаю чуть по другому, поэтому и появились варианты. Чтож делать, думать надо, жизнь такая сложная штука !!
Добавлено: Чт Май 17, 2007 2:15 pm Заголовок сообщения:
Очень важный вопрос: меняется ли отношение Гюго к человеку?
У меня - практически нет. Отношение не возникант просто так и быстро. Но если оно сложилось - мало что может его изменить. Люблю говорить фразу, что хорошие люди иногда делают плохие вещи, и плохие люди - хорошие вещи. И единичный поступок, какой бы он ни был (в т.ч. измена и т.п.) мало что меняет. А как у вас? По идее всё должно быть иначе... _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Чт Май 17, 2007 2:16 pm Заголовок сообщения:
Unlimited писал(а):
Такое ощущение, что Вы - человек-робот. Извините за прямолинейность.
что значит Робот? хорошо, буду роботом.
я не понимаю, почему вы так говорите... лично я - человек реальности. Мне нужно физическое подтверждение своей любви. Мне хочется не просто образ и мысль, мне хочется видеть его глаза, нюхать его за ушком, ненавязчиво взять его под руку... мне хочется гулять с ним по парку и наслаждаться днем... когда я говорю, хочу смотреть ему в глаза... а когда этого нет совсем, то чтобы не было больно, я пытаюсь забыться и забыть. просто мне так легче. я люблю любовь, но счастливую! рассмотрим вариант, когда просто вы вынуждены жить в разных городах. очень трудно, но возможно. Созваниваться каждый день. Голос - это не буквы на экране, это голос, живой голос любимого человека. Я, видимо, просто очень привязана к реалу. Я просто не могу без реала, я не умею просто любить образ без реального человека такая я плохая
Последний раз редактировалось: Elektrovenik (Чт Май 17, 2007 2:30 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Май 17, 2007 2:18 pm Заголовок сообщения:
Elven писал(а):
Очень важный вопрос: меняется ли отношение Гюго к человеку?
У меня - практически нет. Отношение не возникант просто так и быстро. Но если оно сложилось - мало что может его изменить. Люблю говорить фразу, что хорошие люди иногда делают плохие вещи, и плохие люди - хорошие вещи. И единичный поступок, какой бы он ни был (в т.ч. измена и т.п.) мало что меняет. А как у вас? По идее всё должно быть иначе...
у меня не меняется. обычно я уже при знакомстве чувствую людей. ну, а чтобы поменялось в худщую сторону, надо очень сильно постараться. Вот тогда и чувства остынут и любовь завянет
Добавлено: Чт Май 17, 2007 2:52 pm Заголовок сообщения:
Elektrovenik и Unlimited
Удивительно и обидно видеть, что дуалы не понимают друг друга.
Вот, в качестве общей почвы для понимания, из книги С. Волински "Темная сторона внутреннего ребенка"
«Ловушка любви»
В когнитивной терапии этот вид транса называется «ловушкой любви»:
«Этот извращенный способ мышления основан на применении правил, законов и договоров к превратностям и хитросплетениям человеческих отношений. Беда в том, что два человека редко согласны между собой в том, что такое любовь, - и нет такого суда или арбитра, который мог бы помочь им. Любовь - субъективное представление о том, чего вы ожидаете, желаете или надеетесь получить от партнера. Эта ловушка так соблазнительна, что каждый из нас оказывается в ней.
Ловушка любви часто выражается в условном наклонении: «Если бы он любил меня, то...»
Если бы он любил меня, он бы помогал мне достичь оргазма... Если бы наш брак был настоящим, она бы любила ходить со мной в походы... Если бы он любил меня, он бы помогал мне по дому после работы... Если бы они больше ценили мою работу, они бы повысили меня в должности...
Как заманчиво размышлять о том, каким бы стал мир, если бы люди по-настоящему любили или действительно ценили вас! Но другие люди считают иначе, и вы вряд ли сможете заставить их смотреть вашими глазами - только причините себе боль». Мак-Кей
Добавлено: Чт Май 17, 2007 4:41 pm Заголовок сообщения:
Сирень
угу. очень и очень обидно! я просто не понимаю, зачем логики пытаются логически объяснить чувства? пытаешься как можешь, а понимают так привратно. как можно объяснить ТО, что у тебя внутри твориться? оно ж такое огромное! когда чувства озвучиваешь и придаешь им словесную форму, они опошляются. Это надо просто видеть! этим надо просто жить!
Добавлено: Чт Май 17, 2007 5:21 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
зачем логики пытаются логически объяснить чувства?
Ёлки! то, шо для этиков прозрачно и понятно, логика может вогнать в ступор
бывало неоднократно, что не понятно даже хорошо себе или плохо, т.е. начинать радоваться или наоборот
само собой, когда что-нибудь однозначное - все понятно, ругают - огорчаешься, хвалят - радуешься.
А если не так? приходится тратить бешеное количество времени и сил на анализ того, что ощущаешь, как раз "то, что внутри творится".
И получается: - Тееек, в наличии признаки 1, 3, 4, 6, 8, 12, 23
- наличие признаков 3, 4, 6, 12 говорит о том, что это видимо ощущение "X", но отсутствие признаков 9 и 10 этой гипотезе противоречат...
- с другой стороны в пользу ощущения "Y" говорят признаки 1, 8 и отсутствие 5 и 7... МРАК полный
ну и кто после этого РОБот? сложновато это - ничего НЕ ЧУЯТЬ
ЗЫ я канешна сильно преувеличил , но бывает и до такого доходит
Добавлено: Чт Май 17, 2007 6:04 pm Заголовок сообщения:
не бери в голову, бери метром ниже
в смысле, не обижайся, пжалста, ну ТУПЫЕ мы в этой сфере, но вовсе не факт, что всегда превратно понимаем иногда бывают озарения
или я тоже умудрился тебя превратно понять?
мне интересно твое понимание проблем, я очень рад, что на робеспьерские вопросы отвечаешь пиши, как сама видишь, мы все равно когда-нить поймем
патамушта нам это НУЖНО
Добавлено: Чт Май 17, 2007 6:20 pm Заголовок сообщения:
strix писал(а):
в смысле, не обижайся, пжалста
я не обижаюсь, я просто расстраиваюсь. попытаюсь логически объяснить разницу между этими словами (чешет репу)
обидеться - это значит поменять свое отношение к какому-то конкретному человеку. Я ни с Unlimited, ни с тобой ни в каких отношениях не состою, поэтому как я могу изменить то, чего не было изначально? даже пусть допустим, я с вами состою в отношениях и обиделась, т.е. мое отношение поменялось в худшую сторону... т.е. я вас перестала уважать? вот так вот вдруг? (про себя: "все! я перестала тебя уважать 5 минут назад и вот уже неуважаю целух 10" ) а потом рррраз, и опять начала уважать?
куда лучше иметь эмоциональную зависимость. хочу - расстроюсь, не хочу - не расстроюсь... так вот! падытожу, пажалуй.. Я просто расстроилась!
Добавлено: Чт Май 17, 2007 6:47 pm Заголовок сообщения:
это понятно
но.... эта.... расстраиваться тож не надо
мы ж не со зла по большому счету,
дааа... вот так, ляпнешь глупость, а человек расстроится, вот и учимся, млин, на своих ошибках, а кругом люди страдають
шо б тако сделать, шоб полегчало тебе?
жалко только сегодня наверно я это сделать не успею уже, пора покидать рабочее место (это вроде +), но и форум тож (эта - минус)
Добавлено: Пт Май 18, 2007 8:57 am Заголовок сообщения:
Elektrovenik
Цитата:
Unlimited писал(а):
Такое ощущение, что Вы - человек-робот. Извините за прямолинейность.
Цитата:
я не понимаю, почему вы так говорите... лично я - человек реальности. Мне нужно физическое подтверждение своей любви. Мне хочется не просто образ и мысль, мне хочется видеть его глаза, нюхать его за ушком, ненавязчиво взять его под руку... мне хочется гулять с ним по парку и наслаждаться днем... когда я говорю, хочу смотреть ему в глаза... а когда этого нет совсем, то чтобы не было больно, я пытаюсь забыться и забыть. просто мне так легче. я люблю любовь, но счастливую! рассмотрим вариант, когда просто вы вынуждены жить в разных городах. очень трудно, но возможно. Созваниваться каждый день. Голос - это не буквы на экране, это голос, живой голос любимого человека. Я, видимо, просто очень привязана к реалу. Я просто не могу без реала, я не умею просто любить образ без реального человека такая я плохая
Осмелюсь предположить, что трщь Безграничный имел в виду то, что выше ты писала очень механично. Он делает то, тогда я делаю это, если он так - то я эдак. Чистая рефлексия, стимул-реакция без какого-то наложения своей личности, установок, иррациональности, желания, типа "хоть ты и обижаешь меня - я тебя люблю и буду любить!!!" Понимаешь?
Сказать по правде, постановка вопроса: "Я люблю тебя пока ты делаешь вот так и вот эдак. А если ты сделал не так и не эдак - досвидос, я рационал!"
или "Дорогой, я люблю тебя всем сердцем, пока на моем горизонте не появился тот, кого я полюблю ещё больше!"
Теперь про "реал". Конечно нам очень хочется прижиматься к вам. держать за руки, смотреть в глаза, заниматься любовью и шептать на ушко глупости. Но этого МАЛО! Хочется духовной, интуитской уверенности, глубины, привязанности, а не: "Милый, сейчас мне хорошо с тобой. Я вся твоя! А что будет завтра я не знаю и давай об этом мы говорить не будем!" _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах