Добавлено: Вт Апр 17, 2007 11:02 am Заголовок сообщения:
О справедливости можно подумать когда есть свободный лям баксов или больше в кармане, в других случаюх нецелесообразно или есть такое название ханжа(человек который говорит не то что думает)
Добавлено: Вт Апр 17, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
SatAndros писал(а):
О справедливости можно подумать когда есть свободный лям баксов или больше в кармане,
Так, интересный поворот А в каком ключе следует думать о справедливости с лямом баксов?
Цитата:
в других случаюх нецелесообразно
А какая цель у справедливости?
Цитата:
или есть такое название ханжа(человек который говорит не то что думает)
То есть, если человек без кучи баксов говорит о справедливости - то о чем он на самом деле думает? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Как хорошо, что я живу в каком-то ином времени _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
вот когда он избавляется от этих комплексов, тогда он может заработать денег , но отношение к справедливости и него будет полность противоположное
Противоположное чему? Какое конкретно будет отношение?
У вас вот есть мульен баксов, извините, если вопрос очень личный? Или, может, есть такая цель... мне интересно, как, вы полагаете, должно поменяться ваше отношение к справедливости с лямом баксов в кармане? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Сб Май 19, 2007 2:18 am Заголовок сообщения:
SatAndros
Цитата:
Когда у меня будет 1лям баксов сободных денег я думаю что стану несправедливым и начну решать проблемы других
и когда же это случится?
Цитата:
а заработать их он не может ему мешают внутренние комплексы,
вот когда он избавляется от этих комплексов, тогда он может заработать денег , но отношение к справедливости и него будет полность противоположное
- помогите избавиться от комплексов
- а какие у вас?
- зенитно-ракетные
видела офигенно много людей с комплексами, которые хорошо зарабатывают и так же много народу "без комплексов" - у которых "бизнес не удался"
потому что з/п от профессионализма зависит, а не от комплексов... ИМХО...
Цитата:
Несправедливость-это когда человек хочет чтобы за него эту проблему решили.
очень общо.
например у человека приступ аппендицита - получается справедливо вырезать его себе своими силами, а не звонить в неотложку? _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Добавлено: Вс Май 20, 2007 12:49 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
видела офигенно много людей с комплексами, которые хорошо зарабатывают и так же много народу "без комплексов" - у которых "бизнес не удался"
о, вспомнилось! когда я училась на одинх из курсов, у нас вел тренинги пратикующий организационный психолог - т.е. человек, который "лечит" проблемы организаций. Он также по основному образованию психотерапевт. Он нам (студентам) как-то сказал примерно так (цитирую не дословно): "Конечно у всех предпринимателей есть каки-о личные проблемы - иначе бы они не искали самореализации в виде предпринимательской деятельности. Ведь они таким образом что-то доказывают себе и другим. Но я никогда не консультирую их по личным проблемам. Почему? Рассмотрим этот вариант - я их избавлю от их проблем, они станут внутренее умиротворенными и будут в дальнейшем вести спокойную размеренную жизнь фермера... Но вопрос здесь в том - нужно ли им это?"
Добавлено: Вс Май 20, 2007 3:57 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
"Конечно у всех предпринимателей есть каки-о личные проблемы - иначе бы они не искали самореализации в виде предпринимательской деятельности. Ведь они таким образом что-то доказывают себе и другим.
Вы что, серьёзно разделяете такое убеждение?
У кого-то жемчуг мелок. Разве это не может по-хорошему мотивировать?
Обычно психологи и психотерапевты находятся на очень большой дистанции от богатства. И судят со своей кочки зрения "снизу"!
Добавлено: Вс Май 20, 2007 8:35 pm Заголовок сообщения:
to Aлена
Цитата:
Вы что, серьёзно разделяете такое убеждение?
я.. ? ну как я могу судить объективно, я же не психотерапервт, и даже не психолог ....
но думается мне, что человеку , который полностью ихбавился от всехкомплексов и достиг "просветления" подобно Будде, в общем-то все равно какой у него жемчуг
есть же в литературе описание так называемого "комплекса Наполеона", т.е. человека у которого есть какой-то комплекс по поводу своей внешности и он на этой почве добивается больших высот в обществе... а в популярной ( конечно ,не специальной, я только любитель) детской литературе написано, что подросток обязательно должен в какой-то сфере иметь успех для повышения самооценки - пусть у него плохо с математикой, но зато в гимнастике он гений и сверстики это знают и за это (гимнастику) это уважают.
Так почему же, людям , которые имеют какой-то личный комплекс не попробывать , как вариат, нейтрализовать его успехом в сфере коммерции или политике для повышения самооценки? это я просто рассуждаю вслух...... к тому, что такая точка зрения (которую я процитировала) тоже может иметь место быть.
Добавлено: Вс Май 20, 2007 10:08 pm Заголовок сообщения:
Aлена
Цитата:
Что значит богатство для Вас?
богатство - это когда на все хватает.... а кому на что должно хватать - это очень от многих факторов зависит... вот тут уж действительно кому жемчуг мелок... _________________ Все люди - братья, мы - седьмая вода ...(с) В. Цой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А в каком ключе следует думать о справедливости с лямом баксов?
