Панфилий
Козин о Драях писал...это типа они моральние (хм-хм)
а Еси...не не моральные...мораль - это БЭ. а у есей, как и у Жуков, своя мораль...
Ну дык правильно, что у Есей, что у Гамлетов могут быть свои личные моральные нормы, они могут отличаться от общеприянятых.
Это лишь вопрос воспитания и мировозрения.
И именно исходя из этой системы координат и строится мораль.
А Жуки - буйные сенсорики, а не этики! _________________ Нет времени на медленные танцы!
Глупость, многократным повторением возведённая в штамп!
Странно слышать такое от профессионального соционика.
самое интересное, что прав оказался профессиональный-то соционик
Это вы почему так решили, что он вернулся, потому что "жрать захотел"? Очень в этом сомневаюсь. Впрочем, нужно спросить у него самого.
У него это у кого?
Что меня касается, то шутка "Жрать захочешь..." для данного случая чисто соционическая.
Татьяна, например сразу поняла и дала сравнительное описание отношений.
Дуальные отношения - энергетические, бытовые и экстремальные отношения для обеспечения результативности пары в выживании.
Погашение имеет приоритет в информационном обмене, как комфортная дисскусия.
Отсюда и шутка.
Товарищь удовлетворил свою потребность в погашаемом и вернулся к хозяйке. Погашение то здесь в иррациональной паре, а не в рациональной, где погашение устраивает партнеров рационалов и год и десять лет.
Видимо у данной СЛЭ не подходяще для данного ИЭИ развито Супер Эго. Только и всего. Это легко поправимо, так как ролевой блок функций самый тренируемый в ТИМе.
Бета формирует эстетические нормы. Прежде всего на идеях ИЭИ.
Моральные нормы создают в Гамме и доводят до утилитарного блеска в Дельте.
Для Гаммы мораль и закон - что дышло...
Для Дельты фетиш. Для Беты средство, инструмент управления контроля.
В Альфе и эстетика и мораль, как и прочие нормы - в зачаточном состоянии.
Глупость, многократным повторением возведённая в штамп!
Странно слышать такое от профессионального соционика.
самое интересное, что прав оказался профессиональный-то соционик
Это вы почему так решили, что он вернулся, потому что "жрать захотел"? Очень в этом сомневаюсь. Впрочем, нужно спросить у него самого.
У него это у кого?
Вопрос "почему вы так решили?" был адресован Лесной Соне.
"У него самого" - у автора темы Андрея.
Цитата:
Что меня касается, то шутка "Жрать захочешь..." для данного случая чисто соционическая.
"Соционические" шутки по болевой задевают.
Фраза "вернулся к хозяйке" - из той же серии, на мой взгляд, оскорбительна для Есей. Вряд ли она понравится Андрею, и мне она тоже неприятна.
"Соционические" шутки по болевой задевают.
Фраза "вернулся к хозяйке" - из той же серии, на мой взгляд, оскорбительна для Есей. Вряд ли она понравится Андрею, и мне она тоже неприятна.
С таким подходом в соционике делать нечего. Это наука жестокая и жёсткая. Она о людях даёт возможность правду знать, причем больше ту правду о которой личность о себе самостоятельно знать не может.
А всяческие "морализаторские" оценки кто как выражает и формализует эту правду - в церковь или на собрание недотрог, прячущихся от реальной жизни, в игру, которую Эрик Берн описал под названием "Оранжерея".
Важна истина, а не форма её выражения.
А то давайте Достоевского с Чеховым запретим.
А то сволочи всю грязь человеческую описали. Всё убогих, больных психически людей в герои выводили да освещали их в их же конурах.
Козин, тебе нравится всех поболевой задевать,да? Удовольствие испытываешь (привет садо-мазо),да? Жутко приятно наверное. _________________ Царапни немного, и под покровом своей святости ты обнаружишь грешника.
У нас нет дома, если мы не находим его в себе.
Ошо
"Соционические" шутки по болевой задевают.
Фраза "вернулся к хозяйке" - из той же серии, на мой взгляд, оскорбительна для Есей. Вряд ли она понравится Андрею, и мне она тоже неприятна.
С таким подходом в соционике делать нечего. Это наука жестокая и жёсткая. .
Это вам с таким подходом к людям в соционике делать нечего. Это не соционика жестокая и жёсткая, а вы, судя по некоторым вашим постам. Соционика - всего лишь система знаний, она не может быть жестокой и жёсткой, она нейтральна.
Цитата:
Это наука жестокая и жёсткая. Она о людях даёт возможность правду знать, причем больше ту правду о которой личность о себе самостоятельно знать не может.
Болевая - в сознательном кольце, любой человек вполне может знать о своих недостатках. Вы видимо считаете, что тыкать палкой в болевые - признак крутого соционика.
Цитата:
Важна истина, а не форма её выражения.
Вот это да!
И это говорит психолог, или кто вы там!!! Поразительно! Этик ли вы вообще? Не похоже.
Цитата:
А то давайте Достоевского с Чеховым запретим.
А то сволочи всю грязь человеческую описали. Всё убогих, больных психически людей в герои выводили да освещали их в их же конурах.
А Максам морализаторство не к лицу. Так как морализаторы они дутые.
Читайте выше об эстетике и морали в квадрах.
Кто эти глупости и бред разряда "По болевой... по суггестивной...от творческой..." придумал я не знаю и знать не хочу.
Замечаю только что так выражаются тусовщики около соционики, ничего в ней не смыслящие.
Во-первых, мой дорогой г-н Козин, я не говорила ни разу, что что-то смыслю в соционике. Год назад на бывшей работе я (и еще 2 девушки) трудоустраивала персонал высшего и среднего звена в крупнейш е организации нашего города. Одним из методов было исследование информационно-психологического типа личности. Правда, метод был не из основных. Успешно - работают до сих пор.
Во-вторых, о наиумудрейший, г-н Козин, читать ваши (извините, что с маленькой буковки) дифирамбы самому себе наискучнейшее занятие. Обычно дальше третьего предложения не выдерживаю - глаза слипаются.
В-третьих, о этичнейший г-н Козин, я так люблю нести все эти глупости и бреды, что для меня уж чьи-чьи, но ваши (извините опять с маленькой) замечания как сквозь дыру воздух.
В общем, давайте, г-н Козин, глагольствуйте истину! Ура!
Татьяна (модератор), я не знаю, можно ли тут нести всю эту чушь, но если нельзя, ты уж прости - не со зла. (еще вопросик - как можно удалить тему, кот я создала? Спасибо заранее) _________________ Царапни немного, и под покровом своей святости ты обнаружишь грешника.
У нас нет дома, если мы не находим его в себе.
Ошо
Бета формирует эстетические нормы. Прежде всего на идеях ИЭИ.
Моральные нормы создают в Гамме и доводят до утилитарного блеска в Дельте.
Для Гаммы мораль и закон - что дышло...
Для Дельты фетиш. Для Беты средство, инструмент управления контроля.
В Альфе и эстетика и мораль, как и прочие нормы - в зачаточном состоянии.
ох, люблю я Гамлетов и их мировосприятие....
простите, господа, что нафлудила. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 5:32 am Заголовок сообщения:
Dominti писал(а):
Цитата:
Это наука жестокая и жёсткая. Она о людях даёт возможность правду знать, причем больше ту правду о которой личность о себе самостоятельно знать не может.
Болевая - в сознательном кольце, любой человек вполне может знать о своих недостатках. Вы видимо считаете, что тыкать палкой в болевые - признак крутого соционика.
Цитата:
Важна истина, а не форма её выражения.
Вот это да!
И это говорит психолог, или кто вы там!!! Поразительно! Этик ли вы вообще? Не похоже.
По базовой функциии личность работает легкомысленно. Насколько может работать по ней во всю силу, настолько же и принебрегать.
- могут опаздывать, - бывают не притязательны в отношении внешнего вида (людей, вещей), а - могут быть хладнокровными и неприветливыми.
(Специально в клубе поднимал этот вопрос и опрашивал разных людей.) _________________ Нет времени на медленные танцы!
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 5:36 am Заголовок сообщения:
didma писал(а):
Татьяна (модератор), я не знаю, можно ли тут нести всю эту чушь, но если нельзя, ты уж прости - не со зла. (еще вопросик - как можно удалить тему, кот я создала? Спасибо заранее)
К чему удалять, когда тему можно просто закрыть?
А для чтения она останется доступна.
(Для изучения будущими поколениями ) _________________ Нет времени на медленные танцы!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А то ходит тут Козин неприкаянный, к Жучкам цепляется...
- могут опаздывать, 
- бывают не притязательны в отношении внешнего вида (людей, вещей), а 
- могут быть хладнокровными и неприветливыми.