Ну, не все просто Махам за Гекслями не угнаться. А Гексли могут одно и то же пересказывать совершенно разными словами. Вот и слушаем... Интересно же, как можно одно событие по-разному пересказывать.
Идея диктофона - супер _________________ Царапни немного, и под покровом своей святости ты обнаружишь грешника.
У нас нет дома, если мы не находим его в себе.
Ошо
Ну ты открыл Максимке глаза или оставил за ней право ошибаться?
Я не в курсе ситуации в целом, может у нее этот самообман - отдушина. Я не имею права принимать решения о разрушении отношений без максимально полной информации. Ну а кроме того, я на работе стараюсь в основном заниматься работой, а если есть свободное время, то - своими делами. Не стоит мешать личное и профессию.
Малинка
либо ему абсолютно не интересно, что ты ему рассказывала, либо он не Макс. Максы помнят все!
либо Гексли не может ясно выразить свои мысли. Ему кажется что всё сказал, потому что ему самому всё понятно, а то что другой человек мог не понять - это мелочи.
X-ray555 писал(а):
Цитата:
в свою очередь часто замечала что Максы просто не слышат то что им рассказывают, и делают
Все правильно - результат нужно было эмоционально-этически закреплять!
И это подтверждает, что Гексли имеют взгляд на вещи под другим углом, не таким как у Горького. Поэтому когда Горький что-то объясняет Гексли, тот не понимает, потому что видит это по-своему.
Хотя это наверное и так давно известно.
Думаю надо по крайней мере выслушать мнение друг друга, чтобы попытались понять себя и оппонента. _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
И это подтверждает, что Гексли имеют взгляд на вещи под другим углом, не таким как у Горького
у каждого человека свой взгляд на вещи.. все мы неповторимы .. а когда человек вот так вот пренебрежительно относится к тому что ему рассказывают я считаю это свинством .. все это дурное воспитание
И это подтверждает, что Гексли имеют взгляд на вещи под другим углом, не таким как у Горького
у каждого человека свой взгляд на вещи.. все мы неповторимы .. а когда человек вот так вот пренебрежительно относится к тому что ему рассказывают я считаю это свинством .. все это дурное воспитание
Может человек не пренебрежительно относится, а излагают ему так, что он не может это усвоить. Можно например усваивать эмоциональный фон, атмосферу, и при этом содержимое содержимое становится менее заметным.
Скорее всего Вы просто его не поняли.
И реакцию можно неправильно истолковать и принять за пренебрежение. _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
вот я тоже его диагностировала не как Макса.. по описанию он похож на Достоевского
Вполне возможно
Я плохо запоминаю то, что мне неинтересно. И возникает справедливый вопрос: зачем мне рассказывать что-либо, что мне не интересно? _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Я плохо запоминаю то, что мне неинтересно. И возникает справедливый вопрос: зачем мне рассказывать что-либо, что мне не интересно?
Это скорее логичный подход _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
не вижу ничего логичного ни в поступках ни в рассуждениях Макса.. полная утопия
а требовать от человека чтобы он рассказывал только то что тебе интересно это ЭГОИЗМ.. и как раз неумение общаться
что и требовалось доказать
так что НЕТ НЕТ И НЕТ - невозможно общение ГЕКСЛИ И МАКСИМА
Последний раз редактировалось: Малинка (Пн Июн 18, 2007 10:35 pm), всего редактировалось 1 раз
Малинка
общение обоим сторонам должно быть приятно. Мне будет скучно, если мне начнут втирать про, скажем, разницу разных сортов водки, или про подледную рыбалку, или про то, как человек лечил свой геморрой и т.д.
Нафига мне такое общение?
Я против общения ради общения. Хочу общаться только с интересными мне людьми. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Lussie
да действительно? зачем вообще тогда общаться если требовать от человека чтобы он с тобой делился только тем что тебе интересно - АБСУРД
Общение должно строиться не только на том что кому-то что-то нужно. Но быть взаимовыгодным: не только получать что-то, но и самому давать. Должны учитываться взаимные интересы. Иначе это неплодотворное общение. _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
не вижу ничего логичного ни в поступках ни в рассуждениях Макса.. полная утопия
а требовать от человека чтобы он рассказывал только то что тебе интересно это ЭГОИЗМ.. и как раз неумение общаться
что и требовалось доказать
так что НЕТ НЕТ И НЕТ - невозможно общение ГЕКСЛИ И МАКСИМА
Объясните мне пожалуйста, где тут логика?
эгоизм - не связан с ТИМ-ом.
из-за эгоизма можно и с дуалом не общаться, если это кого-то не устраивает.
и как связаны неумение общаться и эгоизм?
и после этого резкий скачок, вывод, что общение Гексли и Горького невозможно! _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
просто Махам за Гекслями не угнаться. А Гексли могут одно и то же пересказывать совершенно разными словами. Вот и слушаем... Интересно же, как можно одно событие по-разному пересказывать.
