Добавлено: Вт Июл 03, 2007 8:47 am Заголовок сообщения:
Сиума
Цитата:
практически никакой информации и море негатива.
А какой информации ты хотела?.. На что вообще рассчитывала - что Еськи все как одна перед тобой тут душу наизнанку вывернут?.. Странное желание... как сказала Lemma "совершенно необъяснимый и неукладывающийся в голове интерес"... Не стоит удивляться негативу, который он вызвал...
Цитата:
Мне нужно просто конкретное обьяснение такой реакции. и всё.
Как я понимаю, речь идёт о реакции Еси на наличие у её мужа очередной подружки на стороне?.. Адресовать такой вопрос Еськам - это немного смахивает на издевательство... Типа - я тебе щас иголку под ноготь загоню, а ты мне потом о своих ощущениях расскажешь...
Цитата:
то что всем плохо ясно и так.
и ей - из-за его измен
и ему - раз изменяет
и мне - потому что мне всё это не нравится.
Н-да... Хорошее распределение "обязанностей": жене плохо из-за измен, мужу плохо раз изменяет... а любовнице - потому ей просто "всё это не нравится"... Чё не нравится-то?.. Ситуация?.. А кто её создал - разве не ты?... Только не надо снова о том, что и до тебя "там всё уже было неблагополучно" - это оправдание в пользу бедных...
Цитата:
я не просила моральной оценки.
А какая моральная оценка может быть для аморальной ситуации?...
Цитата:
Я уже нахожусь в этих отношениях.
УЖЕ
И слепому видно, что они не благополучны. Меня бы просто в них иначе небыло - там не было бы места.
А ты спроси у своего "героя", почему же он не уходит от жены... к тебе, например... Почему он предпочитает сохранять "некомфортные и неблагополучные" отношения в ущерб... как ты там во первых строках своего письма ваши отношения назвала?... "дуальному пониманию и притяжению"?..
Цитата:
вы даже ни на секунду не подумали о том - почему так произошло, почему ОНИ оказались в такой ситуации, когда лгут друг другу, что происходит между ними! - если отношения портятся - виноваты оба
Не надо нас за дур держать... Еси тоже думать умеют... А насчёт вины двоих ты явно погорячилась - в твоей ситуации ответственность не на двоих, а на троих лежит... Или ты-таки считаешь себя совсем-совсем не виноватой?..
Цитата:
просто речь была не о том и не в том ключе.
Вот именно... Ты же, скорее всего, рассчитывала на сочувствие и понимание, а тебя тут безжалостно и бессовестно "осудили"... Так ведь за что боролась, на то и напоролась...
ПыСы: Извини... Но, наверное, тебе лучше было пойти к психоаналитику... он бы выслушал, посочувствовал, парочку советов дал... с совестью примирил... Не то что мы... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Вт Июл 03, 2007 10:09 am Заголовок сообщения:
М-дя... Уронили гекслю на пол, оторвали гексле лапу(гек на есевском форуме). Закидали тухлыми помидорами(откуда только столько их набрали!) Миленькие белые и пушистые создания, с колючками под ним. Маршалу пофиг, у него броня танковая, а мастеру попадает. Ну...По собственному опыту...
Действительно, гексля задавшая вопрос, нупросто полная аморальность, куда хуже того габа. А тут ну прям святыя угодники собралися. Правда по сути того про что был вопрос, как ни странно ничего толком не сказано. 3 страницы писанины, 3/4 с осуждением 2-х участников процесса, то что там и до было все фигово, никого не волнует. Супер.
Много шума и ничего по сути. Что-то там про совесть... Понимания вас никто не спрашивал, уважаемые Дамы и господа. Внимательнее читайте.
Хотя сложно было ожидать позитив, но вас спрашивали не обсуждения "моральности" или понимания ранимой гекслячей души, а все же конкретные вещи. А вы в ответ с криками типа "какая ж ты сволочь!" налетели и заклевали, хотя вроде такие "милыя" _________________ Deposuit potentes de sede et exaltavit humiles
Добавлено: Вт Июл 03, 2007 11:54 am Заголовок сообщения:
bekky
Успокойся. Никто на тебя не налетает. Человек совета попросил, причем достаточно четко сформулировал чего хочет:
1. Чтобы ему объяснили, почему Еська принимает такое поведение Габена.
2. Почему сама участница "великолепной тройки" попала в такую ситуацию.
Все. Ничего более.
Моральной оценки "аморальной ситуации" НЕ ПРОСИЛА. Сама все понимает. Просто холодной раскладки.
Плохо ли. хорошо ли подобное поведение - не нам судить. Правда, царапни немного обнаружишь и в себе грешницу. _________________ Царапни немного, и под покровом своей святости ты обнаружишь грешника.
У нас нет дома, если мы не находим его в себе.
Ошо
Добавлено: Вт Июл 03, 2007 11:57 am Заголовок сообщения:
Оживился потому что был опыт суперэго. Ну был бы я тем габеном, что б это изменило? Шашкой... да нет у вас шашки...
А по поводу споров на эту тему вы уважаемый Atennikov правы...
Вообще мне это обсуждение напомнило религиозную общину( а опыт общения у меня есть достаточный), в которой приняты определенные "догматы" и вопрос типа "А объясните мне как это...." вызывает реакцию типа: да как вы ваще посмели.... Да это же наше святое... Как можно ваще в этом сомневаться... и т.д.
_________________ Deposuit potentes de sede et exaltavit humiles
Ну так вы же сами сюда, в эту "догматичную религиозную общину", залезли, никто вас на верёвке не тянул... Чё ж теперь-то огрызаетесь? Возвращайтесь к себе в Дельту и все дела... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Последний раз редактировалось: bekky (Ср Июл 04, 2007 6:31 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Atennikov, Да, вы правы.
Бесполезно - ничего не слышит.
Защищается, машет лапами. Как истерика выглядит. я в растерянности. никакого смысла.
Не общалась с Есями - но тепло относилась за женственность и доброжелательность, о которых много читала.
Глубоко порядочные Достики, у которых совесть - главное качество - никогда себе таких высказываний не позволят. даже если это их лично касается.
Жуков... может его и нужно спасать - но поговорить с ними гораздо приятнее и полезнее. Вменяемые люди, ну со своими правилами и установками - но уважаю.
спорить можно когда есть система доказательств и аргументы - я тут ничего не вижу.
Очень хочу надеяться, что не ко всем Есям это относится
didma - спасибо за переврд я думаю Вас услышат.
вопрос в том числе был о ценностях квадры, о причинах поступков, об особенностях поведения и мотивации.
1. Вообще то не защищается. Защищает свои ценности и высмеивает их противоположность. Это к слову о фоновой.
2. Вы слишком просто разделили мир на 16 частей (ТИМов). Обращаясь к ТИМу, вы не думаете, что вам ответит личность. Покажите мне хотя бы одного представителя ТИМа Есенин, одобряющего измену, уважительно к Вам относящемуся и поддерживающего вас в ваших поступках. Он даст вам совет по вашей проблемке.
3. Совесть, которую вы приписываете достам - свойство личности, а не ТИМа. Но, прочитав заглавный пост, удивлюсь: а вы считаете себя совестливым человеком. Просто любопытно: ведь вы по сути дела разбиваете человеческие отношения, разбиваете отношения Есенина...и приходите спрашивать совета у его тождиков (!) по этому поводу. Я же писал бес-по-лез-но )
4. По поводу доказательств и фактов...хм...болевую не перегрузите? )
Ну, а если серьезно, то спор сведется к одному: измена, это допустимо или нет...вы ни к чему не придете.
5. Вот со своей стороны не понял, что тут сказали Есенины, что по идее не должно относится к мнению представителя этого ТИМа. Поддерживаю их точку зрения. Правда иными методами.
П.с. Без обид. Просто мне не нравится ваша роль в данной ситуации. На ролевую, знаете ли, информация неприятно ложится. _________________ Выпускник соционической школы Е. А. Удаловой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я на подобные "аргументы" просто не обращаю внимания... 
На что вообще рассчитывала - что Еськи все как одна перед тобой тут душу наизнанку вывернут?.. Странное желание... как сказала 
