Построить 2х Штиров и одного Доста - Дюмке вряд ли под силу (2х ревизоров и одного заказчика!), а вот Напке - раз чихнуть
(2х подзаказных и одного подревизного)
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 1:38 am Заголовок сообщения:
На мой взгляд, из всех возможных способов "взять и начать обижаться" самый эффективный. Разговоры по душам и тем более конфликты вряд ли убедят в вашей правоте (скорее наоборот) - надо дать почувствовать себя виноватой. Потом уже, чтобы наладить комфортную атмосферу в коллективе она из кожи вон лезть будет. Если это конечно действительно Дюмка, а не Напка. _________________ Закон оговаривает необходимость, суеверия - внутреннюю убежденность, традиции свидетельствуют о наших привычках, а в остальном каждый волен делать что хочет. (с) Макс Фрай
Выше уже где-то всплывал вопрос, но - чем КОНКРЕТНО мешает дюмка?
Если по-дружески так пытается переложить на вас часть своих обязанностей... то вы можете ей лапши навешать на уши: у вас у самих загрузка по работе, а после работы - спортзал/свидание/т.п, разъяснить, что, если не сделаете работу - влетит от директора, а если не придете на встречу после работы - соответствующе... и тупо стоите на своем, подсовывая каждый раз видоизмененные аргументы, по сути являющиеся одним и тем же.
Если прикрывать заставляет - точно так же выкладываете ей, что боитесь, что вам влетит от директора... Просите ее сначала сходить к директору попросить - вдруг и так отпустит, а вот если нет... и т.п. То есть давите уже на ЕЕ СОВЕСТЬ
Т.е. в любом случае притворяетесь "чурбанами", которые хотят жить спокойно и нифига не смыслят... Попристает и отвалит) Не говоря уж о том, что, если она со МНОГИМИ так поступает, то можно просто переговорить всем вместе и выработать единую линию поведения. И важно - не просто отфутболивать, а предложить человеку альтернативные варианты решения проблемы, не затрагивающие ваши интересы, проявить внимание.
Выскажите свое фэ и потом молчите обиженно, пока не начнет вести себя правильно. Если это действительно Дюмка, она сама исправится, и тогда ведите себя с ней, как будто ничего не случилось. _________________ Собственно, строго говоря, в этой ситуации следовало бы попросту проснуться. (с) АБС
parsvita
Ну Драйка. Так аффтара жеж не переубедили, а наши совет действет на оба типа _________________ Собственно, строго говоря, в этой ситуации следовало бы попросту проснуться. (с) АБС
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 9:23 am Заголовок сообщения:
А если драйка - так этим не проймете...
у Драев БЭ- они с таким "Фе" справятся, а вот на проявление ЧЭ- (выражение обиды) очень уж обидеться. Вобщем относится лучше не станет если драйка
P.S. Я думаю лучше всего ТИМ определить, да и потом думаю, что никто постоянно из себя дуала ей строить не захочет... Лучше всего просто поговорить, а если что-то себе лишнего надумает - так это ее проблемы...
Если из третьей квадры - то ей лучше объяснить чем ее поведение закончится (желательно именно событие), + что-нить по норме ЧИ. _________________ С Уважением. parsvita.
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:39 am Заголовок сообщения:
parsvita писал(а):
А если драйка - так этим не проймете...
у Драев БЭ- они с таким "Фе" справятся, а вот на проявление ЧЭ- (выражение обиды) очень уж обидеться. Вобщем относится лучше не станет если драйка
P.S. Я думаю лучше всего ТИМ определить, да и потом думаю, что никто постоянно из себя дуала ей строить не захочет... Лучше всего просто поговорить, а если что-то себе лишнего надумает - так это ее проблемы...
Если из третьей квадры - то ей лучше объяснить чем ее поведение закончится (желательно именно событие), + что-нить по норме ЧИ.
Я незнаю ни этого человека ни этой ситуации. Всё прочитал просто на форуме. Но уверен в Дюмовитости описаной девушки...
Белые сенсорики (Дюмы вчасности) - жутко разбалованны бывают (даже если их не быловать) и наглеют до крайности. У белого сенсорика нет ограничений наглости (в отличии от Чёрного сеносорика), но зато их намного проще поставить на место!
Дюма может думать что ей всё можно, а интересы других безразличны... И искренне отстаивать свои суперрасширенные права... Наполеон - просто пользуется моментов и вытягивает всё что может... Дюма же часто искренне верит что на самом деле имеет на всё это право, если их не ставить на место.
А я не уверен в Дюмовости.
Потому что "разбаловаными" могут быть все. И где гарантия что речь не идет о Гамлете?
А что касается напористости, так у Дюмов ЧС- проявляется в налаживании БЭ+, а строить они не строят - для этого ЧС в ценностях нужна.
Для дюмов такое отношение к сослуживцам (в том числе и подчиненным, если такое имеет место) крайне маловероятно.
То есть "навязчивость" Дюмов проявляться может только в общении. Но чтоб по работе учили, и строили... ТИМ не тот. _________________ С Уважением. parsvita.
Дюма - сильнейший политик и интириган. Умеет использовать тех кому умеет понравится...
А если начинает валить прямо, в смысле обнаглеет до крайности, - валите на него в ответ - он успокоится...
Безнаказанно издевается только над теми кому нравится...
Мне честно интересно каким образом Дюм использует тех, кому понравился, чего это он политик, и чего это он интриган. Чем это обусловлено в модели А.
Для того, чтобы использовать тех кому нравишся (БЭ) она самая должна быть в ментале, или в ценностях. Скорее в ценностях, потому что по суперэго это дело напрягать будет.
И скорее таки БЭ-.
Во вторых должна быть ЧС в ценностях, чтоб хотелось кого-то напрягать.
Гипотетический случай, когда у Дюма личная программа ЧС- ооооочень плохая. Он ее реализует БЭ+. Т.е. навязывается этически. Строить он никого не будет. А если и будет то и начальство тоже _________________ С Уважением. parsvita.
Чёрная этика - чистая манипуляция. Управление желаниями, управление настроением, вобщем незаметное для остальных управление всеми вокруг себя... Тоесть большинство недогадывается о том что Чёрный этик настраивает их так как ему нужно. Но тут Дюма слабее Гамлета например...
Добавлено: Ср Авг 01, 2007 8:26 am Заголовок сообщения:
0000 писал(а):
Чёрная этика - чистая манипуляция. Управление желаниями, управление настроением, вобщем незаметное для остальных управление всеми вокруг себя... Тоесть большинство недогадывается о том что Чёрный этик настраивает их так как ему нужно. Но тут Дюма слабее Гамлета например...
ЧЭ "манипуляция" - "это манипуляция" эмоциональным состоянием объекта. т.е. черный этик может либо повысить внутреннюю активность, или ее погасить. Поэтому с ним может быть либо весело либо депресивно.
Манипуляция - это изменение соотношений - либо этических, либо логических. В нашем случае этических. Притягательность объекта обуславливает БЭ.
Не из первого не из второго не следует, что дюма будет кого-то строить, учить жить, и влиять на то, чтоб его отмазывали от работы.
Для того чтобы это делать просто нужна БЭ-, потому что БЭ+ такими действиями не соблюдается.
Возможно что это даже не Нап, потому как напы вобщем тоже не строят, а всех "дергают" и заводят, чтоб они работали, при этом к самой работе как раз лояльно относятся. _________________ С Уважением. parsvita.
Добавлено: Ср Авг 01, 2007 9:14 am Заголовок сообщения:
Чёрная этика - - манипуляция желаниями...
Гамлет например моежет заставить окружающих вести себя так как ему нужно...
Например идёшь с Гамлетом на рынок и всегда покупаешь что-то ненужное... Он может обратить твоё внимание на любую вешь и подтолкнуть к покупке... Точно также решается любой вопрос... Он прикрываясь мнением другого настраивает всех так как ему надо... Причём большинство считает что решил всё именно другой...
Пример Гамлета - Инна Гомес (Последний Герой) - она всегда голосовала за того кто в итоге вылетал и говорила что голосует случайным образом, в итоге её голос стал решающим в определении Последнего Героя...
Вернёмся к Дюме, ведь известно что он напорядок слабее Гамлета по . Дюма обладает сильнейшей - Белой сенсорикой. Сеносрика - чувствительность, красота внешних форм, приятность ощущений, вкус, цвет...
Белые сеносрики умеют быть приятными, располагать к себе людей, нравится, втиратся в доверие, заставлять себе симпатизировать любого... Опять же здесь не манипуляция, а приближение к себе человека... Дюма может разговорить любого, выведать какуюнибудь тайну, так как сам очень искренне рассказывает свои... И конечно он пользуется тем что нравится, пользуется теми кто его любит. Со всеми умеет быть искренним даже когда врёт! Сам Дюма плохо умеет действовать напрямую, поэтому часто пользуется услугами своих людей...
Пример Дюмы - Екатерина 2: сама страной не управляла, а передавала управление своим фаворитам... Жуков (как её типируют многие, НИ ЗА ЧТО ВЛАСТЬ БЫ НЕ ОТДАЛ). Все её дела делали те кто её любили (и вначале, и после). Известно также что сама она никого не любила... Она была наиболее удобным человеком на престоле для тогдашней российской элиты, иначе её незаконный захвыат власти бы не признали...
Наполеон - прямой Управленец - - Управление процессами настоящего - действует прямо, пусть даже пытается завуалировать, но все знают где источник власти... Если Гамлт манипулирует - об этом можно долго и не знать, а Наполеон вовсе не манипулирует - он всем указывает как действовать прямо...
Вернёмся к Дюме, ведь известно что он напорядок слабее Гамлета по .
А чего их ЧЭ вообще сравнивать?
Цитата:
Дюма обладает сильнейшей - Белой сенсорикой. Сеносрика - чувствительность, красота внешних форм, приятность ощущений, вкус, цвет...
Белые сеносрики умеют быть приятными, располагать к себе людей, нравится, втиратся в доверие, заставлять себе симпатизировать любого... Опять же здесь не манипуляция, а приближение к себе человека... Дюма может разговорить любого, выведать какуюнибудь тайну, так как сам очень искренне рассказывает свои... И конечно он пользуется тем что нравится, пользуется теми кто его любит. Со всеми умеет быть искренним даже когда врёт! Сам Дюма плохо умеет действовать напрямую, поэтому часто пользуется услугами своих людей...
И? (хотя с последней частью не совсем согласен) Откуда следует, что девушка из рассказа - Дюма?
Цитата:
Наполеон - прямой Управленец - - Управление процессами настоящего - действует прямо
ЧС к процессам отношения не имеет.
Цитата:
пусть даже пытается завуалировать, но все знают где источник власти... Если Гамлт манипулирует - об этом можно долго и не знать, а Наполеон вовсе не манипулирует - он всем указывает как действовать прямо...
Прямо указывает, а при необходимости может быть и в "контриках". Это не манипуляция? _________________ С Уважением. parsvita.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах