Инстинкты. Люди - стадные животные, это необходимый механизм выживания.
К этому еще можно добавить (я правда не знаю подтекста данной темы) стадо, как толпа, как свора возникает там, где никто не хочет брать на себя ответственность, но все хотят решительных действий...
Более того, от сравнительно мирной травли в узком коллективе офиса, учебного класса, даже семьи, до местечковых революций, войн... или вот как во Франции...
Однако, долго толпа/стадо без лидера не может, начинает путаться, спотыкаться,захлебывается, рано или поздно он появится, либо сам вылезет, в борьбе за власть и лавры, либо толпа его самого выпихнет вперед. Стаду нужен либо пастух, готорый погонит, либо вожак, который скажет куда, координатор.
1) Потому что надо (инстинкт, человек - существо биосоциальное...). В конце концов, всё чего человечество достигло, появилось благодаря тому, что мы вместе
2) Для обмена информацией, формирования своего мнения, приятного времяпровождения.
Вот читают, например, люди со *зверькового* форума эту беседу и думают: "Фууу... Гонят муть какую-то... То ли дело мы: у нас есть синие и фиолетовые, у нас весело." Разные все. (это к вопросу о разделении на лагеря)
А вообще, в чём разница между "быть свободным среди свободных" и тем, кто разделяет всех на "они и мы"? Почему это несовместимо? _________________ Любимый город может спать спокойно и мирно зеленеть среди зимы! (с)
%) Это какое-то новое слово в науке *о человеке*.
Не развернёте свою мысль?
Цитата:
всё чего человечество достигло, появилось благодаря тому, что мы вместе
А чего именно достигло человечество?
Цитата:
Для обмена информацией, формирования своего мнения, приятного времяпровождения.
Для обмена информацией... в стаде?!
формирования своего мнения... в стаде?!
приятного времяпровождения.... там же???!!!
Вы, уважаемый Yeti, просто глумитесь над нами.
А вообще, в чём разница между "быть свободным среди свободных" и тем, кто разделяет всех на "они и мы"? Почему это несовместимо?
Да потому что! 8)
Человек, который входит в группу *мы*, несвободен постольку, поскольку не может войти в группу *они*.
Человек, входящий в группу *они*, также несвободен. Правила игры запрещают ему даже помыслить о том, чтобы стать кем-то в группе *мы*.
Человек, который входит в группу *мы*, несвободен постольку, поскольку не может войти в группу *они*.
Человек, входящий в группу *они*, также несвободен. Правила игры запрещают ему даже помыслить о том, чтобы стать кем-то в группе *мы*.
Классно сказано!
Именно так я почему-то воспринимаю дуализацию и прочее гнездовое оквадривание...
Человек, который входит в группу *мы*, несвободен постольку, поскольку не может войти в группу *они*.
Человек, входящий в группу *они*, также несвободен. Правила игры запрещают ему даже помыслить о том, чтобы стать кем-то в группе *мы*.
Классно сказано!
Именно так я почему-то воспринимаю дуализацию и прочее гнездовое оквадривание...
Если идет противопоставление, то да.
А еще мне удивительно, когда ищут дуалов (для жини/любви/отношений) Мне это удивительно.. Может я не правильно соционутая.. но сдается мне что искать надо не дуала и даже не одноквадренника, а интересного человека.. с которым захочется делить радости и горести.. растить детей и умереть в один (это важно! ) день... а окажется этот человек дуалом.. конфликтором или ревизором.. это уже зависит от жизненных установок и задач, стоящих перед личностью, которые к соционике имеют оооочень опосредованное отношение.. А колбасится от того, что вокруг нет дуалов или все они не такие как должны быть.. по-моему это.. бред. 8) Мне интресно общаться с людьми.. а дуал он или нет.. дело десятое.. Мне очень нравится один знакомый горький... восхищаюсь гамлетом.. отдаю должное уму и логике роба.. мне с ними интересно.. и то, что я знаю их тим не влияет на наше общение.. хотя да.. влияет, но чем? тем, что помогает проще относится к особенностям людей.. Дык и до знания соционики было понимание, что люди разные.. а сейчас эта разность объясняется очередными разноцветными штанами.. Но люди-то из штанов никуда не деваются.. а штаны, если что и сменить можно.. У меня вон знакомая очень классно классифицирует людей по знакам зодиака и группе крови.. и мастерски это делает, надо сказать.. очень коррелирует ее градация с соционической.. И ее штаны в полосочку помогают ей понимать людей не хуже, чем соционические разноцветные штаны.. по-моему так.. _________________ Таких как я немного: только я!
А еще мне удивительно, когда ищут дуалов (для жини/любви/отношений) Мне это удивительно.. Может я не правильно соционутая..
Браво, Ирина!
Чем - то и мне поиски дуалов напоминают извечные поиски прынецов/прынцесс на белой кобыле. А на самом деле это просто бред той же кобылы в лунную ночь. И шо выходит, в сухом остатке? Дуализация с кобылой? Раз чел ее мысли читает?
А еще мне удивительно, когда ищут дуалов (для жини/любви/отношений) Мне это удивительно..
Это поиск защиты, предполагающий наличие врагов. Как у Маяковского "А если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг!"
ИМХО, конечно, да еще какое...
Стадный инстинкт... Сложно мне все это. С детства вбил сам себе в голову две вещи. В разное время.
1. Если тебе дали разлинованый лист бумаги - пиши поперек. (с)
Р. Бредбери
2. Я с детских лет не приучен стоять в строю.
Меня слепит солнце, когда я смотрю на флаг. (с) Башлачев.
В стадах не участвовал, кроме раннего детства.
Я с детских лет не приучен стоять в строю.
Меня слепит солнце, когда я смотрю на флаг. (с) Башлачев.
Сегодня я включен в сеть,
Сегодня день, когда мне хочется петь,
А если скажут, что теперь поют иначе -
Я в курсе, но куда меня деть?
И это похоже на прогулки во сне
Или на летнюю тоску по весне.
А я всю жизнь спокойно шел в упряжке,
Но отныне и навеки я вне
За мной следит мое "Я",
А также вся его братва и семья -
Я так старательно пытался быть счастливым,
Что едва не пропал зря...
И мне до лампы, чем кончится бой.
Мне скучно жить под пулеметной звездой...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А что во Франции?!
но сдается мне что искать надо не дуала и даже не одноквадренника, а интересного человека.. с которым захочется делить радости и горести.. растить детей и умереть в 
Таких как я немного: только я! 
