Дак вы когда нас типировали, знали, что так все может получиться?
Дык кого - вас-то? (чешу репку, тыковку или - что там у меня сегодня к ясновидению подключено? )
Если бы Вы знали, насколько распространенная эта ситуация: Штир - начальник, Дост - подчиненный! Даже в нашем маленьком городе. Поэтому отвечу пока только в "общем виде". Конечно, когда мы кого-то типируем, мы ничего такого не предполагаем. Наша задача - точно определить типы участников исследования. А возникающие между ними симпатии - дело рук самих типируемых. Хотя и вполне объяснимое. Я и сама постоянно влюбляюсь во всех наших типируемых штиров и штирок. Хотя это и не педагогично. Или не объективно. Ну вот нравятся они мне, ничего не могу поделать. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Ну если это не против правил, могу сказать, из какой я организации... Только не на форуме )
А наш шеф, значит, тоже мог вам понравиться...
Не. Не надо. Люблю пребывать в догадках. Перебирать еще и еще раз в голове всех шефов, которые могли мне понравиться... _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Не мир тесен - прослойка тонка _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Все 6 страниц не читал. Прочитал 1-ю про камни.
Могу высказать свое мнение про дуализацию. Дуализация - это труд. Причем тяжелый. Низачто не поверю, что она происходит совершенно естественным путем. Каждый из дуализируемых должен осознать, что ему надо приобрести вместе с "приобретаемым" человеком. Приобрести, сохранить и приумножить. Решиться на дуализацию - это путь к самосовершенствованию. И камней на нем будет не 3, а значительно больше. Если вы хотите прожить свою жизнь легко, не в коем случае не ищите дуала. Но легко не значит хорошо. БОМЖи живут легко. А для человека нормального жизнь - это труд и в том числе над самим собой. Ведь понимания в дуальной паре нет. Есть взаимопомощь. А "счастье - это когда тебя понимают", слышали? Но так видимо устроен мир. Или ты живешь легко и "счастливо" и превращаешься в итоге в дерьмо (пардон). Или всю жизнь работаешь, но зато остаешься человеком и не просто, а становишься с годами лучше, чем был. И в конце жизни уже, оглядываясь на пройденный путь, получаешь "чувство глубокого удовлетворения" - а это и есть по-моему настоящее СЧАСТЬЕ.
Я сознательно выбрал для себя жену, которая будет меня напрягать. не даст мне расслабиться, покрыться плесенью. Тогда я не был знаком с соционикой. Выбор делал интуитивно. (Вот она !). Ну естественно женился по любви. Влюбился безумно. Но понимал, что жить вместе будет нелегко. Оказывается угадал с дуалом. Все-таки Штирки на Достов действуют магически. Я так ваще от них просто млею. Валькирии. (Вагнер, "Кольцо Нибелунгов", Полет Валькирии) - ассоциации.
Так вот. Получил я то, что хотел. Заржаветь мне не дали, не дают и похоже, не дадут. Это здорово.
А привлек я Штирку малолетнюю набором . Это меня папа-Наполеон научил. Он для женщин, как удав для кроликов. А еще по и - закос под тождика. Тяжело по слабым функциям трудиться, но надо. Потомучто молодые и глупые Штирки не понимают, что им нужет великий и мудрый Дост. Западают на Жуков и Напов. Только с возрастом они поймут, кто им нужен на самом деле. И дело Доста воспитать их правильно. Для себя же нужно. Штирки для Достов - то же что окно в Европу для России при Петре 1. Фу.. вот нафлудил..Хорош пока.
P.S.
Легко и "счастливо" жить с тождиками. Но это - болото, путь в никуда.
Правда, когда пробивает болевая , хочеца к тождикам... _________________ Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать!"
RomaRio67, а так же красиво объяснить, зачем штиры досточкам - сможешь?
Я вот никогда не выберу себе партнера, который будет меня напрягать, не уважать, да еще и воспитывай его правильно... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Да ну? Хочу быть бомжом в таком случае. Только вот не думаю, что без крыши над головой и элементарных возможностей самообеспечения мне будет легко.
Цитата:
А для человека нормального жизнь - это труд и в том числе над самим собой.
Труд сделал из обезьяны человека, да. Но я , наверное, ненормальная. Для меня жизнь - это не труд.
Цитата:
Ведь понимания в дуальной паре нет. Есть взаимопомощь. А "счастье - это когда тебя понимают", слышали? Но так видимо устроен мир. Или ты живешь легко и "счастливо" и превращаешься в итоге в дерьмо (пардон).
Хочу быть дерьмом, но жить легко и счастливо.
Цитата:
Или всю жизнь работаешь, но зато остаешься человеком и не просто, а становишься с годами лучше, чем был.
Если не сдохнешь раньше времени, не успев оценить троды плудов. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou, как-то грустно... Могу тебе посочувствовать как тождик
Найди Штира - это выход.
Цитата:
так же красиво объяснить, зачем штиры досточкам - сможешь?
Ну зачем женщине НАСТОЯЩИЙ мужчина? Это вопрос риторический.
Не надо замыкаться в себе. Понимаю, Дост существо самодостаточное, в смысле самокопания, самолюбования, само.... и т.п. Это, простите, самоудовлетворение, сиречь мастурбация. Для нормальной, полноценной жизни нужен партнер.
Цитата:
Хочу быть дерьмом, но жить легко и счастливо.
А счастье только тогда настоящее, когда ты его заработал.
Не замечала, что мы больше ценим то, что нам досталось с наибольшим трудом. И совсем не ценим то, что досталось на халяву?
Примером могут служить судьбы людей-рантье, живущих на халяву. Им досталось наследство, и они всю жизнь живут на проценты в свое удовольствие. Результат- наркомания, алкоголизм, песпорядочный секс. суицид.
Ну как? _________________ Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать!"
BiJou, как-то грустно... Могу тебе посочувствовать как тождик
Посочувствовать - в чём?
Цитата:
Найди Штира - это выход.
Откуда выход?
Цитата:
Ну зачем женщине НАСТОЯЩИЙ мужчина? Это вопрос риторический.
Штирлиц - настоящий мужчина? А остальные мужчины тогда что?
Цитата:
Не надо замыкаться в себе. Понимаю, Дост существо самодостаточное, в смысле самокопания, самолюбования, само.... и т.п. Это, простите, самоудовлетворение, сиречь мастурбация. Для нормальной, полноценной жизни нужен партнер.
Так это всё понятно, только я не поняла, на мой вопрос ответа не будет?
Цитата:
А счастье только тогда настоящее, когда ты его заработал.
Не замечала, что мы больше ценим то, что нам досталось с наибольшим трудом. И совсем не ценим то, что досталось на халяву?
Не замечала. Я ценю то, что с моей точки зрения ценно.
Цитата:
Примером могут служить судьбы людей-рантье, живущих на халяву. Им досталось наследство, и они всю жизнь живут на проценты в свое удовольствие. Результат- наркомания, алкоголизм, песпорядочный секс. суицид.
Чего, правда? Все наркоманы и алкоголики стали такими, потому что они рантье? Или все рантье без исключения - наркоманы и алкоголики?
Цитата:
Ну как?
Как-то невнятно. Незнамо за что посочувствовали, на вопрос не ответили... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Неконструктивная какя-то дискуссия получается. Мне не интересно упражняться в словесных эквилибрах только потому, что у кого-то плохое настроение. Если то, что я написал не ответ на вопрос - ничем помочь не могу. Считайте, что я проиграл в нашем споре. Если Вам от этого будет легче. Извините.
Штирлиц по мнению большинства социоников считается образцом идеального мужчины в соционе. Т.е. НАСТОЯЩИМ мужчиной. вот что имелось ввиду. Настоящий мужчина нужен досточке, чтобы почувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной. По-моему это очевидно. _________________ Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать!"
Неконструктивная какя-то дискуссия получается. Мне не интересно упражняться в словесных эквилибрах только потому, что у кого-то плохое настроение.
Я конструктивно спросила: можете ли вы привести аналогичное описание, но с другими социальными ролями. Просто интересно было сравнить восприятие отношений. Меня, честно говоря, удивило, что достоевский стремится к тому, чтобы выбирать отношения, которые напрягают.
Может, я вас как-то и задела, извините. Но ваше описание дуальности тоже меня немного задело за живое...
То, что штирлиц - якобы настоящий мужчина по мнению социоников... ну, неубедительно это как-то. Жуков вот в подобном опросе тоже победил... он досточке подойдет? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах