Про флуд вот что хочется заметить: сейчас, когда на этом форуме (конкретно, в дельте) активно пишут человек 10-15, то всё здорово, флуд гармоничен и, думаю, никого особенно не напрягает. А вот когда здесь будут флудить человек 100-150 - это будет пустая неуправляемая, пардон за грубость, помойка. И очень боюсь (точнее - увы, уверен), что те самые меры управления, что эффективны И всем нравятся сейчас, просто перестанут работать в новых условиях. И какие меры администрация выберет тогда - отдельный вопрос, ответ на который мне, например, не ясен.
Думаю, вы сами именно это наблюдали и на "идеале" и на других становящихся популярными форумах...
Не понимаю, какая разница, 10 человек флудит или 100, если все это остается в виде тем...
Как конкретному человеку может помешать флуд, если он приходит на форум, задает тему для общения, обменивается мнениями? Я видела, как флудят на тех же Оргиях, где было зарегистрировано, дай бог памяти, 3 тысячи человек, и каждый день приходило по сотне. Самое интересное там было для меня - это как раз флуд
Давайте для ясности выделим критерии: что считать флудом? Если человеку интересна побочная ветвь дискуссии, возникшая из какого-то случайного вопроса - это флуд? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Олег, вы извините за некоторую прямолинейность, но сайт www.sociolove.ru, как бы это выразиться... Зело сыроват ещё. Начиная от непереведённых мест интерфейса и заканчивая приниципиальной неработоспособность javascript:popupWindow() при запрещённых попапах. Я то об этом знаю, но не факт, что знают все. И понятно, что у всех настройки браузеров разные, но хотя бы написать под какие условия сайт заточен было бы явно не лишне. А ещё лучше бы сделать так, чтобы этих условий не было...
Удачи!
Вторая версия сайта знакомств Sociolove выйдет ближе к весне.
Сейчас для меня более приоритетен будет проект "Каждому ТИМу по сайту". _________________ танцы, английский язык, знакомства
.......
Давайте для ясности выделим критерии: что считать флудом? Если человеку интересна побочная ветвь дискуссии, возникшая из какого-то случайного вопроса - это флуд?
Для Интуитов нет, не флуд - скорее полет мысли.
Сенсорик скажет флуд.
новых условиях. И какие меры администрация выберет тогда - отдельный вопрос, ответ на который мне, например, не ясен.
Думаю, вы сами именно это наблюдали и на "идеале" и на других становящихся популярными форумах...
В общем, нет у меня особенно большого оптимизма насчёт будущего конкретно этого замечательного форума. Отличия от всех остальных форумов, конечно, есть, но вот насколько они существенные - покажет время...
Я еще не знаю, что мы будем делать. Но уверен лишь в том, что от своих позиций не отступимся. Мы сделаем выводы и из отрицательного опыта "Оргий", и из опыта "Идеала". Я уже почти год на этом форуме, и вижу, как он прошел несколько стадий. Например, сначала это был очень "камерный" дельтийский форум, потом стал расширяться. Потом пришло очень большое количество бетанцев, которые прекрасно вписались в атмосферу. Потом стали приходить люди с "оригинальными" воззрениями на соционику, представители разных школ. Пока справляемся.
Важный момент - это то, что у нас широкое сообщество модераторов, получается объединить усилия и решать проблемы, которые одному человеку не под силу. Думаю, что по мере роста форума оно будет расширяться. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Не понимаю, какая разница, 10 человек флудит или 100, если все это остается в виде тем...
А разница в скорости наполнения тем, которая растёт на порядок быстрее. Человек, зававший свой вопрос и через час офигеюще пробирающийся через десяток страниц бестолкового флуда... Мне всё таки его как-то жалко ;о) И его время... Хотя, бесспорно, - флудерам это в кайф ;о)
BiJou писал(а):
Как конкретному человеку может помешать флуд, если он приходит на форум, задает тему для общения, обменивается мнениями?
Мне кажется, когда человек приходит на форум, ему, наверное, не столько нужно общение, сколько в первую очередь - ответ на свой вопрос. А уж общение это приятное следствие этого.
BiJou писал(а):
Давайте для ясности выделим критерии: что считать флудом? Если человеку интересна побочная ветвь дискуссии, возникшая из какого-то случайного вопроса - это флуд?
У меня нет ответа на эти вопросы... И думаю, что в общем случае на них вообще нельзя толком ответить. На это и придуманы модераторы, чтобы в каждом конкретном случае выносить собственное суждение и принимать соответствующие меры. "Это плохо, но ничего лучше ещё не придумали" (с).
Я предлагаю лучше вот с какими первостепенными (на мой взгляд) вопросами чётко определиться: для чего всё это? Какая цель приследуется форумом? С какой целью мы здесь общаемся?
Думаю, тогда уже и ответить на все остальные вопросы будет намного легче...
Oleg, всё ясно, больше вопросов нет. _________________ Жабенята оказались ядовитыми.
Я предлагаю лучше вот с какими первостепенными (на мой взгляд) вопросами чётко определиться: для чего всё это? Какая цель приследуется форумом? С какой целью мы здесь общаемся?
Думаю, тогда уже и ответить на все остальные вопросы будет намного легче...
Интересный вопрос!
Я бы сказал так - мы все стремимся к личностному росту. Но формы этого роста у каждого человека индивидуальны. Это стремление привело к тому, что мы заинтересовались соционикой, и это нас объединяет. Причем интерес здесь самого разного плана - для кого-то исследовательский, для кого-то практический. Но сама по себе соционика - не самоцель. Это лишь средство личностного роста, который заключается в установлении глубоких связей с внешним миром (в частности, через его познание), так и с другими людьми.
Так что форум - это место для выражения собственных мыслей и чувств, учебы, определенной исследовательской работы и общения. Все это нам необходимо. А отсеиваться должно то, что ведет к регрессу личности - замыкание в жестких неподвижных рамках определенных представлений о мире и самоутверждение за счет других. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Флуд он и в Африке флуд... с ним что-то делать определенно надо.
Хорошо, когда модератор успевает определить, что флуд можно выделить в отдельную тему и переносит его туда (кстати ссылку надо оставлять. и тему, которая туда перенесена).
Если нет - то это проблема. Тут я соглашусь со Змеем и Экой (сорри если неправильно написал. Запамятовал, но скролить обратно страницы уже сил нет).
И свободословие тут не при чем. К примеру меня утомляет на Идеале читать несколько страниц взаимных комплиментов и подтруниваний в надежде не упустить то, что меня интересует. Есть настроение - читаю серые записи... нет - так нет. Жалко только что красили только откровенно флудовые посты.
И в общем-то борьбу за спам на форуме я поддерживал всегда, как таковую. при наличии четкой и известной посетителям ограничительной флуда - баны - это нормально. Удаление мессаг - тоже, кстати.
Единственное, чего я не понял, это за какие коврижки удаляют пользователя с сайта знакомств? (укажите причины конкретнее, а не посылайте по хамски) тем паче если пользователь ничего такого не делал.
А личная переписка..это личная переписка...
Что многих пришедших сюда отталкивает или возвращает на идеал - дизайн в серых тонах и то что на Идеале в аватары могут всавлять только свои фотографии.... Кстати это способствует тому что люди хотят встречатся видя человека на фото и общаясь с ним каждый день хочется таки увидеть его в реале...
Не знаю, не знаю... Меня серый цвет наоборот успокаивает, глаз не раздражает. А по поводу аватарок... Так ведь хочется свободы, хочется поиграть иногда... А на фотках у меня везде *жервенный вид*. А я не хочу, чтобы люди обманывались внешностью и делали субъективные выводы. Мне такое не нравится!
Цитата:
Вот чесно! никогда бы не подумал что Света_М это Лимонное_дерево с Идеала)) пока она не поставила в аватар свою фотографию)) Технические вопросы даже пи большом наплыве людей можно будет А я думаю увеличение количества посещений и развитие нашего форума будет идти... В частности и это уже заметно за счёт Идеаловцев, Оргийцев и других и наступит момент когда уже достаточно большие группы форумчан начнут выыходить в реал... Ну с кем мне во Львове форумоватся)) кроме меня тут львовян не очень много 2-3 да и те посетили форум по разу....
А ты к нам приезжай! Или нас в гости приглашай. _________________
Флуд он и в Африке флуд... с ним что-то делать определенно надо.
Хорошо, когда модератор успевает определить, что флуд можно выделить в отдельную тему и переносит его туда (кстати ссылку надо оставлять. и тему, которая туда перенесена).
Если нет - то это проблема. Тут я соглашусь со Змеем и Экой (сорри если неправильно написал. Запамятовал, но скролить обратно страницы уже сил нет).
И свободословие тут не при чем. К примеру меня утомляет на Идеале читать несколько страниц взаимных комплиментов и подтруниваний в надежде не упустить то, что меня интересует. Есть настроение - читаю серые записи... нет - так нет. Жалко только что красили только откровенно флудовые посты.
И в общем-то борьбу за спам на форуме я поддерживал всегда, как таковую. при наличии четкой и известной посетителям ограничительной флуда - баны - это нормально. Удаление мессаг - тоже, кстати.
Значит, будем переносить флуд в другие темы. Но не более того. И не надо забывать - что для одного флуд, для другого - нормальный способ свои мысли выражать. А чтобы модераторы успевали, надо, чтобы их больше было. Пока у нас вроде еще хватает сил.
И вообще - в разных разделах политика модерации должна отличаться. Я вот сейчас придерживаюсь подхода, что в "Соционических школах" должны быть наиболее комфортные условия для представителей школ, без жесткой критики. А в "Типированиях" - наибольшее внимание и уважение к типируемым. Но на практике это далеко не всегда получается реализовать. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Дык. Кто бы спорил.
Общаться в строго отведенных местах и отведенные для этого часы Шутю.
У нас на форуме модеры разгребают, по возможности, темы, оставляя полезную и интересную информацию ( по теме). А остальное либо выделяют в отдельную тему, либо скидывают во флудовый раздел.
За поведение на моей памяти забанили кого-то совсем невменяемого.
после недели обсуждений что с ним делать
Я предлагаю лучше вот с какими первостепенными (на мой взгляд) вопросами чётко определиться: для чего всё это? Какая цель приследуется форумом? С какой целью мы здесь общаемся?
Думаю, тогда уже и ответить на все остальные вопросы будет намного легче...
Змей, каждый общается со своими целями. Кто-то приходит искать мужа или жену, кто-то свой тип определять, кто-то просто пообщаться, кто-то самоутвердиться и так далее.
Тут как в рыночной экономике нужно организовать управление так, чтобы даже взаимоисключабщие цели вели к развитию системы в целом. А для регулирования этого и вводится политика государства в данном случае модерирования. Чем оно адекватнее, тем лучше форум развивается.
Для меня как админа, цель сделать самый популярный и интересный форум в Рунете по общественным наукам с хорошей атмсоферой. На базе форума организовать обмен опытом среди социоников и психологов для развития психологических и соционических тренингов в разных городах.
Залез на Идеал, нашел таки топик про флуд.
Ну, снижение потолка до 25% от общего количества мессаг? это не драконовские меры, а стимулирование народа на то, что бы они думали, что пишут...
Но могли бы и разослать эту информацию через робота благо дело он у них имеется
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А на фотках у меня везде *жервенный вид*. 
А я не хочу, чтобы люди обманывались внешностью и делали субъективные выводы. 
Мне такое не нравится! 
А я думаю увеличение количества посещений и развитие нашего форума будет идти... В частности и это уже заметно за счёт Идеаловцев, Оргийцев и других и наступит момент когда уже достаточно большие группы форумчан начнут выыходить в реал... Ну с кем мне во Львове форумоватся
