Добавлено: Вт Мар 20, 2007 10:38 pm Заголовок сообщения:
Zafira
Это для меня очень сложный логический трюк...
На мой взгляд, если Габены шли к совершенству, а пришли к Максу, то либо Макс - совершенство, либо кто-то неправильно шел.
Добавлено: Чт Мар 22, 2007 12:09 am Заголовок сообщения: Re: Подозрительный флеш-моб Габов - уходить в Максы
forward писал(а):
Zafira писал(а):
Пока Досты, Штирлицы и Гексли флеш-мобили с изображениями и символами, негромкие и основательные Габены крепко задумавшись решили, что всё должно быть основательно и надо стремиться к совершенству.
И удумали капитальную идею - переходить в Максимы Горькие.
Что случилось?почему такие мысли?
Где-то слышал или читал, что Габенов часто путают с Максимами.
Деловую логику габа принимают за рациональность макса.
Ха, меня не так давно упорно типили в Жуковы, а теперь насчет Жука пока как-то устаканилось, зато где-то как минимум 2-3 человека уверены, что я Макс. Я-то переходить никуда не собираюсь, и не считаю, что путь к совершенству лежит через МаксимализЬм. На днях опять спорила с автором этой версии, и вновь каждый остался при своем мнении.
А основные аргументы оппонента следующие:
1. Максы воспринимают в штыки все попытки их перетипирования. Если дальше продолжить эту мысль, то каждый, кто не хочет перетипироваться, - Макс. Или, в крайнем случае - Драйзер.
2. Габены не могут смеяться и даже улыбаться ... ваще валяюсь, слов нет
3. Все черные логики хитрые, корыстные и обожают морочить людям головы ... и вообще страшнее зверя нет
4. Рационалы хорошие и поступают в жизни разумно, а иррационалы стараются перепробовать в жизни все (вроде наркотиков и каких-нибудь извращений)
5. Габены пассивно валяются на диване, а Максы могут проявлять активность по своей творческой .
Отсюда он делает вывод: Максом быть лучше %)
_________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 12:12 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Максы воспринимают в штыки все попытки их перетипирования.
Это просто не пробовали перетипировать Штирлица, который уверен в своей штирлиности))))) _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 11:07 am Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
Цитата:
Максы воспринимают в штыки все попытки их перетипирования.
Это просто не пробовали перетипировать Штирлица, который уверен в своей штирлиности)))))
А я кстати, очень вот люблю, когда меня перетипировать берутся - мне дико интересно слушать всякие варианты, аргументы, рассуждать, объяснять, на вопросы отвечать и даже прикольно будет, если я вдруг окажусь не тем, кем себя уже год считаю... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Пт Мар 23, 2007 6:40 pm Заголовок сообщения:
booka писал(а):
А я кстати, очень вот люблю, когда меня перетипировать берутся - мне дико интересно слушать всякие варианты, аргументы, рассуждать, объяснять, на вопросы отвечать и даже прикольно будет, если я вдруг окажусь не тем, кем себя уже год считаю...
+1)
Ужасно интересно обоснованно примерить на себя другой ТИМ
А еще как логик добавлю, что мне в этом вопросе важна таки правда
Поэтому ничего не имею против перетипирования, если оно поможет эту правду найти наконец _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 5:30 pm Заголовок сообщения:
offenberg, аднака пора нам узнать правду. Что же это за Максен или Габсим? Может к кому нить из профов сходить? К Удаловой же ваще бесплатна . А мы будем спокойны, что тип верен. Во всяком случае вы очень габен . Авторитетно заявляю вот!
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 7:33 pm Заголовок сообщения:
offenberg, Вова, а если в Штирлица затипят? причем аргументировано?
_________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:03 pm Заголовок сообщения:
Ichi-chan
На сегодня не существует достоверной методики, к сожалению
Тем более на коротком типировании
Айлин
Почему бы и нет? Если аргументированно
Ведь куда лучше находиться в своем ТИМе, чем в чужом, как бы он не нравился _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:11 pm Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Айлин
Почему бы и нет? Если аргументированно
Ага..... затипировать... укоризной..... потяжелее..... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:14 pm Заголовок сообщения:
Айлин
Я не понимаю _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:32 pm Заголовок сообщения:
offenberg, это из серии "Квадрат превращается в круг примерно 15ю ударами"
Интересно, а Габ в Штирлица сколькими? _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:40 pm Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
это из серии "Квадрат превращается в круг примерно 15ю ударами"
Интересно, а Габ в Штирлица сколькими?
Черный квадрат в белый круг превратить гораздо труднее, чем обратно
В первом случае работы потребуется больше, не только углы стесать, но и обелить. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:51 pm Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
offenberg, это из серии "Квадрат превращается в круг примерно 15ю ударами"
Интересно, а Габ в Штирлица сколькими?
Черносенсорный подход)
Не технологичный и не продуктивный
И круг не получится, и квадрат на выброс _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Сб Мар 24, 2007 10:59 pm Заголовок сообщения:
Uscita
Я думаю, что делать из одного аспекта другой вообще бессмысленно)
А про технологию надо спрашивать того, кто все это вокруг сотворил) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
... ваще валяюсь, слов нет 
... и вообще страшнее 
зверя нет 
.
превратить гораздо труднее, чем обратно 
получен из белого квадратика 
путем отгрызания четвертинки? 