Беда в том, что Бушковы они ведь что угодно написать могут. Послушай вон Груачо забаненного. Он тебе доказывать станет, что Древняя Греция- миф, потому что так другой Бушков написал.)))
Во-первых, это не Бушков, а Фоменко и Носовский. Во-вторых, писать он мог, конечно, что угодно, но за что я его книги ценю, так это за обилие документов. Мне особо понравилась знаменитая фраза Вышинского о том, что признание - царица доказательств. Он эту самую фразу привел в полном неурезанном объеме. А сказал Вышинский примерно следующее: "Основной задачей инквизиционной формы процесса было получение признания, для чего активно применялись пытки. Пытка была, так сказать, царицей доказательств. Данный метод, безусловно, абсолютно неприемлем для советского уголовного права". _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Ок, раз предупреждения не действуют, начинаем банить.
Groucho Marx получает бан за игнорирование требований администрации и разжигание межнациональной розни.
Мда, досадно.
Довольно погано выглядит
поведение участников форума,зарывших
свой мозх в песок.
Но это ладно, нормально, с кем не бывает.
Но вот это,-"голосование" за бан, это что такое??? :shock
Это не голосование. Это админ и самодержец сего форума забанил неугодного ему участника.
Послушай вон Груачо забаненного. Он тебе доказывать станет, что Древняя Греция- миф, потому что так другой Бушков написал.)))
Как это мило с твоей стороны, приписывать свои мысли человеку, который не имет возможности тебе ответить. Придётся ответить мне: Гручо Маркс не стал бы доказывать, будто Древняя Греция - миф. Разве что назвал бы мифом твои представления о ней :)
Добавлено: Вт Май 01, 2007 12:49 am Заголовок сообщения:
Нигилист писал(а):
MarsiankaТы не в теме просто.
Groucho Marx
Цитата:
Дык! Дорогой мой! Есть основания сомневаться в самом факте существования Древних Греков, а не то что в матриархате у оных... Чего уж там...
Ну и т.д. Почитай топик о "Детской сексуальности" в разделе про психоанализ.
1. "Не в теме" скорее тот, кто рекомендует мне почитать топик, не заметив в нём моих постов :)
2. Приведенная цитата отнюдь не подтверждает твои измышлизмы о том, будто Маркс станет доказывать несуществование Древней Греции (тем более на основании бушковых).
3. Твои "пророчества" некорректны по-любому, ибо ты знаешь, что Маркс забанен и лишён возможности ответить.
Добавлено: Вт Май 01, 2007 12:19 pm Заголовок сообщения:
Marsianka писал(а):
Это не голосование. Это админ и самодержец сего форума забанил неугодного ему участника.
Marsianka, ты получаешь третье и последнее предупреждение за обсуждение политики модерирование. В следующий раз будет бан. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Ср Май 02, 2007 3:18 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
3. Твои "пророчества" некорректны по-любому, ибо ты знаешь, что Маркс забанен и лишён возможности ответить.
Марксу я это говорил, когда он не был забанен.
Несуществование ДГ Маркс именно пытается доказать в том топике. Почитай внимательнее.
А главное, Маркс тут вообще не при чем. Я его привел лишь как пример человека утверждающего, что вся историография нам врет на основе мнения отдельных историков. В этом он похож на Вермера., о чем я последнему и сказал.
Не вижу ничего в том некорректного.
Добавлено: Ср Май 02, 2007 10:40 pm Заголовок сообщения:
Нигилист писал(а):
Цитата:
3. Твои "пророчества" некорректны по-любому, ибо ты знаешь, что Маркс забанен и лишён возможности ответить.
Марксу я это говорил, когда он не был забанен.
Несуществование ДГ Маркс именно пытается доказать в том топике. Почитай внимательнее.
Перечитала. Имха та же: он не утверждал, будто Древней Греции не существовало; он ставил под сомнение её существование в таком виде, в каком её преподносят "традиционные" историки.
Нигилист писал(а):
А главное, Маркс тут вообще не при чем. Я его привел лишь как пример человека утверждающего, что вся историография нам врет на основе мнения отдельных историков. В этом он похож на Вермера., о чем я последнему и сказал.
Не вижу ничего в том некорректного.
Маркс действительно не при чём. Против _всей_ историографии он не выступал.
За Древнюю Грецию судить не возмусь, но своё советское прошлое, включая уроки истории и прочую пропаганду помню хорошо. Так оно и было, как говорил Маркс. При этом ложь засвидетельствовать могли и наши родители/бабушки-дедушки (за своё время), и мы (за наше). Ладно, я не была очевидцем сталинских времён, но таких сказок о Германии, которые поведал мне, живущей в Германии, гражданин Украины Вермеер, Маркс не рассказывал. Как Маркс не поддержал вермеерские сказки о Германии, нацистах и евреях, так он не поддержал бы и вермеерские сказки о добром дедушке Сталине. Так что твоё сравнение Маркса с Вермеером ужасно некорректно.
Добавлено: Пн Май 07, 2007 5:58 pm Заголовок сообщения:
Я о том и говорю. Берешь книжку новомодного все-отрицающего историка и начинаешь всех убеждать, что остальные историки лжецы и жулики. В этом Маркс- родной брат Вермеера.)
Добавлено: Пн Май 07, 2007 9:02 pm Заголовок сообщения:
Oleg
Цитата:
ты получаешь третье и последнее предупреждение за обсуждение политики модерирование. В следующий раз будет бан
Это по-нашему, по логиковски... Только я бы советовал все же прикрыть эту тему иначе может сложиться впечатление, что ты сначала провоцируешь людей на нарушения, а потом за них банишь... _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Добавлено: Пн Май 07, 2007 9:44 pm Заголовок сообщения:
Iceman, естественно это я заставляю называть друг друга антисемитами, фашистами и так далее, а потом обсуждать бан за это. Беспомощные формчане попали в такой вот сложный заговор
В тему уже итак почти никто не пишет, так что на данный момент практически нет разницы, открыта она или закрыта. Но раз уже больше десяти человек высказались за ее закрытие, давайте закроем. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах