Я думаю, занимаясь той же медитацией ты встречался с рекомендацией заниматься в одно и тоже время, в одном и том же месте, в одной и той же позе (причем за счет различных асан, можно разделять медитации) это все тоже якоря.
Уже не актуально. Мир слишком быстро изменяется, чтобы медитировать в статичных асанах. Ошо дал технологии динамической медитации, это сложнее, но гораздо эффективнее.
Но в целом, да согласен, работает. _________________ Из мира следствий - в мир причин.
Для желающих оплатить консультацию счет 41001156616744 на Яндекс-деньги.
С Ошо правда не знаком, но в бытность интереса к йоге именно статика меня и остановила от дальнейшего интереса. Я постарался перенести это в динамику. Когда буду готов, на эту тему мы еще поговорим.
Ну да бог с ним. Это я так, к примеру, написал. В конце концов устарело, не устарело, но ведь было. _________________ BW
orlangur разве по тому что я пишу, меня можно заподозрить в фанатизме. Если ты внимательно перечитаешь, я думаю, этот вопрос больше не возникнет.
Эти техники хороши, когда все просто и конкретно, когда это проводится очно и есть возможность калибровки. А здесь далеко не все так просто. Кроме того они работают на отлично когда проводятся на «практике» после того как группа фигачет по теме уже неделю, а в жизни, когда люди с НЛП не сталкивались и навыков не имеют, так просто не прокатывает, за редким исключением.
Я уж не говоря о том, что если нормально пройден курс мастер, пропадает желание использовать на право и налево задолбленные, еще на «практике» методики и получать сомнительный результат. НЛП, кроме всего, еще и про творчество.
_________________ BW
Добавлено: Сб Июн 23, 2007 9:15 am Заголовок сообщения:
BerWolf
Ну я являюсь сертифицированным НЛП-мастером. Однако желание использовать проверенные временем и метрами НЛП (Бэндлером, Пьюселиком, Гриндером) техники у меня не пропало. Работает однако. И техники прокатывают тоже. Как раз мастер и может видоизменять эти техники под конкретного человека.
Что-то у тебя нехорошее сложилось видимо впечатление о практике. Хочешь поговорить об этом?
Я очень рад orlangur, что вам удалось пройти сертификацию. Начало положено.
Ничего не имею против видоизменения. Я думаю это понятно, если читали внимательно. Просто у нас разное количество ресурсов для изменений.
Цитата:
Что-то у тебя нехорошее сложилось видимо впечатление о практике. Хочешь поговорить об этом?
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 10:01 am Заголовок сообщения:
BerWolf
Так я и не обсуждаю тебя, а высказываю иную точку зрения, и заметь не другим в твоей ветке, а именно тебе. Причем достаточно тактично, я не говорю, что твои методы нехорошие, а просто спрашиваю почему ты не хочешь использовать старый код. Ты же не хочешь чтобы все сразу соглашались с тобой, если да, то это просто некое ублажение собственного самолюбия и только. Должна быть ( хорошо бы ) здоровая дискуссия между участниками. А непосредственно в твое консультирование я лезть не буду, обещаю. )
orlangur я не против здоровой дискуссии, только я пока не вижу ее. И вот это
Цитата:
Или просто фанат нового кода?
ну уж никак тактичным не назовешь. Так же как и ссылки на авторитеты и сертификаты. Я же вас с вашим вопросом не к Гриндеру с Бостик отослал или еще к каким новомодным авторам, а назвал, по крайней мере, три причины по которой в «лоб» это делать нецелесообразно. Да к тому же, я не говорил, что не буду вовсе использовать старый код. Не согласны, ну так пишите по чему, если что показалось непонятным спрашивайте дальше, если есть свое видение – излагайте (это уже правда лучше в личку, дабы не вмешиваться в процесс). Если это по делу, мне абсолютно все равно есть у вас сертификат или нет, мне своих вполне хватает.
Но где та самая иная точка зрения?
Эта ветка изначально задумывалась не только как консультация для клиентов, но и как «консультация для консультантов». Карт то бесконечно много и другой взгляд, даже если ты с ним не согласен сейчас, может помочь найти еще какой-нибудь путь потом.
_________________ BW
BerWolf
Что-то не очень... Слушай, вот я формирую состояние, потираю мизинец, оно должно записаться. Потом формирую другое состояние и снова якорю его на тот же мизинец тем же способом и т.д. Хорошо. Потом у меня возникает негативное состояние, я опять потираю мизинец. А если вместо воспроизведения ресурсного состояния, на этот же якорь насаживается негативное? _________________ Из мира следствий - в мир причин.
Для желающих оплатить консультацию счет 41001156616744 на Яндекс-деньги.
Жаль Лицедей, что быстро не идет, но ничего ходы в запасе еще есть.
Да, но не совсем. Когда, складываешь одно состояние (якорь) с другим получается третье. Если они по интенсивности не равнозначны, то «побеждает» более интенсивное, но все равно, это не тоже самое. Происходит изменение в интенсивности, восприятии, субмодальностях и т.д Если однонаправленные, то может пойти и увеличение интенсивности. Вариантов масса. Собственно, я тогда советовал обратить внимание на то, что происходит, когда состояния складываются, и хотел что бы ты посмотрел как это у тебя (в какую сторону это третье состояние сдвигается).
На семинарах по НЛП, бывает развлекаются, тем что складывают то, что в жизни парами не встречается, например страх с восторгом или реакцию «убегания» с желанием идти вперед. (ну это скорее к вопросу как можно развлекаться )
Один из вариантов, начала работы с твоей проблемой, может быть как раз коллапс якорей, что бы несколько снизить интенсивность. Складываем очень хорошее с очень плохим, в результате получаем, как минимум хоть и плохое, но уже не настолько страшное. А как максимум отсутствие проблемы. Но сейчас у тебя нет второй половины.
Не надо якорить негативные состояния. Попробуй, отдельно поработать с каждым из ресурсов. Если пойдет негатив посмотри повнимательнее: когда? на что? что этому предшествует? как выражается?
И еще, как по твоей оценке, ты достаточно на сегодня восстановился? _________________ BW
Добавлено: Вт Июн 26, 2007 7:52 am Заголовок сообщения:
BerWolf
Цитата:
Не надо якорить негативные состояния.
Т.е в негативном состаянии якорь позитивного состояния нельзя использовать? _________________ Из мира следствий - в мир причин.
Для желающих оплатить консультацию счет 41001156616744 на Яндекс-деньги.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
но в бытность интереса к йоге именно статика меня и остановила от дальнейшего интереса. Я постарался перенести это в динамику. Когда буду готов, на эту тему мы еще поговорим.
И вот это