Добавлено: Чт Июл 26, 2007 11:00 am Заголовок сообщения:
sdemon72
Возьми из него слова "везенье", "шанс", "удача". Найдешь их в аспектном словаре и оно тут же станет научным _________________ Socionics-on-Don
Добавлено: Чт Июл 26, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
Espirito Encornado
Ссылку пожалуйста на аспектный словарь. Вообще, если исходить из того, что ЧИ это умение видеть суть вещей, слово "везение" свидетельствует как раз наоборот о слабости этого аспекта. Потому как под везением подразумевается случайное стечение обстоятельств, непонятно каким образом возникшее. _________________ In My Humble Opinion
Добавлено: Чт Июл 26, 2007 11:58 am Заголовок сообщения:
sdemon72 писал(а):
Ссылку пожалуйста на аспектный словарь.
Имеется ввиду книга Миронова "Семантика ИА". Удалова кстати полностью согласна с этой работой, говорила что там все очень правильно. В инете ее нет всего скорее, так что без ссылок.
Вообще, если исходить из того, что ЧИ это умение видеть суть вещей, слово "везение" свидетельствует как раз наоборот о слабости этого аспекта. Потому как под везением подразумевается случайное стечение обстоятельств, непонятно каким образом возникшее.
Суть в том , что "разговоры о сути" не есть суть ) Скажем, это одна из информационных локализаций этого аспекта. И она вытекает из более общих предпосылок. Ну вот как в описанном мною примере с БЛ, к которой относится и расстановка структурно-логических акцентов, и соотношение пространственных (и виртуальных, и любых других ) объектов. Все это и еще кое-что вытекает из того, что условно называют "психической геометрией".
Вот и ЧИ имеет свою суть , обуславливающую все ее "информационные локализации", и тема "Суть" является одной из них ) В общем давайте смотреть ширше ) и с юмором ) Штука-то замороченная.
Суть - это вообще качественная определенность чего-либо. Т.е. то, что делает это именно этим, а не чем-либо другим. Такая вот самотождественность чего-либо.
Предлагаю поломать моск, и попытаться выявить суть самой Это должо быть нечто, способное быть истоком всех чернологических проявлений. Вероятно в этом деле поможет анализ факторов, образующих аспект . Удачи! )) _________________ Socionics-on-Don
Последний раз редактировалось: Espirito Encornado (Чт Июл 26, 2007 12:32 pm), всего редактировалось 1 раз
Потому как под везением подразумевается случайное стечение обстоятельств, непонятно каким образом возникшее.
ЧИ именно так и воспринимает ситуацию - случайное стечение обстоятельств, предоставляющее некоторые возможности. Это же классика жанра Просто возжелав чего-то, черный интуит ищет в стечениях обстоятельств благоприятные возможности удовлетворения своих желаний. _________________ Socionics-on-Don
Последний раз редактировалось: Espirito Encornado (Чт Июл 26, 2007 12:40 pm), всего редактировалось 1 раз
Если говорить о практическом значении , то это ничто иное как многовариантность.
Просто видится, по каким вариантам может "прыгнуть" ситуация во времени. Веер возможностей. Спрашиваешь человека: "Какими способами можно приготовить яичницу?" А он говорит: "Ну, не знаю... А может, так-то? Или так-то? Или вот так-то? (и т.д.) Ты это имеешь в виду?"
Вот и базовая ЧИ.
И разумеется, чёрный интуит в состоянии оценить, какой вариант лучше, причём часто неосознанно. _________________ Выпускник Школы прикладной соционики Е.А. Удаловой
Последний раз редактировалось: Delta_Leader (Чт Июл 26, 2007 12:46 pm), всего редактировалось 1 раз
Если говорить о практическом значении , то это ничто иное как многовариантность.
Просто видится, по каким вариантам может "прыгнуть" ситуация во времени. Веер возможностей. Спрашиваешь человека: "Какими способами можно приготовить яичницу?" А он говорит: "Ну, не знаю... А может, так-то? Или так-то? Или вот так-то? (и т.д.) Ты это имеешь в виду?"
Вот и базовая ЧИ.
ЧИ, да, многовариантность и альтернатива. Можно привести графические примеры, сравнивая ЧИ и БИ.
БИ динамична, она представляет собой отрезок. В ней есть точка "сейчас" и направление (тенденция), откуда и куда она движется. ЧИ же как точка в пространстве. К отдельно взятой ситуации могут быть приложены разные векторы развития событий. _________________ Socionics-on-Don
Намек: мы уже обозначили разные проявления ЧИ:
- воля случая
- многовариантность
- усматривание сути
- стечение обстоятельств
Вопрос, каким образом они могут быть связаны, учитывая что все они верны в своем отношении к ЧИ? _________________ Socionics-on-Don
Намек: мы уже обозначили разные проявления ЧИ:
- воля случая
- многовариантность
- усматривание сути
Вопрос, каким образом они могут быть связаны, учитывая что все они верны в своем отношении к ЧИ?
Верность их как раз следует выяснить. Путем анализа непротиворечивости. Я утверждаю что выражение "воля случая" и "усматривание сути" друг другу противоречат. Случайность это то, чего не предполагал. А видение сути не предполагает неизвестности. _________________ In My Humble Opinion
То что ЧИ - это информация об объектах (вещи, люди, ситуации) в поперечном временном срезе? _________________ Выпускник Школы прикладной соционики Е.А. Удаловой
Намек: мы уже обозначили разные проявления ЧИ:
- воля случая
- многовариантность
- усматривание сути
Вопрос, каким образом они могут быть связаны, учитывая что все они верны в своем отношении к ЧИ?
Верность их как раз следует выяснить. Путем анализа непротиворечивости. Я утверждаю что выражение "воля случая" и "усматривание сути" друг другу противоречат. Случайность это то, чего не предполагал. А видение сути не предполагает неизвестности.
Так по ЧИ и нельзя предсказывать будущее - это статический аспект. _________________ Выпускник Школы прикладной соционики Е.А. Удаловой
То что ЧИ - это информация об объектах (вещи, люди, ситуации) в поперечном временном срезе?
Хммм... можно и так сказать наверное... Но я склоняюсь к мысли, что ЧИ вообще рассматривает вещи вне контекста времени. _________________ In My Humble Opinion
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах