Но можно попытаться решить этот вопрос, в какой-то степени.
Почему он, почему именно этот вопрос? Он равноценен вопросу - есть ли Галактики из анти-материи и как там и что?
Если равноценен, то все мы, люди, стремимся понять неизведанное. Отсюда вывод - если бы сейчас кто-то вот все взял и рассказал. Что бы тогда было бы? Стало ли тебе тогда интересно жить? Нужен ли на самом деле - ответ на этот и на все "аналогичные" вопросы? Может быть счастье - не до конца все знать?
Если же эти вопросы не равноценны, тогда... Почему этот - более важен, чем аналогичные? Лично для тебя?
Есть ли что-то, что придает особое значение этому вопросу - лично для тебя?
Или так, в самом деле - из чистого любопытства. Ну, есть например. Или нет. Узнал. Ну и ладно.
Зачем всем узнавать нет я за себя только хочу. Ведь святые 100 процентов знали что есть. Я естественно не святой. Да вся жизнь моя перевернулась бы если я узнал. Если знать ответ то все остальное знать смысла не имеет (Галактика и. т .п.).
У меня в голове - много доводов, как за, так и против, есть ли Бог.
Попробую порассуждать. Речь не пойдет о том, что Церковь своими заповедями (не убей, не укради) - учит выживанию людей, человеческой рассы. Она объединяет людей. Дает им Общество, люди живут в городах а не бегают охотясь по лесам, люди не должны быть мастерами на все руки - и солдатами в лесу со зверями и учеными и поэтами, может в этой фразе не все так кажется, но Церковь в самом деле направляет людей на выживание, способствует ему (поэтому культы, приношение жертв - в нашем обществе официально запрещены, а вот Церковь сама по себе - нет), и в этом есть точно "польза" от Церкви.
Часто говорят, что Бог - внутри нас. Или, во всяком случае, а может - может быть - он должен быть там.
Часто люди ищут утешение в нем, когда так жизнь их "заставила". Хочется знать, что кто-то взял тебя под опеку, покровительство.
Скажу только одно. Так уже получилось, что хотя я всю свою жизнь - считал себя суперпорядочным человеком, все же на мне есть один грех.
Так уж получилось, что бывшую свою жену, с которой прожили счастливо - более 5.5 лет - я увел ее из семьи. Что там не говори, что не было там у нее с мужем счастья, что там не говори, что она была моей Половинкой, все равно, факт остается фактом - я увел ее из семьи. Это грех и я даже был в церкви, спустя годы, вместе с ней, и как-то вместе с моей мамой... А почему? А потому что мне катастрофически не везло. Я не мог устроиться на работу, когда других, у которых было знаний в несколько раз меньше - спокойно на нее брали. В конце концов это стало надоедать, озадачивать, вызывать мысли, в том числе мне тогда то ли жена, то ли мама - сказали вот, что это был грех, я даже никогда и не думал, по человечески тогда все я сделал правильно, ну, я не знаю, как это доказывать тут, но я все сделал правильно, или почти все.
Однако. Однако я верил, что когда-то выучусь, наконец, полностью сам изучу нужные мне знания, наберусь опыта, и моя жизнь изменится, я по любому не хотел получать слишком маленькие деньги и работать, делать то, что меня абсолютно не привлекало.
Было очень трудно, но в конечном итоге - я своего добился, мои карьерные мечты и мечты как специалиста - исполнились и исполняются и сейчас.
Отсюда вывод. В церковь я не хожу. И не люблю тех, кто делает это из-за моды. Или кто-то ходит, а потом творит людям зло. НЕТ. Я живу достаточно хорошо, отношусь к людям. Это с генами, это от рождения, поэтому я просто игнорирую тех, кто родился таким, что доброта и порядок - на это они усмехаются.
В церковь практически не хожу. Но своего добился.
И в покровителе я, в общем-то, нуждаюсь, я очень-очень верю, что у меня есть мой Ангел-хранитель.
Поэтому я так - побаиваюсь Бога, верю в Ангела-хранителя и верю в то, что мне удастся жить с ними - в мире и радости, и что моя жизнь - тоже будет наполнена этим.
Звездный крейсер эффективен рядом со своими истребителями.
Человек пытается выстраивать свое "окружение". Иногда он сам формирует, свое, иногда примыкает к какому-то сообществу, в рамках которого его поймут, в рамках которого есть некоторые понятия и правила.
Программу можно создавать с нуля. Но можно создавать, опираясь на некоторый, возможно даже известный framework (система программных классов, взаимоувязанных друг с другом; программисту не нужно многие, достаточно элементарные и рутинные вещи - создавать с нуля; программист опирается на разработку, уже протестированную, в которой, обычно, заложена многочисленная функциональность, на основе этих базовых вещей, уже сделанных кем-то - программист может относительно легко создавать конструкции - более высоко порядка; не нужно заниматься производством кирпичей, все уже есть, основная рутинная работа уже сделано, твоя задача - составить чертеж, взять готовые блоки - и грамотно расположить все, в соответствии со своей задачей).
Но опираясь на что-то, или на кого-то - мы получаем и привязку не только ко всем достоинствам чего-то, но и к недостаткам/слабостям этого.
Мы можем подружиться со многими людьми, но если среди них есть наркоманы, пьяницы - навряд ли эта "устойчивая" конструкция будет особо хорошо поддерживать тебя, наоборот - мы будем тратить свое время и другие ресурсы - на поддержание всей системы в состоянии близком к равновесию ее, стараться обеспечить доброту, мир и порядок в ней. И это как бы правильно.
С другой стороны, если ты привык вовсю полагаться на сторонних производителей кирпичей, и если в како-то момент времени заметил, что кирпичи все чаще ломаются, значит и твое здание, которое ты сам строишь на основе всего это базиса, в том числе и понятий, присущих этому базису - что твое собственное здание может оказаться неустойчивым.
Какой же выход?
Смотря в каком контексте все рассматривать. Профессиональная среда - люди, вместе с которыми ты сотрудничаешь и развиваешься в профессиональной сфере - эта среда довольна динамичная, во всяком случае ты своим профессиональным путем - сам задаешь - в какой среде ты будешь обращаться, потом, скорее всего.
Лично я все оцениваю с точки набора опыта и знаний. Очень затруднено комплексное развитие личности какой-нибудь девушки, если ей уже 40 лет, а она еще не родила. Не пережила многое. Не почувствовала. Не разобралась во всех нюансах, присущих этому.
Поэтому... получается... что если я пробую разные среды обитания, в процессе своей жизни - это может оказывать влияние на комплексное развитие личности. Например я какое-то время был директором фирмы. Какое-то время - крутил гайки у больших машин. Ну и т.д., не будем вдаваться в подробности моей скромной жизни.
Конечно нужно не забывать об опасностях - попадая в среду наркоманов, например, мы можем "набраться" из этой среды в том числе и многому плохому, что в ней есть.
И наш путь - свернет куда-то. Где найдет свой покой. Может быть.
Главный вопрос поста выше (почему он написан) - понять задачи "окружения" в рамках которого ты будешь действовать, а так же вопросы по формированию его.
Специальная тема - формирование всего - тобой.
Подтема - учесть возможное влияние божественного начала.
Хм, если я что-то задумал, то веду потом себя достаточно непредсказуемо, многое что делается - делается потом "само собой".
Отсюда вывод - мысль первична. С этим противоречий нет.
Принимаем решение мы на основе данных, которые поступают к нам из внешнего мира, мы их анализируем и принимаем решение. Этот подход, основанный на реакциях на события.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах