Svetlana, наши ТИМы были определены мной по Стратиевской
То есть как по Стратиевской? По книжке? Или по тесту Майерс-Бриггс, помещенному в книжке? Айлин. Вы взрослый человек. Если бы врач поставил Вам диагноз, требующий, по делу, всестороннего обследования, по одному лишь медицинскому словарю (даже если люди, знакомые с тем же медицинским словарем, подтверждали бы его слова), Вы бы поверили такому диагнозу? Я к тому, что если уж Вы решили разобраться в произошедшем средствами соционики, то можно было бы сходить к специалистам, профессионально занимающими очной диагностикой. Тем более, что Вы - москвичка, у Вас такая возможность есть. Пока же в описанной Вами истории слишком много противоречий, слишком бросающихся в глаза. И указанный Вами способ определения ТИМов, извините, трудно назвать профессиональным. В результате, смотрите, что получается. Висит на форуме тема, огульно позорящая всех достов. Мол, смотрите, люди добрые, что эти "гуманисты" вытворяют! А между тем, полной уверенности, что это был именно Дост, как выясняется, нет. Отсюда, собственно, и сомнения.
А перетипироваться я Вам не предлагала. Я весьма скептически отношусь к виртуальному типированию. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Уважаемые господа, позволю себе напомнить, что высказывать версии типов участников, если они сами об этом не просят - не рекомендуется правилами нашего форума.
Извините, что приходится об этом напоминать, но лучше, имхо, сказать заранее. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Спасибо за напоминание, BiJou. Надеюсь, Вы заметили, что я квалифицировала только сам способ определения ТИМов. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Светлана, но ведь вы, наверное, в курсе, как иногда могут типировать люди, называющие себя специалистами? Иногда самостоятельно - в десятки раз вернее выходит
И что именно тут позорит всех достов? Я, например, для себя ничего позорного не вижу в том, что на свете МОГУТ существовать другие досты, которые ведут себя так, как не веду себя я. А что все люди с типом ЭИИ не обязаны быть гуманистами в истинном значении этого слова - по-моему, очевидно. И это для тима никакой не позор, что не все с крылышками _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Спасибо за напоминание, BiJou. Надеюсь, Вы заметили, что я квалифицировала только сам способ определения ТИМов.
Светлана, я напомнила не вам конкретно, а всем участникам, когда увидела тенденцию сомневаться в тиме, и "+1" от Yamara. Никаких персональных претензий ни к Вам, ни к ней у меня нет, но мне доводилось наблюдать, во что могут развиваться темы, началом которых было одно маленькое невинное сомнение, поэтому я заранее напомнила всем о существующих рамках.
Может быть, я дую на воду, но к этому правилу у меня особый пиетет. Отнеситесь, пожалуйста, с пониманием к этой моей маленькой слабости _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Светлана, но ведь вы, наверное, в курсе, как иногда могут типировать люди, называющие себя специалистами? Иногда самостоятельно - в десятки раз вернее выходит
Так тут же о самостоятельном типировании речи нет! Этого товарища типировала Айлин. И наверняка - уже после того, как себя типировала в Штирлицы. Никто не пытается перетипировать Айлин. Но согласись, искушение затипировать партнеры себе в дуалы - велико, а достоверность типирования знакомыми, хоть бы и близкими, совсем не такая, как самотипирования.
То, что он "согласился" с вариантом Айлин - это, на мой взгляд, ничего не меняет... _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Светлана, но ведь вы, наверное, в курсе, как иногда могут типировать люди, называющие себя специалистами? Иногда самостоятельно - в десятки раз вернее выходит
Хорошо знаю. Так же как знаю, что иногда хорошо типируют и люди, не называющие себя специалистами.
Цитата:
И что именно тут позорит всех достов? Я, например, для себя ничего позорного не вижу в том, что на свете МОГУТ существовать другие досты, которые ведут себя так, как не веду себя я. А что все люди с типом ЭИИ не обязаны быть гуманистами в истинном значении этого слова - по-моему, очевидно. И это для тима никакой не позор, что не все с крылышками
Да нет. Я собственно не за "честь мундира" тут трясусь. Проблема в том, BiJou, что я вижу, что рекомендации участников, не смотря на их искреннее участие, упорно не попадают в цель. Потому и задаюсь вопросом, а в чем цель? Потому и возникают сомнения, которыми и делюсь. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Последний раз редактировалось: Svetlana (Вс Дек 03, 2006 10:20 pm), всего редактировалось 1 раз
У меня не было намерения позорить Достов. Или любой другой ТИМ в соционе. В своем ТИМе уверена на 100%. Идти на типирование, прочитав жуткие истории про очные типирования, не хочу. Мой Дост со своим ТИМом тоже согласен.
В общем так. МЫ СЕБЯ СЧИТАЕМ ШТИРКОЙ И ДОСТОЕВСКИМ. Устраивает? _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Так тут же о самостоятельном типировании речи нет! Этого товарища типировала Айлин. И наверняка - уже после того, как себя типировала в Штирлицы. Никто не пытается перетипировать Айлин. Но согласись, искушение затипировать партнеры себе в дуалы - велико, а достоверность типирования знакомыми, хоть бы и близкими, совсем не такая, как самотипирования.
То, что он "согласился" с вариантом Айлин - это, на мой взгляд, ничего не меняет...
Конечно, тут возможен любой вариант... И обсуждение того, что для достов типично, а что нетипично совсем - будет довольно конструктивно в этой ситуации. Но ведь так тут и происходит, не? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
МЫ СЕБЯ СЧИТАЕМ ШТИРКОЙ И ДОСТОЕВСКИМ. Устраивает?
Этому можно только порадоваться, Айлин. Ведь это значит, что у Вас уже есть хороший психолог, который мог бы лучше, чем кто-либо другой, прояснить все Ваши сомнения. Это уже достаточно взрослый Достоевский. Все Ваши вопросы можно было бы задать ему. Выслушивать подобные исповеди, распутывать такие сложные этические клубки для Достоевского - значит, сесть на "любимого конька", почувствовать себя в родной стихии. Предложите ему стать Вашим персональным психологом, в конце концов. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Svetlana, где Вы видели психолога, который мог сам себя отпсихоложить? Мой Дост САМ находится в ситуации, а вытаскивать себя из болота за волосы мог только барон Мюнхгаузен, вечная ему память. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
В общем так. МЫ СЕБЯ СЧИТАЕМ ШТИРКОЙ И ДОСТОЕВСКИМ. Устраивает?
Айлин, успокойтесь. Считайте, как вам удобнее, тут же никто по сути не против. Но надо же быть готовым, что с вашим мнением люди имеют полное право не соглашаться. Это естественно, не так ли?
Вы же, наверное, знаете, что в любой области, когда задача упорно не решается обычными подходящими методами, начинают пересмотр и перепроверку условий - это естественно и необходимо, если, конечно, задачу действительно надо решить. Если к этому явлению относиться спокойнее и адекватнее, может быть тогда и реально помочь смогут, а?
Змей _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Айлин, а можно вопрос не в тему совершенно, но уж флудить, так флудить!
Почему вы выбрали именно такую подпись? _________________ Жабенята оказались ядовитыми.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
