Добавлено: Пн Мар 20, 2006 11:48 am Заголовок сообщения:
Эрка писал(а):
Какая в баню интуиция %)
Макс с 4Ф
Два момента с оргий:
Эпизод в теме про Фанки - полное неотдупление происходящего (болевая ЧИ) и требование логически обосновать позицию (базовая БЛ)
Выступления под личиной Фусина - непонимание моих постов (одномерная ЧИ) и общий карательный характер действий, типичный для Максов, осознающих свою безнаказанность. Кратковременный союз с Дочей или видимость этого союза - тоже показательны..
Чисто ассоциация:
- Мойша, к нам в Одессу Карузо приезжает!
- Да слышал я этого Карузо! Голос - слабенький, постоянно фальшивит. И картавит, к тому же.
- Когда успел?!
- Да... Изя по телефону напел...
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 3:45 pm Заголовок сообщения:
Эрка писал(а):
Какая в баню интуиция %)
Макс с 4Ф
Два момента с оргий:
Эпизод в теме про Фанки - полное неотдупление происходящего (болевая ЧИ) и требование логически обосновать позицию (базовая БЛ)
Выступления под личиной Фусина - непонимание моих постов (одномерная ЧИ) и общий карательный характер действий, типичный для Максов, осознающих свою безнаказанность. Кратковременный союз с Дочей или видимость этого союза - тоже показательны..
1. Свою безнаказанность в виртуале многие осознают.
2. Конфликтное поведение и требования к окружающим еще не означают ЧС в базе.
3. Непонимание постов может быть демонстративным желанием втянуть собеседника в логическую ловушку. Да и не всякое непонимание - одномерная ЧИ. От предвзятости и ослепления своими предустановками интуиты тоже не застрахованы
Что-то мне не дает покоя версия Робеспьера... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 3:54 pm Заголовок сообщения:
Квинтус, хочу все-таки дожать вопрос про конфликтное поведение.
Напомню:
Цитата:
Цитата:
Еще вопрос.
Квинтус, представь себе, что некто сознательно до тебя докапывается, и вообще раздражает тебя как персона. Возникло желание поставить человека на место. Каким способом это лучше и легче сделать? Что и как надо сказать?
мне трудно описать подобное.
1. это зависит от того, кто мне этот человек, и кто я этому человеку.
2. каким образом докапывается.
3. кто сам по себе эот человек.
вообще. как показывает "практика учебных времен" я никого не ставил на место.
да , дразнили, докапывались, и я просто не хотел идти в школу, etc.
правда раза 2 довели, в раннем детстве, и в школе, и я, как истинный истерик , начал в ответку сам лезть бить физиономию, хотя этот товаришч был на порядок сильней и выше, но он уже сам не мог меня успокоить.
я прекрасно отдаю себе отчет в том, что если я скажу, то человек, не сумевши не ответить может полезть драться. а это мне совсем не интересно по причине, что из меня боец никакой. да и вообще мне с наездом очень трудно справиться.
когда мне пофигу - я игнорирую.
когда мне не одолеть - я терплю. но ввязываться не стану. крайние случаи не в счет (это когда уже нечего терять, или нападение на близких, да и то собраться надо).
вот такая вот дилемма...
Понятно, в реале можно опасаться драки.
Тогда представим ситуацию в виртуале. Ну, к примеру, я до тебя докапываюсь (ты уж сам реши, кто я тебе %)) ). Постоянно выношу тебе нелицеприятные оценки, хожу за тобой по темам и отпускаю на каждую твою реплику язвительные комментарии, и т.п.
Как ты к этому отнесешься и что будешь делать? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 3:55 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Что-то мне не дает покоя версия Робеспьера...
не, у меня относительно этой версии все нормуль. ::23
есть в окружении по многим "параметрам" подходящий под Робеспьера. но вот сходства с ним не замечено.
основной момент, что тот категорически против насилия, и смотри на это как на зло, а я принимаю как данность и в некотрых моментах это глубоко пофиг.
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 4:01 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Квинтус, хочу все-таки дожать вопрос про конфликтное поведение.
Напомню:
Цитата:
.........
Понятно, в реале можно опасаться драки.
Тогда представим ситуацию в виртуале. Ну, к примеру, я до тебя докапываюсь (ты уж сам реши, кто я тебе %)) ). Постоянно выношу тебе нелицеприятные оценки, хожу за тобой по темам и отпускаю на каждую твою реплику язвительные комментарии, и т.п.
Как ты к этому отнесешься и что будешь делать?
не, ну истории общения же есть. ::26
но а вообще смотря какие оценки, в каком формате и тоне.
я подумаю, как на тебя повлияет то или иное высказывание.
неисключено, что поиздеваюсь сам с большущим удовольствием (Вспомни Эда, как я в анекдотах Дельты учудил "авиатор" вот что-то типа этого) потом, когда надоест просто могу послать, или в игнор.
зависи от того, как человек (ты ::26 ) будет на это реагировать. постараюсь выбрать наиболее действенный вариант решения проблемы.
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 4:03 pm Заголовок сообщения:
P.S.: да и еще - зависит от моего отношения к человеку.
если есть положительное/уважительное отношение, то я просто дольше терпеть буду, или не позволю себе сорваться. (просто молчанием) но до поры до времени.
правда если у меня будет клон, то уж он-то молчать не станет, если это коснется клона.
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 4:11 pm Заголовок сообщения:
M._Quintus писал(а):
P.S.: да и еще - зависит от моего отношения к человеку.
если есть положительное/уважительное отношение, то я просто дольше терпеть буду, или не позволю себе сорваться. (просто молчанием) но до поры до времени.
Можно ли уважать человека, который намеренно тебя достает? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 4:33 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
M._Quintus писал(а):
не, ну истории общения же есть. ::26
Предпочитаю их не касаться, мы здесь типируем, а не выясняем отношения
знаю, но я же для наглядности. ::26
BiJou писал(а):
Цитата:
но а вообще смотря какие оценки, в каком формате и тоне.
Какой формат и тон тебе наиболее неприятны?
хыы...
под настроение все что угодно может осложниться, поэтому сказать, что есть такой и такой типы, я не могу.
намного трудней с простым вот как типа чеканки "конструктивный" наезд. не эмоциональный, а именно маскирующийся под конструктивный и лаконичный - труднее возразить, и не сразу можно ответить.
BiJou писал(а):
Цитата:
я подумаю, как на тебя повлияет то или иное высказывание.
Зачем?
чтобы выбрать наиболее эффективное в зависимости от того, что мне нужно или хочется:
если поздеваться - это одно.
если прекратить - другое.
если развязать ругань - третье... (но это редчайшее событие в основном из-за того, что мало кто себя может контролировать стеб может перейти в ругань)
BiJou писал(а):
Цитата:
неисключено, что поиздеваюсь сам с большущим удовольствием
От каких факторов это зависит?
от моего настроения.
от того, в каком тоне было написано обращение.
насколько я устал.
насколько мне хочется с этим "разбираться".
и насколько мне лень.
BiJou писал(а):
Цитата:
(Вспомни Эда, как я в анекдотах Дельты учудил "авиатор" вот что-то типа этого)
Не помню ничего подобного...
::26
BiJou писал(а):
Цитата:
потом, когда надоест просто могу послать, или в игнор.
Можешь ли ты оставить без внимания реплики, обращенные к тебе и создающие о тебе общественное мнение. Насколько легко?
смотря какие.
если отрицательное - вряд ли: потребую аргументации и объяснения, особенно если я знаю, что я прав.
положительное - будет приятно. а там зависит от того надо ли или нет продолжать беседу.
BiJou писал(а):
Цитата:
зависи от того, как человек (ты ::26 ) будет на это реагировать. постараюсь выбрать наиболее действенный вариант решения проблемы.
Ну... какой в приведенном случае - наиболее действенный? Ориентируйся для простоты на меня
на тебя? ::26
ну хорошо:
можно в приват
можно твоими же методами.
или там, под настроение поиздеваться.
но не ругаться матом, и не посылать.
игнор в твоем случае можно применять, но не всегда.
примерно так. варьируется в зависимости от обстановки.
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 4:40 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
M._Quintus писал(а):
P.S.: да и еще - зависит от моего отношения к человеку.
если есть положительное/уважительное отношение, то я просто дольше терпеть буду, или не позволю себе сорваться. (просто молчанием) но до поры до времени.
Можно ли уважать человека, который намеренно тебя достает?
если достал - то уже нет. ::26
он для меня станет невыносимым, даже если что-то конструктивное будет писать - смотреть буду с долей отвращения, презрения.
даже активность начнет раздражать.
но перед этим я попытаюсь понять человека. и смотря почему так себя ведет - только ли со мной (почему я должен терпеть человека, который меня не уважает?) или со всеми (тут еще посмотрю - мож образ жизни такой)
словом, зависит от человека и от того, какой опыт общения был.
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 7:16 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
1.
2.
3.
Набор прописных истин, изложенных учительским тоном. Ну да лана, пару раз тем же грешил..
Цитата:
Что-то мне не дает покоя версия Робеспьера...
Собсна, мне он тоже поначалу Робом казался, ввиду определенной неадекватности поведения..
Упомянутые два момента были проверками на ЧИ - он их не прошел.. _________________ Constantly Buzz
Добавлено: Пн Мар 20, 2006 8:56 pm Заголовок сообщения:
Эрка писал(а):
Собсна, мне он тоже поначалу Робом казался, ввиду определенной неадекватности поведения..
Упомянутые два момента были проверками на ЧИ - он их не прошел..
А судьи-то - кто???!!!
У них самих-то ЧИ имеется?!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
