Добавлено: Вс Сен 10, 2006 12:10 pm Заголовок сообщения:
Кстати, о Гарри Поттере. Это только мне одной показалось, что Гарри по крайней мере в середине повествования был эгоистом? Там везде описано, как ему подарки дарят - то на день рождения, то на Рождество, а он никому ничего не дарит (на праздники), только принимает подарки, хотя деньги в банке есть ... и не только не дарит, а даже не задумывается на тему "А может, кому-то что-то подарить?" . Потом, правда, вроде бы исправился (я уже не помню, дарил ли он кому-то что-то и в какой именно книге - давно не перечитывала .. но в первых книгах на меня это сильное впечатление произвело ) _________________ Что вы думаете о моем ТИМе? Мой дневник на форуме и мой ЖЖ
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 2:21 am Заголовок сообщения:
Последнее что я прочитала " Гнезда химер" Макс Фрай и "Бедные родственники" Улицкая...последняя писательница очень нравится: интересно, жизненно, хоть и горько ...
...А Гарри Поттер не только эгоист но и выпендрежник )))) _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 2:34 am Заголовок сообщения:
ingakess
у меня тоже к нему неоднозначное отношение. ему прощается все. даже подлость. остальным - ничего. _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 7:14 am Заголовок сообщения:
ingakess писал(а):
Кстати, о Гарри Поттере. Это только мне одной показалось, что Гарри по крайней мере в середине повествования был эгоистом? Там везде описано, как ему подарки дарят - то на день рождения, то на Рождество, а он никому ничего не дарит (на праздники), только принимает подарки, хотя деньги в банке есть ... и не только не дарит, а даже не задумывается на тему "А может, кому-то что-то подарить?" . Потом, правда, вроде бы исправился (я уже не помню, дарил ли он кому-то что-то и в какой именно книге - давно не перечитывала .. но в первых книгах на меня это сильное впечатление произвело )
То есть если просто принимает подарки, то значит эгоист? Надо обязательно *отдать долг*, иначе замучяет чувство обязанности перед другими? _________________
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 8:56 am Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
ingakess писал(а):
Кстати, о Гарри Поттере. Это только мне одной показалось, что Гарри по крайней мере в середине повествования был эгоистом? Там везде описано, как ему подарки дарят - то на день рождения, то на Рождество, а он никому ничего не дарит (на праздники), только принимает подарки, хотя деньги в банке есть ... и не только не дарит, а даже не задумывается на тему "А может, кому-то что-то подарить?" . Потом, правда, вроде бы исправился (я уже не помню, дарил ли он кому-то что-то и в какой именно книге - давно не перечитывала .. но в первых книгах на меня это сильное впечатление произвело )
То есть если просто принимает подарки, то значит эгоист? Надо обязательно *отдать долг*, иначе замучяет чувство обязанности перед другими?
Да нет, "отдать долг" тут не при чем... подарок ведь дарят не потому, что тебе кто-то что-то подарил. Я имею в виду другое... я бы поняла, если бы дарение подарков на праздники вообще не упоминалось. Ну Рождество и Рождество, понятно, что там все друг другу подарки дарят. Или там на день рождения. Но получается-то каждый раз так: он ни разу не задумался над тем, кому что нужно... разве что по отношению к домовому эльфу, но там вообще, по-моему, издевательская была ситуация: "На тебе, убоже, что нам не гоже" (я еще понимаю, просто так отдать ненужную вещь, но специально выбирать в качестве подарка то, что похуже, что не жалко...). Если бы вообще никакого подарка не было - и то было бы лучше... наверное. Я имею в виду, если бы его не было в книге - было бы лучше "для имиджа главного героя" . Что лучше, а что хуже для Добби - это уже ему самому решать...
Ну вот цитата. "Гарри Поттер и огненная чаша".
Цитата:
В рождественское утро Гарри проснулся внезапно. Не понимая, чем вызвано такое резкое возвращение из мира грёз, он открыл глаза и увидел, что на него из тьмы светят огромные, круглые, зелёные фонари, и что они находятся очень близко, практически у самого его носа!
- Добби ! - вскричал Гарри , отшатнувшись от эльфа с такой силой, что чуть не упал с кровати. - Не делай так никогда!
- Добби извиняется, сэр! - виновато проскрипел Добби , прижав длинные пальцы ко рту и отпрыгивая. - Добби только хотел сказать Гарри Поттеру : "Счастливого Рождества!" и подарить ему подарок, сэр! Гарри Поттер разрешил Добби иногда приходить в гости, сэр!
- Ладно, всё нормально, - сказал Гарри . Он всё ещё учащённо дышал, но сердечный ритм уже восстанавливался, - только - на будущее - толкни меня или ещё что-нибудь, не нависай так надо мной...
Гарри отдёрнул шторы балдахина, взял с тумбочки очки и надел их. Его вопли разбудили Рона, Симуса, Дина и Невилля. Все они, встрёпанные, с опухшими глазами, выглядывали сквозь щёлочки в своих занавесках.
- На тебя кто-то напал, Гарри ? - сонно спросил Симус.
- Нет, это Добби , - пробормотал Гарри, - спите дальше.
- А-а... подарочки! - Симус заметил гору свёртков в ногах своей постели. Рон, Дин и Невилль тоже решили, что, раз уж они всё равно проснулись, то могут заняться подарками. Гарри повернулся к Добби , нерешительно замеревшего у его постели, встревоженного тем, что побеспокоил Гарри. С петельки на чехле для чайника свисала ёлочная игрушка.
- Можно Добби подарить свой подарок Гарри Поттеру ? - робко спросил эльф.
- Конечно, можно, - ответил Гарри . - А у меня... м-м-м... для тебя тоже кое-что есть.
Это была неправда, он ничего не купил для Добби, но, по-быстрому открыв сундук, вытащил оттуда скатанную в клубок пару носков горчичного цвета. Эти носки были самые старые и плохие, все в затяжках, раньше они принадлежали дяде Вернону. А в затяжках они были потому, что вот уже больше года Гарри использовал их для заворачивания горескопа. Он вытащил горескоп и протянул Добби носки со словами: - Извини, я забыл их упаковать...
Но Добби пришёл в истинный восторг.
- Из всей одежды Добби больше всего, больше всего любит носки , сэр! - вскричал он, снимая с ног свои разные носки и надевая носки дяди Вернона. - У меня их уже семь, сэр... но, сэр... - глаза эльфа расширились, когда он полностью натянул носки , и они достигли края шорт, - в магазине ошиблись, они дали Гарри Поттеру два одинаковых!
- Какой ужас, Гарри , как же ты мог этого не заметить! - Рон ухмылялся со своей кровати, заваленной упаковочной бумагой. - Знаешь что, Добби - вот тебе - возьми ещё эти два, и тогда у тебя будет две правильные пары. А вот и твой свитер.
Он кинул Добби пару только что распакованных фиолетовых носков и свитер ручной работы - подарки от миссис Уэсли.
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 3:43 pm Заголовок сообщения:
ingakess писал(а):
Я, конечно, понимаю, что у Рона тоже свитеров уже немеряно, судя по тексту книги , но он-то хотя бы не выбирал, что похуже .
Так они просто первые подвернулись. Кроме того, мне кажется рождественнские подарки в данном случае скорее метафора, выражение внимания и заботы друзей по отношению к ГП. То есть показывается, что он значим для друзей, дорог им, и к тому же в той же книге *Огненный кубок* упоминается что ГП подарил Рону на Рождество шляпу с эмблемами *Палящих Пушек*, это к примеру.
То есть подарки - это как символ добрых отношений. Не зря же автор подчеркивает, что Десли всегда дарили что-то ненужное... Ну вот такое материальное выражение у Роуллинг.
Ну и еще один пунктик есть, мимо которого нельзя пройти... Человек, которого не любили - не умеет дарить. Опять же я говорю не только о подарке в материальном смысле... _________________
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 5:36 pm Заголовок сообщения:
Поскольку сейчас учусь в академии, то и читаю то, что надо по программе А вообще всю жизнь обожала какую-нибудь научную литературу. Например (хотите верьте, хотите - нет), первой книгой, которую я самостоятельно прочитала (прим. в 4 года) была книга "Как построить селбский дом". Я её прочитала и... прихватив из сарая доски, пилу, гвозди и т.д. пошла что-то мастерить
А когда все мои одноклассницы читали "женские романы" (которые я никогда не понимала и не любила), я увлечённо читала книги на социальные темы и по психологии (кстати, на психолога я и учусь).
Сейчас читаю Г.Чхартишвили "Писатель и самоубийство". Очень интересно - история самоубивства, как оно развивалось с развитием общества и т.д. Так же хочу отметить у него "Кладбищенские истории"
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 9:33 pm Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Кроме того, мне кажется рождественнские подарки в данном случае скорее метафора, выражение внимания и заботы друзей по отношению к ГП. То есть показывается, что он значим для друзей, дорог им, и к тому же в той же книге *Огненный кубок* упоминается что ГП подарил Рону на Рождество шляпу с эмблемами *Палящих Пушек*, это к примеру.
То есть подарки - это как символ добрых отношений. Не зря же автор подчеркивает, что Десли всегда дарили что-то ненужное... Ну вот такое материальное выражение у Роуллинг.
Так я же и не спорю . Я и сама так думаю...
Одно другому, по-моему, не мешает...
А про шляпу - так я же и говорю, что Гарри постепенно меняется...
Kroшka писал(а):
Ну и еще один пунктик есть, мимо которого нельзя пройти... Человек, которого не любили - не умеет дарить. Опять же я говорю не только о подарке в материальном смысле...
А может быть, кстати. Это вполне может быть причиной...
Добавлено: Чт Сен 14, 2006 6:51 am Заголовок сообщения:
Любителям Достоевского рекомендую Нацуо Кирино "Аут" - роман о современном преступлении и наказании.
А вообще очень люблю Г.Г.Маркеса, Бальзака по ТИМу. Очень нравится его отношения с временем *на ты*, когда дает понять, как скоротечна человеческая жизнь. Вообще люблю саги - Голсуорси "Сага о Форсайтах", Маринина "Тот, кто знает", Улицкая
"Казус Кукоцкого"...
Добавлено: Чт Сен 14, 2006 10:47 pm Заголовок сообщения:
Перечитываю книжку "Флатландия" (написана она была в 1880 году английским педагогом Э.Эбботтом). Я ее в первый раз прочитала, когда мне было лет 9. Совершенно нормально читалось... как что-то такое, вроде сказки, математически-занимательное, захватывающее воображение и практически не затрагивающее вопросы человеческих отношений. А сейчас перечитываю - оказывается, там как раз "моральных" вопросов столько... не то что спорных, а просто "констатация фактов". Вот берется некое общество и выворачивается наизнанку... и начинается: "Женщина - существо низшее, интеллектом не обладающее", "Если ты родился существом низшей касты - ремесленником, солдатом и т.п., таким и останешься до конца жизни"... и так далее. И от того, что герои книги - геометрические фигуры на плоскости (главный герой, от лица которого идет повествование, - Квадрат), все эти вещи как бы еще ярче становятся, отделяются от личностей, к которым это все привязывалось бы, будь действующие лица людьми; получается как бы "мораль в чистом виде", что ли. Причем жесткая такая, фиксированная, неизменная. Заученная. Жутковатое ощущение... В общем, если с соционической точки посмотреть - много-много (мне в детстве именно поэтому так эта книга и понравилась), заученная ... необычный взгляд на некоторые вещи у главного героя, нетрадиционный - ? С другой стороны, у остальных действующих лиц (мужского пола) явно видна... У меня такое ощущение, что Робеспьеровская книжка, в которой много героев-Максов .
А вот продолжение книги (Д.Бюргер, "Сферландия", 1957 г.) - совсем другое по стилю... интересно . Перечитаю тоже . _________________ Что вы думаете о моем ТИМе? Мой дневник на форуме и мой ЖЖ
Научившись читать в 6 лет, начал с "Мурзилки" и "Весёлых картинок".
Сказки читал запоем.
В 7 лет любимым автором надолго стал Крапивин (с подаренной на день рождения книжки "В ночь большого прилива" - до сих пор помню! ).
В 8-10 лет хорошо пошли приключенческие. А вообще тогда я начал читать почти всё подряд - от занимательной математики, истории географических открытий, вообще исторических сочинений до книг по физике, геологии, зоологии и астрономии.
В то же время увлёкся фантастикой, и это увлечение осталось до сей поры; прочёл уже больше 1200 фантастических книжек... Авторов, естественно, нет смысла перечислять. (Кому любопытно; на моём сайте есть список.)
Лет в 13 появился интерес к политическим сочинениям; правда, быстро угас. Лет в 14-15 – к экономике; поэтому и поступил на экономический факультет в УрГУ, в результате прочитав множество экономической литературы.
Уже в студенчестве, c 17-18 лет заинтересовался философией. И сейчас интересно, но вряд ли я прочитаю в своей жизни всё, что хочу...
В 20-21 увлёкся психологией... И на сегодня это остаётся самым полезным из моих книжных увлечений.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Там везде описано, как ему подарки дарят - то на день рождения, то на Рождество, а он никому ничего не дарит (на праздники), только принимает подарки, хотя деньги в банке есть 
Что вы думаете о моем ТИМе?
, но он-то хотя бы не выбирал, что похуже 
у Роуллинг. 
(мне в детстве именно поэтому так эта книга и понравилась), заученная 
? С другой стороны, у остальных действующих лиц (мужского пола) явно 
видна... У меня такое ощущение, что Робеспьеровская книжка, в которой много героев-Максов 
