valAichi
а чего их обсуждать? габены - они и есть габены
Ну вот, теперь у нас официально получено добро на перемывание косточек дуалам (не вставляются смайлы - здесь зубастый%)) _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
valAichi
так неинтересно. надо шоб клиент отбивалсо а то как в анекдоте про садиста и мазохиста получается: ну, ударь, ударь меня! - не буду _________________ i think it's enough for one day
Raido, а вы начинайте габенов в чем-нибудь активно убеждать И посмотрите, с каким удовольствием они будут отбиваться _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Рассмотрю пример со своим знакомым, Максом. Говорит - хочу пить, пойду за минералкой. Ушел, через час приходит.
....
Если я правильно понял Бижу, со Штирами бывает похожее. Да и с рационалами вообще.
Мне кажется, это пример на болевую ЧИ, а не на рациональность.
Я так и думал что тему смысла жизни до конца не раскрыл.
Человек определил цель - утолить жажду.
Поставил задачу - купить минералки.
либо
Цель - написать реферат.
Задача - Разжевать тему наверняка, чтобы не осталось вопросов.
И в силу особенностей информационного метаболизма у кого-то сильнее у кого-то слабее происходит наложение и одно становится неотделимо от другого. И человек как-бы забывает, что изначально он хотел пить или всего лишь написать реферат. И весь потенциал и мастерство направляются уже на то, где найти минералку или как разжевать подробнее.
И это не хорошо и не плохо. Весь вопрос как достичь баланса. И соционика дает на него ответ. Работать в команде состоящей из разных ТИМов в зависимости от задачи. А в одиночку лучше даже не рыпаться.
Вот кстати старый анекдот, где ЧИ слишком много, а с логикой и сенсорикой проблемы:
Два эстонца загорают на пляже. Жара.... Жажда... Один другому говорит:
– Яанус, схатти за ватдой.
Через два часа Яанус вернулся.
– Урмас, ватды не было, я печенье купил. _________________ Доброта и нежность - мои главные секреты, поэтому я никому их не показываю.
Raido, а вы начинайте габенов в чем-нибудь активно убеждать И посмотрите, с каким удовольствием они будут отбиваться
да как то неохота...я даже не знаю, в чем их убеждать надо, глобально так убеждать. по мелочи - бывает, объяснять приходиццо _________________ i think it's enough for one day
От уж бесстыжий, так бесстыжий глянь, он же вместо убеждений сразу подушку подкладывает - и фсё и крантец, Гексель сразу забывает в чём он там убеждать собрался - он мурчать начинает _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
А если серьёзно, то я насчет темы недавно убедилась, что убеждать Габенов и Габенок не надо. Сие невозможно, а они еще и обиделись, что типа я из них роботов делаю, которые не слышат и не хотят слышать альтернативных мнений.
А если еще и к теме об авторитарности, то за такую наглость как попытка убеждения меня и забанили и сказали - иди нафиг отсюда, ты неадекват.
Вот такая печальная история. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Zafira
Ну что-ж мы такие неубеждённые и будем?
Габена несложно, на самом деле убедить. Или переубедить, по-тому, что убеждение (какое-то) скорее всего есть.
Но сделать это можно только, повторю только фактами и логическими связками. Причём только которые он сам приемлет.
Результат, кстати, скорее всего будет всё равно не тот, который ожидался - Габен убедится в чём-то своём.
Данные выводы сделаны из собственного опыта убеждения Габенов. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах